日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

咨詢律師 找律師 案件委托   熱門省份: 北京 浙江 上海 山東 廣東 天津 重慶 江蘇 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨詢網(wǎng) 法律咨詢 律師在線
當(dāng)前位置: 首頁 > 法律論文 > 經(jīng)濟法論文 > 保險法論文 >
保險代位求償權(quán)的若干理論問題研究(4)
m.thebestkeylogger.com 2010-07-26 10:50



  4、代位權(quán)行使所生效果之歸屬不同。保險代位求償權(quán)所生效果之歸屬較為明確,各國保險法均規(guī)定,保險人行使代位求償權(quán)所生效果直接歸屬保險人(代位權(quán)人),與被保險人無涉。而債權(quán)人代位權(quán)法律后果的歸屬則迥然不同。一般認為,債權(quán)人代位行使債務(wù)人的權(quán)利,并不產(chǎn)生債權(quán)轉(zhuǎn)移的效果,債權(quán)人代位債務(wù)人受領(lǐng)之給付,其性質(zhì)仍為一般債權(quán)人之共同擔(dān)保,并不僅歸屬于代位權(quán)人所專有。因此債權(quán)人行使代位權(quán)應(yīng)盡善良管理人之義務(wù),代位權(quán)所生私法上之效果,應(yīng)直接歸屬于債務(wù)人。
發(fā)布免費法律咨詢
廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 人才招聘 | 友情鏈接網(wǎng)站地圖
copyright©2006 - 2010 110.com inc. all rights reserved.
版權(quán)所有:110.com 京icp備06054339
黎川县| 昌图县| 凉山| 搜索| 漯河市| 香港 | 长阳| 绥化市| 肥东县| 石泉县| 开原市| 洪泽县| 岳普湖县| 钟山县| 陆良县| 青岛市| 金坛市| 香河县| 灵武市| 金沙县| 安西县| 包头市| 黄陵县| 周口市| 宿迁市| 安溪县| 东台市| 东莞市| 寻甸| 胶州市| 阳东县| 剑川县| 二连浩特市| 德庆县| 三都| 荆州市| 沁水县| 会宁县| 菏泽市| 灵璧县| 永嘉县|