追究清算人的責(zé)任
案例
原告 金達(dá)水泥公司被告 肖某、趙某
原告金達(dá)公司與中圖公司買賣合同糾紛一案在法院的主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議,調(diào)解書中約定由中圖公司于2006年9月30日前給付原告貨款98950元,并支持原告金達(dá)公司墊付的訴訟費(fèi)用3479元。
調(diào)解書生效后,原告金達(dá)公司向法院申請執(zhí)行。
法院在執(zhí)行過程中,發(fā)現(xiàn)中圖公司已于2006年8月11日被北京市工商行政管理局大興分局注銷,法院于2007年8月28日裁定終結(jié)執(zhí)行。
2006年7月10日,中圖公司做出股東會(huì)決議,同意成立清算組,清算組成員肖某、趙某,清算組組長肖某。
同時(shí)股東會(huì)決議向工商管理機(jī)關(guān)申請注銷登記,之后清算組做出清算報(bào)告:一、債權(quán)債務(wù)已清理完畢。二、已經(jīng)結(jié)清各項(xiàng)稅款及職工工資。三、已經(jīng)在《北京青年報(bào)》上發(fā)布了三次注銷公告。
2006年8月11日北京市工商管理局大興分局向肖某、趙某發(fā)放了注銷通知書,準(zhǔn)予中圖公司注銷,在注銷的過程中,原告金達(dá)公司未收到關(guān)于申報(bào)債權(quán)的通知。
被告肖某、趙某在未履行生效調(diào)解書的情況下,申請注銷公司,應(yīng)屬惡意,明知有未清償?shù)膫鶆?wù),卻在注銷登記表中確認(rèn)債權(quán)債務(wù)已清理完畢,且未通知原告金達(dá)公司申報(bào)債權(quán),致使該公司注銷后,使原告金達(dá)公司的債權(quán)不能實(shí)現(xiàn),其損失被告肖某、趙某應(yīng)予賠償,故法院支持了原告金達(dá)公司要求被告肖某、趙某共同賠償原告金達(dá)公司貨款及訴訟費(fèi)損失102429元的請求。
根據(jù) 《中華人民共和國訴訟法》第二百二十九條規(guī)定,債務(wù)人未按指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)加倍賠償遲延履行期間的債務(wù)利息。被告肖某、趙某應(yīng)于2006年9月30日前履行給付貨款義務(wù),并支付訴訟費(fèi)用,被告一直未履行,故應(yīng)付由此造成的損失,故法院支持原告金達(dá)公司要求被告支付逾期利息的請求。
}"

相關(guān)文章
- ·追究清算人責(zé)任 債權(quán)人利益得以實(shí)現(xiàn)
- ·證券公司清算要依法追究責(zé)任
- ·【清算注銷】清算責(zé)任追究
- ·吳清:證券公司清算要依法追究責(zé)任
- ·關(guān)于協(xié)商解決后追究行政法律責(zé)任的批復(fù)
- ·國內(nèi)有丈夫國外又結(jié)婚 涉案者未被追究重婚責(zé)任
- ·如此追究刑事責(zé)任 有法可依
- ·編造傳播恐怖信息將追究刑事責(zé)任 最高判10年
- ·非法從事“一日游”將追究刑事責(zé)任
- ·嚴(yán)重的要追究刑事責(zé)任
- ·銷售盜版碟超500張將被追究刑事責(zé)任
- ·高檢高法:醫(yī)生拿回扣將被追究刑事責(zé)任
- ·盜竊損毀移動(dòng)窨井蓋可追究刑事責(zé)任
- ·讓在押人員打電話能否追究刑事責(zé)任
- ·提醒:嚴(yán)重泄露考生信息將追究刑事責(zé)任
- ·“追究黑熊刑事責(zé)任”背后的生存權(quán)呼喚
- ·非法占地被追究刑事責(zé)任
- ·追究有限責(zé)任公司股東出資責(zé)任的主體
- ·追究家庭暴力犯罪者的刑事責(zé)任
- ·什么情況下貸款人可以對借款人追究違約責(zé)任