日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

咨詢律師 找律師 案件委托   熱門省份: 北京 浙江 上海 山東 廣東 天津 重慶 江蘇 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨詢網(wǎng) 法律咨詢 律師在線
當前位置: 首頁 > 廣告法 > 法律責任 >
消費者認為清揚洗發(fā)露不去屑索賠
m.thebestkeylogger.com 2010-07-22 17:48

   “想要無屑全黑?我用清揚”這是聯(lián)合利華公司推出的“清揚去屑洗發(fā)露”的一句廣告語,但最近有人卻對此提出了意見。林女士稱自己用了近一年“清揚”后發(fā)現(xiàn)去屑效果不明顯,遠未達到廣告宣傳的效果,便以虛假宣傳為由,將生產和銷售“清揚”的聯(lián)合利華公司及家樂福超市告上了法院,要求二者雙倍返還洗發(fā)水款74.4元并向她賠禮道歉。近日,北京市豐臺區(qū)人民法院受理了此案。

    林女士稱,2007年5月,聯(lián)合利華公司在全國性電視、網(wǎng)絡、平面媒體上大規(guī)模廣告宣傳“清揚去屑洗發(fā)露(男士去屑專家)”。林女士于當月開始使用該產品,但使用一年后發(fā)現(xiàn)去屑效果不明顯,遠未達到其所宣傳的無屑、健康、亮澤、純黑的效果。

    經了解,林女士發(fā)現(xiàn)聯(lián)合利華公司關于“清揚去屑洗發(fā)露”的廣告明顯夸大宣傳,欺騙消費者。首先,“清揚”一直力倡的針對男人頭皮和頭發(fā)的需求而特別設計,適合各種發(fā)質和頭皮使用,具有持久去屑作用的男士去屑專家。可林女士在使用近一年以后,去屑效果并不明顯,與其他未顯著突出去屑效果的洗發(fā)水并無區(qū)別。與聯(lián)合利華公司宣傳的“想要無屑全黑?我用清揚”;“看,沒頭屑,清揚說到做到”;“持久去屑,我用清揚”等廣告語有較大差距。且林女士向多位消費者了解,答案也是一致的。其次,“清揚所宣傳的專為全球每一位頭屑困擾人士量身定做的去屑和頭皮護理解決方案”,從實踐而言,清揚并不可能做到,明顯夸大宣傳。再次,“清揚”所宣稱“超過一億世界各地清揚的使用者喜歡并持續(xù)使用它,已是專業(yè)去屑的世界級知名品牌”,而實際情況并非如此,“清揚”只是聯(lián)合利華公司在中國推出的子品牌。

    同時,林女士認為,家樂福超市中關村廣場店銷售虛假宣傳產品,故家樂福公司也應承擔連帶責任。于是林女士根據(jù)《消法》的相關規(guī)定,起訴聯(lián)合利華公司和家樂福公司,要求二者賠償雙倍購物款74.4元并在全國性電視、網(wǎng)絡、平面媒體賠禮道歉。

    目前,此案正在審理當中。

發(fā)布免費法律咨詢
推薦文章
廣告服務 | 聯(lián)系方式 | 人才招聘 | 友情鏈接網(wǎng)站地圖
copyright©2006 - 2010 110.com inc. all rights reserved.
版權所有:110.com 京icp備06054339