最高人民法院關(guān)于在臺灣的合法繼承人其繼承權(quán)
m.thebestkeylogger.com 2010-08-26 13:30
北京市高級人民法院:
你院一九八四年四月二十四日關(guān)于袁惠等四人訴袁行健繼承一案的請示收悉。我們意見:一、袁行濂及袁行毅的五個(gè)子女均屬合法繼承人,他們雖然均在臺灣,其合法繼承權(quán)仍應(yīng)受到保護(hù)。根據(jù)黨和國家的對臺政策,從祖國統(tǒng)一大業(yè)的需要出發(fā),在審理上應(yīng)予以方便。二、袁行濂既與原、被告均有信件來往,并明確提出繼承房產(chǎn)的意見,法院可以通過原、被告代為傳遞訟訴文書。對袁行毅的五個(gè)子女如能通過袁行濂得知他們下落,亦應(yīng)照此辦理。三、袁行毅的五個(gè)子女,如經(jīng)努力查詢,仍然聯(lián)系不上,可以保留他們的應(yīng)繼承份額,請房管部門代管。四、本案按請示所述情況,不宜中止審理,亦不宜動員原告撤訴。此復(fù)。
附: 北京市高級人民法院請示
最高人民法院:
我市東城區(qū)人民法院一九八三年四月二十二日受理東民字第366號袁惠等四人訴袁行健繼承案。
被繼承人袁勵準(zhǔn)于一九一八年購置東城區(qū)北池子大街五十五號房產(chǎn)一處,共有房屋四十六間半(四間經(jīng)租、八間出租、八間半由被告袁行健自住,其余住房文革中全部被擠占,尚未落實(shí)政策。)現(xiàn)原、被告雙方為繼承房產(chǎn)發(fā)生爭執(zhí),故原告起訴。
經(jīng)查:被繼承人袁勵準(zhǔn)娶妻汪靜、妾路舜芬(分別于1960年、1982年死亡)共生有七個(gè)子女即袁行寬(男,1942年去世,生有四個(gè)子女),袁惠(女,79歲,家庭婦女住西城區(qū)),袁日方(女,1974年去世,生有一女),袁行?。校罚矚q,電子工業(yè)部第十設(shè)計(jì)院總設(shè)計(jì)師),袁薇(女,70歲,上海糖業(yè)煙酒公司退休干部),袁行■(男,已故,生有五個(gè)子女,均在臺灣),袁行濂(男,64歲,在臺灣)。據(jù)原、被告訴稱:袁行濂于一九四八年去臺灣現(xiàn)在臺北任律師與原、被告均有信件來往。且袁行濂在來信中已明確提出繼承房產(chǎn)之意見。原、被告之庶母,即袁行濂生母路舜芬于一九七九年去臺灣與袁行濂共同生活,一九八二年死于臺北。袁行■亦于解放前去臺灣(已故)其所生五個(gè)子女系代位繼承人亦在臺灣。我院認(rèn)為:目前由于大陸與臺灣之間沒有公開對話和通訊往來,法院無法通知在臺繼承人參加訴訟,但案件又不能長期擱置,我們意見可否按份留出他們應(yīng)繼承的財(cái)產(chǎn)由房管局代管,否則只能不定期中止審理,或者動員原告撤訴。對這類問題在審理程序上究竟應(yīng)如何掌握,請予指示。
一九八四年四月二十四日

相關(guān)文章
- ·最高人民法院關(guān)于在臺灣的合法繼承人其繼承權(quán)
- ·最高人民法院關(guān)于在臺灣的合法繼承人其繼承權(quán)
- ·最高人民法院關(guān)于確認(rèn)繼承權(quán)的申請是否適用民
- ·最高人民法院關(guān)于確認(rèn)繼承權(quán)的申請是否適用民
- ·最高人民法院關(guān)于繼承開始時(shí)繼承人未表示放棄
- ·最高人民法院關(guān)于被繼承人死亡后沒有法定繼承
- ·最高人民法院關(guān)于確認(rèn)繼承權(quán)的申請是否適用民
- ·最高人民法院司法行政廳關(guān)于侄子女代位繼承權(quán)
- ·最高人民法院關(guān)于確認(rèn)繼承權(quán)的申請是否適用民
- ·最高人民法院關(guān)于繼承開始時(shí)繼承人未表示放棄
- ·最高人民法院關(guān)于對從香港調(diào)回的被繼承人的遺
- ·最高人民法院關(guān)于被繼承人死亡后沒有法定繼承
- ·最高人民法院關(guān)于被繼承人死亡后沒有法定繼承
- ·最高人民法院司法行政廳關(guān)于侄子女代位繼承權(quán)
- ·最高人民法院關(guān)于被繼承人死亡后沒有法定繼承
- ·最高人民法院關(guān)于確認(rèn)繼承權(quán)的申請是否適用民
- ·最高人民法院關(guān)于繼承開始時(shí)繼承人未表示放棄
- ·最高人民法院關(guān)于對從香港調(diào)回的被繼承人的遺
- ·最高人民法院關(guān)于被繼承人死亡后沒有法定繼承
- ·最高人民法院關(guān)于被繼承人死亡后沒有法定繼承
最新文章
- · 養(yǎng)女、保姆爭房, 生前所立遺贈
- · 收養(yǎng)成年男子 收養(yǎng)關(guān)系應(yīng)屬無效
- · 達(dá)成解除收養(yǎng)關(guān)系協(xié)議但未辦理登
- · 確認(rèn)收養(yǎng)關(guān)系無效并訴原夫蔡偉峰
- · 80高齡父母訴請解除與養(yǎng)女50余載
- · 贍養(yǎng)費(fèi)支付標(biāo)準(zhǔn),因案情不同,可
- · 法院判決解除一收養(yǎng)關(guān)系
- · 繼母因繼女的生父死亡訴繼女的生
- · 收養(yǎng)關(guān)系解除后,養(yǎng)父母還可以要
- · 收養(yǎng)關(guān)系解除后,養(yǎng)父母還可以要