日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

咨詢律師 找律師 案件委托   熱門省份: 北京 浙江 上海 山東 廣東 天津 重慶 江蘇 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨詢網(wǎng) 法律咨詢 律師在線
當(dāng)前位置: 首頁 > 收養(yǎng)法 > 收養(yǎng)法規(guī) >
最高人民法院關(guān)于在臺灣的合法繼承人其繼承權(quán)
m.thebestkeylogger.com 2010-08-26 13:30

  

北京市高級人民法院: 
  你院一九八四年四月二十四日關(guān)于袁惠等四人訴袁行健繼承一案的請示收悉。我們意見:一、袁行濂及袁行毅的五個(gè)子女均屬合法繼承人,他們雖然均在臺灣,其合法繼承權(quán)仍應(yīng)受到保護(hù)。根據(jù)黨和國家的對臺政策,從祖國統(tǒng)一大業(yè)的需要出發(fā),在審理上應(yīng)予以方便。二、袁行濂既與原、被告均有信件來往,并明確提出繼承房產(chǎn)的意見,法院可以通過原、被告代為傳遞訟訴文書。對袁行毅的五個(gè)子女如能通過袁行濂得知他們下落,亦應(yīng)照此辦理。三、袁行毅的五個(gè)子女,如經(jīng)努力查詢,仍然聯(lián)系不上,可以保留他們的應(yīng)繼承份額,請房管部門代管。四、本案按請示所述情況,不宜中止審理,亦不宜動員原告撤訴。此復(fù)。

  附: 北京市高級人民法院請示

  最高人民法院:

  我市東城區(qū)人民法院一九八三年四月二十二日受理東民字第366號袁惠等四人訴袁行健繼承案。

  被繼承人袁勵準(zhǔn)于一九一八年購置東城區(qū)北池子大街五十五號房產(chǎn)一處,共有房屋四十六間半(四間經(jīng)租、八間出租、八間半由被告袁行健自住,其余住房文革中全部被擠占,尚未落實(shí)政策。)現(xiàn)原、被告雙方為繼承房產(chǎn)發(fā)生爭執(zhí),故原告起訴。

  經(jīng)查:被繼承人袁勵準(zhǔn)娶妻汪靜、妾路舜芬(分別于1960年、1982年死亡)共生有七個(gè)子女即袁行寬(男,1942年去世,生有四個(gè)子女),袁惠(女,79歲,家庭婦女住西城區(qū)),袁日方(女,1974年去世,生有一女),袁行?。校罚矚q,電子工業(yè)部第十設(shè)計(jì)院總設(shè)計(jì)師),袁薇(女,70歲,上海糖業(yè)煙酒公司退休干部),袁行■(男,已故,生有五個(gè)子女,均在臺灣),袁行濂(男,64歲,在臺灣)。據(jù)原、被告訴稱:袁行濂于一九四八年去臺灣現(xiàn)在臺北任律師與原、被告均有信件來往。且袁行濂在來信中已明確提出繼承房產(chǎn)之意見。原、被告之庶母,即袁行濂生母路舜芬于一九七九年去臺灣與袁行濂共同生活,一九八二年死于臺北。袁行■亦于解放前去臺灣(已故)其所生五個(gè)子女系代位繼承人亦在臺灣。我院認(rèn)為:目前由于大陸與臺灣之間沒有公開對話和通訊往來,法院無法通知在臺繼承人參加訴訟,但案件又不能長期擱置,我們意見可否按份留出他們應(yīng)繼承的財(cái)產(chǎn)由房管局代管,否則只能不定期中止審理,或者動員原告撤訴。對這類問題在審理程序上究竟應(yīng)如何掌握,請予指示。

   一九八四年四月二十四日


 
發(fā)布免費(fèi)法律咨詢

相關(guān)文章

廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 人才招聘 | 友情鏈接網(wǎng)站地圖
copyright©2006 - 2010 110.com inc. all rights reserved.
版權(quán)所有:110.com 京icp備06054339