建筑行業(yè)的承包商、業(yè)主、工程師甚至很多律師經(jīng)常錯(cuò)誤地認(rèn)為,建筑合同各方的責(zé)任僅限于合同本身,這是一個(gè)非常嚴(yán)重的誤解,建筑合同的責(zé)任遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過合同本身,實(shí)際上,當(dāng)事人因建筑合同所產(chǎn)生的責(zé)任幾乎包括所有的民事責(zé)任,尤其像產(chǎn)品責(zé)任這類侵權(quán)責(zé)任在建筑合同中可能根本沒有涉及,但對(duì)合同各方卻有重大的影響,絕對(duì)不容忽視。侵權(quán)責(zé)任是建筑合同當(dāng)事人除合同責(zé)任以外可能承擔(dān)的非常廣泛的一種責(zé)任。建筑合同當(dāng)事人必須對(duì)侵權(quán)責(zé)任有比較深入的了解。
建筑行業(yè)的另一個(gè)常見誤區(qū)是,合同各方的的責(zé)任僅限于合同的各方當(dāng)事人。這也是一個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤。建筑合同的合同各方經(jīng)常要對(duì)那些同他們根本沒有合同關(guān)系的受益第三人承擔(dān)責(zé)任。尤其以侵權(quán)責(zé)任為典型,建筑合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的對(duì)象完全是不確定的第三人。這是因?yàn)榍謾?quán)法在于建立這樣一個(gè)原則:任何人都對(duì)他人有義務(wù):不能因?yàn)槟愕倪^錯(cuò)行為給他人造成損害。建筑合同的當(dāng)事人對(duì)有關(guān)系的第三人都應(yīng)盡合理的注意義務(wù),這是建筑行業(yè)的有關(guān)人士不容忽視的一個(gè)問題。

- 上一篇:建筑合同當(dāng)事人違反法律法規(guī)的后果
- 下一篇:沒有了
相關(guān)文章
- ·建筑合同中當(dāng)事人的責(zé)任僅限于合同條款
- ·在建筑合同中當(dāng)事人的責(zé)任是否僅限于合同條款
- ·建筑合同當(dāng)事人如何避免承擔(dān)意外責(zé)任
- ·建筑合同當(dāng)事人如何避免承擔(dān)意外責(zé)任
- ·建筑合同當(dāng)事人就同一行為承擔(dān)了違約責(zé)任,是
- ·建筑合同的當(dāng)事人如何避免承擔(dān)意料之外的責(zé)任
- ·抵押合同未登記時(shí)當(dāng)事人的法律責(zé)任問題
- ·確定當(dāng)事人的違約責(zé)任必須首先確定其合同義務(wù)
- ·委托合同當(dāng)事人行使任意解除權(quán)及其責(zé)任承擔(dān)
- ·建筑合同當(dāng)事人違反法律法規(guī)的后果
- ·財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同當(dāng)事人的義務(wù)和責(zé)任體系
- ·建筑合同當(dāng)事人違反法律法規(guī)的后果
- ·當(dāng)事人是否可以運(yùn)用合同將施工現(xiàn)場(chǎng)的安全責(zé)任
- ·建筑合同當(dāng)事人違反法律法規(guī)的后果是什么?如
- ·融資租賃合同各方當(dāng)事人的義務(wù)和違約責(zé)任
- ·轉(zhuǎn)讓合同當(dāng)事人違反合同的責(zé)任
- ·專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同當(dāng)事人違反合同應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任
- ·專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同當(dāng)事人的違約責(zé)任
- ·專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同當(dāng)事人違反合同應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任
- ·借款合同當(dāng)事人違約將承擔(dān)什么責(zé)任?
- · 承包商執(zhí)行有關(guān)指令是否可以要求
- · 建筑合同當(dāng)事人違反法律法規(guī)的后
- · 建筑合同中當(dāng)事人的責(zé)任僅限于合
- · 法律顧問對(duì)承包商承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
- · 如何舉證技術(shù)人員的疏忽侵權(quán)責(zé)任
- · 對(duì)所建工程承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的界限
- · 幾經(jīng)轉(zhuǎn)手,承包商承擔(dān)缺陷責(zé)任
- · 能用合同條款來限制侵權(quán)責(zé)任
- · 建筑合同當(dāng)事人如何避免承擔(dān)意外
- · 承包商執(zhí)行有關(guān)指令是否可以要求