如何判斷民事訴訟中電子證據(jù)的真實(shí)性?在傳統(tǒng)書面合同中,當(dāng)事人對(duì)合同進(jìn)行簽字是合同成立、生效的條件,當(dāng)事人的親筆簽字或手寫簽字是合同書存在的有力證明,屬于真實(shí)性強(qiáng)的證據(jù)原件,但在電子商務(wù)中,人們不再以書面簽字進(jìn)行意思表示,交易雙方在貿(mào)易中可能不見面,電子簽名代替了書面簽名。電子簽名一般是指以非對(duì)稱加密方法產(chǎn)生的數(shù)字簽名或者以指紋、聲波紋、視網(wǎng)膜紋等生理特征為標(biāo)志的簽名,這種簽名只能由當(dāng)事人本人使用,可以確認(rèn)當(dāng)事人身份和電子簽名文件的資料內(nèi)容,因而是認(rèn)定電子證據(jù)真實(shí)性的標(biāo)準(zhǔn)之一。民事訴訟中對(duì)電子證據(jù)的真實(shí)性產(chǎn)生懷疑時(shí),重點(diǎn)是審查電子簽名的過(guò)程是否安全。“電子簽名可以借助于一定的工具和設(shè)備,以人們能感知的形式顯示,因此它是客觀存在的,具有真實(shí)性。沒(méi)有被惡意修改、刪除、假冒的電子簽名的客觀性、真實(shí)性是毋庸置疑的,它不包含人的主觀因素,比任何一種傳統(tǒng)證據(jù)都要客觀、真實(shí)。”⑧另外,如果對(duì)電子證據(jù)的真實(shí)性出現(xiàn)爭(zhēng)議,當(dāng)事人可以申請(qǐng)鑒定。電子證據(jù)的鑒定也要遵循最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第22條及其他法律性文件中所規(guī)定的鑒定程序。
許多國(guó)家對(duì)電子證據(jù)的證明力只作原則性規(guī)定而不作硬性規(guī)定,一般由國(guó)家規(guī)定認(rèn)定電子證據(jù)證明力的規(guī)則和電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),以指導(dǎo)并約束法官對(duì)電子證據(jù)進(jìn)行認(rèn)定。學(xué)者也指出:“在對(duì)證據(jù)的取舍和認(rèn)定上,每一個(gè)法官都會(huì)程度不同地運(yùn)用自由心證原則。所以,法律沒(méi)有必要給司法人員評(píng)判電子證據(jù)設(shè)置過(guò)多的障礙。”⑨在我國(guó),認(rèn)定電子證據(jù)的證明力除要考查電子證據(jù)的客觀性外,還要考查其關(guān)聯(lián)性和完整性。“關(guān)聯(lián)性,又稱相關(guān)性,即民事證據(jù)必須同待證的案件事實(shí)存在客觀的聯(lián)系”⑩,聯(lián)系的密切程度與證據(jù)屬于直接證據(jù)還是間接證據(jù)有很大關(guān)系。有學(xué)者認(rèn)為電子證據(jù)容易被偽造、篡改,因而屬間接證據(jù),其實(shí),與傳統(tǒng)證據(jù)一樣,不能籠統(tǒng)地說(shuō)電子證據(jù)屬于直接證據(jù)還是間接證據(jù),能直接證明案件事實(shí)的電子證據(jù)就是直接證據(jù)。完整性是指電子證據(jù)的內(nèi)容是否經(jīng)過(guò)非必要的添加或刪減,這是對(duì)電子證據(jù)進(jìn)行證明力判斷時(shí)必須考察的特殊因素,因?yàn)殡娮幼C據(jù)很容易被人為地添加或刪減。對(duì)電子證據(jù)完整性的判斷需要借助計(jì)算機(jī)專家的技能來(lái)進(jìn)行。
四、我國(guó)民事訴訟中電子證據(jù)立法的完善
當(dāng)前我國(guó)立法中沒(méi)有明確使用電子證據(jù)概念,但承認(rèn)了電子證據(jù)在民事訴訟中的應(yīng)用,如最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第22條的規(guī)定。一些地方性法規(guī)中也有對(duì)電子證據(jù)的單獨(dú)性規(guī)定,如《廣東省電子交易條例》第33條規(guī)定,電子商務(wù)是指通過(guò)電子網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的產(chǎn)品及服務(wù)的貿(mào)易活動(dòng)的全過(guò)程,主要包括信息搜尋、訂貨與支付、運(yùn)輸三個(gè)階段。該條例第八條規(guī)定,在電子交易過(guò)程中,安全的電子簽名與書面簽名具有同等效力;第九條規(guī)定,以安全的電子簽名方式簽署的電子記錄為安全的電子記錄?!渡虾J袊?guó)際經(jīng)貿(mào)電子數(shù)據(jù)交換管理規(guī)定》第二條規(guī)定,本規(guī)定所稱的EDI是指國(guó)際貿(mào)易、通關(guān)、運(yùn)輸?shù)冗^(guò)程中,計(jì)算機(jī)系統(tǒng)之間按照商定的標(biāo)準(zhǔn)格式進(jìn)行電子數(shù)據(jù)交換的一種手段。

相關(guān)文章
- ·民事訴訟中判斷電子證據(jù)真實(shí)性的標(biāo)準(zhǔn)
- ·民事訴訟中判斷電子證據(jù)真實(shí)性的標(biāo)準(zhǔn)
- ·民事訴訟中判斷電子證據(jù)真實(shí)性的標(biāo)準(zhǔn)
- ·民事訴訟中的電子證據(jù)
- ·淺議民事訴訟中電子證據(jù)的證據(jù)效力問(wèn)題
- ·電子證據(jù)在民事訴訟中的運(yùn)用
- ·論民事訴訟中電子證據(jù)的認(rèn)證
- ·民事訴訟中電子證據(jù)的界定
- ·民事訴訟中電子證據(jù)的應(yīng)用困境分析和對(duì)策
- · 從本案看民事訴訟綜合證據(jù)的審查判斷方法
- ·在民事訴訟中如何審查、判斷證據(jù)
- ·論民事訴訟的證明要求—“法律真實(shí)”
- ·論民事訴訟中視聽資料證據(jù)的合法性與證明力
- ·談民事訴訟證據(jù)審查和判斷的思考
- ·我國(guó)民事訴訟中的域外證據(jù)公證證明制度初探
- ·論民事訴訟中視聽資料證據(jù)的合法性與證明力
- ·我國(guó)民事訴訟中的域外證據(jù)公證證明制度初探
- ·民事訴訟中電子證據(jù)舉證規(guī)則的完善
- ·審查判斷電子證據(jù)的真實(shí)性研究
- ·電子證據(jù)在民事訴訟中的運(yùn)用