證據(jù)的采用標(biāo)準(zhǔn)亦稱證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn),即證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、合法性、真實(shí)性?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于行政訴訟法證據(jù)若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《證據(jù)規(guī)定》)第39條規(guī)定“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)圍繞證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、合法性和真實(shí)性,針對證據(jù)有無證明效力以及證明效力的大小,進(jìn)行質(zhì)證。”因此,我們在文化執(zhí)法實(shí)踐中,要根據(jù)證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)來確定所要收集證據(jù)的方向、范圍,還要根據(jù)證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)來審核已收集到的證據(jù)材料能否成為定案的依據(jù)。那么,如何在作出文化行政處罰決定之前審核證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、合法性、真實(shí)性呢?筆者認(rèn)為,可從以下三個方面來進(jìn)行探討:
1.調(diào)查提取的證據(jù)必須與案件事實(shí)之間存在必然的聯(lián)系,即具有關(guān)聯(lián)性
證據(jù)關(guān)聯(lián)性是證據(jù)資格的基礎(chǔ)性條件,是進(jìn)入審核證據(jù)的首要任務(wù)(即第一道門檻),對證據(jù)關(guān)聯(lián)性的審核主要通過兩個過程:一是排除過程,即排除與案件待證事實(shí)無任何聯(lián)系的材料及不符合法律法規(guī)要求的證據(jù)材料可以直接排除。二是確認(rèn)過程,即對案件待證事實(shí)有關(guān)聯(lián)、符合法律法規(guī)要求、能夠反映案件真實(shí)情況的證據(jù)材料進(jìn)行確認(rèn)。于是,我們應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況,從以下方面審核證據(jù)的關(guān)聯(lián)性:
1)證據(jù)與案件待證事實(shí)是否存在客觀聯(lián)系。我們在辦辦理案件中,要求每一個證據(jù)必須與所要證明的案件事實(shí)之間存在著必然的聯(lián)系,這些聯(lián)系包括因果聯(lián)系、時間聯(lián)系、條件聯(lián)系、時空聯(lián)系、必然與偶然聯(lián)系等。無論是何種聯(lián)系,它都應(yīng)當(dāng)是一種客觀聯(lián)系,而不是主觀聯(lián)系。就文化行政案件而言是指證據(jù)與具體行政行為合法性、合理性有關(guān)聯(lián),包括行政執(zhí)法主體、認(rèn)定的事實(shí)及所依據(jù)的證據(jù)材料、自由裁量權(quán)合理行使的依據(jù)等。這是解決證據(jù)能否證明案件待證的證明資格,也就是證據(jù)能否證明案件待證事實(shí)問題。
2)證據(jù)與案件待證事實(shí)存在什么樣的聯(lián)系。證據(jù)與案件待證事實(shí)是直接關(guān)聯(lián),還是間接關(guān)聯(lián)。在辦案實(shí)踐中,對證據(jù)關(guān)聯(lián)性的審核,除了要審核每一個證據(jù)與案件待證事實(shí)是否有關(guān)聯(lián)外,還必須審核各個證據(jù)材料之間是否有關(guān)聯(lián)性,做到合理排除其中的矛盾,所有的證據(jù)只有有機(jī)的構(gòu)成一個證據(jù)鏈,相互印證,才能構(gòu)成定案的根據(jù)。這是解決證據(jù)的證明能力,也即證據(jù)能夠多大程度上證明案件待證事實(shí)的問題。“證據(jù)價值的高低與其關(guān)聯(lián)的遠(yuǎn)近成反比,有關(guān)聯(lián)的就有價值,無關(guān)聯(lián)的則無價值,關(guān)聯(lián)近的價值高,關(guān)聯(lián)遠(yuǎn)的價值低。”在文化執(zhí)法辦案實(shí)踐中,對證據(jù)關(guān)聯(lián)性的審核,除了要審核每一個證據(jù)與案件待證事實(shí)是否有關(guān)聯(lián)外,還必須審核各個證據(jù)材料之間是否有關(guān)聯(lián)性,做到合理排除其中的矛盾,所有的證據(jù)只有有機(jī)的構(gòu)成一個證據(jù)鏈,相互印證,才能構(gòu)成定案的根據(jù)。如果證據(jù)與案件的待證事實(shí)之間不具有內(nèi)在的實(shí)質(zhì)性聯(lián)系,就不能采信。

- 上一篇:法院在審理行政案件時會從哪些方面審查證據(jù)的
- 下一篇:沒有了
相關(guān)文章
- ·行政復(fù)議中證據(jù)具有關(guān)聯(lián)性、合法性和真實(shí)性
- ·如何對被訴作為的具體行政行為進(jìn)行合法性審查
- ·人民法院如何對非訴具體行政行為的合法性進(jìn)行
- ·如何確認(rèn)證據(jù)“關(guān)聯(lián)性”
- ·如何確認(rèn)證據(jù)“關(guān)聯(lián)性”
- ·對衛(wèi)生行政部門工作人員的如何處罰?
- ·工傷行政確認(rèn)案證據(jù)的裁量和證明標(biāo)準(zhǔn)如何確定
- ·如何查驗(yàn)安全電子印章的合法性
- ·對控訴證據(jù)合法性的審查和判斷方法
- ·行政訴訟證據(jù)的審核認(rèn)定
- ·行政機(jī)關(guān)妨礙舉證 行政處罰證據(jù)不足被判撤銷
- ·行政訴訟重點(diǎn)法條證據(jù)的審核認(rèn)定
- ·淺議行政不作為案件的合法性審查
- ·論我國的具體行政行為合法性審查原則
- ·具體行政行為合法性審查原則
- ·具體行政行為合法性審查中應(yīng)注意的幾個問題
- ·行政訴訟當(dāng)事人如何申請法院調(diào)取證據(jù)
- ·行政訴訟被告補(bǔ)充證據(jù)制度如何體現(xiàn)?
- ·論民事訴訟中視聽資料證據(jù)的合法性與證明力
- ·視聽資料證據(jù)的合法性