日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

　　閔行區(qū)人民法院公開開庭審理了張暉訴閔行區(qū)城市交通行政執(zhí)法大隊(duì)交通行政處罰一案，當(dāng)庭判決確認(rèn)被訴行政處罰決定違法，本案訴訟費(fèi)50元由被告承擔(dān)。

　　今年9月8日，閔行區(qū)城市交通行政執(zhí)法大隊(duì)在閔行區(qū)北松路查獲駕車搭載他人的張暉，并于9月14日作出行政處罰決定，認(rèn)定張暉“非法營運(yùn)”并罰款1萬元。張暉不服，稱該處罰決定“沒有違法事實(shí)和法律依據(jù)，且程序違法”，遂于9月28日向閔行區(qū)人民法院起訴要求撤銷該處罰決定。10月9日，法院依法立案受理。

　　10月26日，閔行區(qū)人民政府宣布，經(jīng)調(diào)查查明，張暉駕車載客一案的行政執(zhí)法行為取證方式不正當(dāng)，導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)不清，區(qū)交通執(zhí)法大隊(duì)已撤銷。3天后，張暉順利拿回1萬元罰款，但并未撤訴。11月16日，法院組織原被告雙方交換證據(jù)。昨天13時(shí)30分，本案在閔行區(qū)人民法院三樓11法庭開庭。

　　法院審理后認(rèn)為，被告具有查處擅自從事出租汽車經(jīng)營行為的行政職責(zé)，在訴訟中應(yīng)對作出的合法性承擔(dān)舉證責(zé)任。鑒于被告在庭審前已自行撤銷了被訴行政處罰決定，沒有證據(jù)證明原告存在非法營運(yùn)的事實(shí)，法院遂依法作出上述判決。

　　本案合議庭由兩名法官和一名人民陪審員組成，該名人民陪審員是一名退休的女副教授，系民主黨派人士。昨天的庭審持續(xù)了約一個(gè)小時(shí)。在休庭30分鐘后，合議庭當(dāng)庭作出宣判。旁聽席上座無虛席，人大代表、政協(xié)委員、法院特邀監(jiān)督員、媒體記者、市民等80余人旁聽了該案的庭審。