原告昆明市商業(yè)銀行股份有限公司昆鋼支行。
住所：安寧市X街（昆鋼生管一樓）。
負(fù)責(zé)人皇甫云龍，該行行長(zhǎng)。
委托代理人李志勇、高某，云南恒業(yè)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告沐某，男，回族，X年X月X日出生，?。裕?。身份證號(hào)：x。
委托代理人曹云磊，云南匯同律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告香格里拉縣千湖賓館。
法定代表人沐某，該公司經(jīng)理。
委托代理人曹云磊，云南匯同律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告胡某某，男，漢族，X年X月X日出生，?。裕Ｉ矸葑C號(hào)：x。
原告昆明市商業(yè)銀行股份有限公司昆鋼支行訴被告安寧市同利軋鋼廠、香格里拉縣千湖賓館借款合同糾紛一案，本院于2005年12月26日受理后，依法組成合議庭。2006年2月6日，原告以被告安寧市同利軋鋼廠（以下簡(jiǎn)稱同利軋鋼廠）已被昆明市工商行政管理局安寧分局（以下簡(jiǎn)稱安寧分局）注銷，應(yīng)由合伙人沐某對(duì)其債務(wù)承擔(dān)為由，向本院申請(qǐng)將本案被告安寧市同利軋鋼廠變更為沐某，經(jīng)本院合議后，同意原告的申請(qǐng)。因兩被告沐某、香格里拉縣千湖賓館（以下簡(jiǎn)稱千湖賓館）下落不明，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第八十四條的規(guī)定，本院依法公告送達(dá)。公告期滿后，本院于2006年6月12日第一次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。庭審中查明遺漏必要共同訴訟人同利軋鋼廠的合伙人胡某某，故合議休庭并依法追加了胡某某為本案的被告參加訴訟。在此期間，被告沐某、千湖賓館出現(xiàn)并委托云南匯同律師事務(wù)所律師曹云磊作為兩被告的訴訟代理人參加本案訴訟。2006年9月18日，我院第二次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人高某，被告沐某、千湖賓館的委托代理人曹云磊，被告胡某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告起訴稱：原告于2001年12月28日與同利軋鋼廠簽訂編號(hào)為x號(hào)《借款合同》，約定同利軋鋼廠向原告借款人民幣220萬(wàn)元（以下款項(xiàng)均為人民幣），借款期限自2001年12月28日起至2003年12月28日止，借款利率為月息6.435‰。同日，原告與云南中甸千湖賓館（后云南中甸千湖賓館企業(yè)名稱變更為香格里拉縣千湖賓館）簽訂《借款抵押合同》，云南中甸千湖賓館以其所有的房地產(chǎn)和設(shè)備等固定資產(chǎn)為同利軋鋼廠的上述借款本息和實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用提供抵押擔(dān)保。貸款到期后，經(jīng)原告多次催收，被告至今未歸還原告貸款本金及利息。綜上所述，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益。特向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院：一、判令被告沐某、胡某某向原告歸還借款本金220萬(wàn)元及其利息x.7元（利息計(jì)算至2005年12月12日，之后利息按中國(guó)人民銀行同期逾期貸款利率計(jì)算至還清款項(xiàng)之日止）；二、判令原告對(duì)千湖賓館提供的抵押物享有抵押權(quán)（如抵押不生效，由千湖賓館對(duì)被告沐某、胡某某不能償還原告的借款部分承擔(dān)賠償責(zé)任）；
被告沐某、千湖賓館答辯稱：原告起訴的債權(quán)已過(guò)了訴訟時(shí)效。原告的抵押沒(méi)有進(jìn)行過(guò)登記，故原告的抵押權(quán)未成立。原告的利息計(jì)算不符合相關(guān)法律法規(guī)。
被告胡某某答辯稱：認(rèn)為其不是同利軋鋼廠的合伙人，與本案無(wú)關(guān)。
綜合各方當(dāng)事人訴辯主張，本案各方當(dāng)事人對(duì)以下問(wèn)題存在爭(zhēng)議：一、同利軋鋼廠的民事主體資格是否存在；二、胡某某是否是同利軋鋼廠的合伙人；三、原告所起訴的債權(quán)是否已過(guò)訴訟時(shí)效。
針對(duì)以上爭(zhēng)議，原告向本院提交以下證據(jù)材料：
證據(jù)材料一、私營(yíng)企業(yè)注銷情況；
證據(jù)材料二、企業(yè)法人年檢報(bào)告書(shū)（1997年度）；
證據(jù)材料三、公司變更登記申請(qǐng)書(shū)；
證據(jù)材料四、公司登記基本情況。
以上證據(jù)材料欲證明沐某、胡某某、千湖賓館是本案適格被告，安寧同利軋鋼廠是合伙企業(yè)，已于2003年12月25日注銷，沐某、胡某某作為同利軋鋼廠的合伙人應(yīng)對(duì)同利軋鋼廠的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
證據(jù)材料五、借款合同；
證據(jù)材料六、借款借據(jù)。
以上證據(jù)材料欲證明原告與同利軋鋼廠建立借款合同關(guān)系，原告按照約定向同利軋鋼廠發(fā)放了220萬(wàn)元的借款。
證據(jù)材料七、借款抵押合同。
該份證據(jù)材料欲證明2001年1月28日云南省中甸千湖賓館以其所有的中甸千湖賓館資產(chǎn)為同利軋鋼廠的上述借款提供抵押擔(dān)保。
證據(jù)材料八、利息清單。
該份證據(jù)材料欲證明同利軋鋼廠的欠息情況。截止2005年12月12日共欠貸款利息x.7元。
被告沐某、千湖賓館質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)上述證據(jù)材料除證據(jù)材料八利息清單外的真實(shí)性都予以認(rèn)可。利息清單是原告單方面制作的，沒(méi)有按照相關(guān)法律法規(guī)計(jì)算。原告所舉的證據(jù)材料不能證明胡某某是同利軋鋼廠的合伙人。
被告胡某某質(zhì)證認(rèn)為：自己未在以上證據(jù)材料上簽字，自己非同利軋鋼廠的合伙人，與本案無(wú)關(guān)，對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性不清楚。
被告沐某、千湖賓館、胡某某未向本院提交證據(jù)材料。
通過(guò)各方當(dāng)事人對(duì)上述證據(jù)材料的質(zhì)證，本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)材料一到七，被告沐某、千湖賓館對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，被告胡某某雖表示對(duì)證據(jù)材料一至七的真實(shí)性不清楚，但無(wú)相反證據(jù)證明其不真實(shí)，故對(duì)證據(jù)材料一至七的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。證據(jù)材料八利息清單，是原告自己計(jì)算的利息數(shù)額，未得到被告沐某、千湖賓館的認(rèn)可，本院不予收錄。本院將依據(jù)庭審查明之事實(shí)以及相關(guān)法律法規(guī)對(duì)利息金額予以確認(rèn)。
對(duì)于本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)一同利軋鋼廠的民事主體資格是否存在。原告提交證據(jù)一《私營(yíng)企業(yè)注銷情況》并認(rèn)為，同利軋鋼廠已被安寧分局注銷，其民事主體資格已消滅，應(yīng)由合伙人沐某、胡某某對(duì)同利軋鋼廠的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。本院認(rèn)為，安寧分局在2006年1月5日出具的私營(yíng)企業(yè)注銷基本情況只能表明同利軋鋼廠的營(yíng)業(yè)執(zhí)照被吊銷。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》的五十七條之規(guī)定，合伙企業(yè)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照被依法吊銷后，應(yīng)當(dāng)解散。但解散并不意味著合伙企業(yè)的民事主體資格已經(jīng)消滅。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》的五十八條、六十四條之規(guī)定只有經(jīng)過(guò)清算程序并向企業(yè)登記機(jī)關(guān)報(bào)送清算報(bào)告，辦理合伙企業(yè)注銷登記后同利軋鋼廠的民事主體資格才消滅。但同利軋鋼廠并未經(jīng)過(guò)清算也未向登記機(jī)關(guān)提交清算報(bào)告和辦理合伙企業(yè)注銷登記。因此，安寧市同利軋鋼廠的民事主體資格仍未消滅。
對(duì)于本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)二胡某某是否是同利軋鋼廠的合伙人。原告向本院提交證據(jù)二企業(yè)法人年檢報(bào)告并認(rèn)為胡某某是同利軋鋼廠的合伙人。本院認(rèn)為，同利軋鋼廠雖在工商登記為合伙企業(yè)，但僅登記沐某為同利軋鋼廠的合伙人，胡某某只在安寧分局備案的安寧市審計(jì)事務(wù)所驗(yàn)資報(bào)告上記載為合伙人。但安寧市審計(jì)事務(wù)所驗(yàn)資報(bào)告僅是供安寧分局工商登記之用，而安寧分局未將胡某某登記為同利軋鋼廠的合伙人。因此不能表明胡某某為同利軋鋼廠的合伙人，也不可能對(duì)同利軋鋼廠的債權(quán)人產(chǎn)生公示、公信的效力。
對(duì)于本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)三原告起訴的債權(quán)是否已過(guò)訴訟時(shí)效。沐某、千湖賓館認(rèn)為原告起訴債權(quán)已過(guò)訴訟時(shí)效。本院認(rèn)為，在原告與同利軋鋼廠簽訂的《借款合同》中，約定借款期限為自2001年12月28日起至2003年12月28日止。亦言之，原告?zhèn)鶛?quán)的訴訟時(shí)效應(yīng)從2003年12月29日開(kāi)始起算，而原告于2005年12月26日向本院起訴行使自己之權(quán)利，故原告的債權(quán)未過(guò)訴訟時(shí)效。
據(jù)此，本院確認(rèn)以下事實(shí):原告與同利軋鋼廠簽訂編號(hào)為x號(hào)《借款合同》，合同約定原告借款220萬(wàn)給同利軋鋼廠，借款期限為自2001年12月28日起至2003年12月28日止，借款利率為月息6.345‰，原告按照約定于當(dāng)日發(fā)放220萬(wàn)元借款給同利軋鋼廠。同日，原告與云南省中甸千湖賓館簽訂《借款抵押合同》，約定由云南省中甸千湖賓館以自有資產(chǎn)為抵押物為上述貸款提供抵押擔(dān)保。但在該《借款抵押合同》簽訂后，未辦理抵押物登記。原告陳述是由于云南省中甸千湖賓館已把抵押物先行抵押給建行才導(dǎo)致未辦理抵押物登記，但未能向本院提交證據(jù)證明。原告按照借款合同的約定于當(dāng)日發(fā)放220萬(wàn)的的貸款給同利軋鋼廠，同利軋鋼產(chǎn)收到220萬(wàn)元貸款后未能按期償還貸款本金和利息。后云南省中甸千湖賓館于2005年4月26日進(jìn)行企業(yè)名稱變更登記，企業(yè)名稱變更為香格里拉縣千湖賓館（也就是本案被告千湖賓館）。另經(jīng)庭審查明，同利軋鋼廠并未經(jīng)清算程序，也未到安寧分局辦理注銷手續(xù)，其民事主體資格并未消滅。同利軋鋼廠雖在工商登記為合伙企業(yè)，但其只登記沐某為同利軋鋼廠的合伙人，胡某某不是同利軋鋼廠的合伙人。
綜上所述，本院認(rèn)為：依據(jù)《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》第五十七條、第五十八條、第五十九條、六十四條之規(guī)定，同利軋鋼廠被依法吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照后，應(yīng)當(dāng)解散。解散后，同利軋鋼廠的合伙人沐某應(yīng)承擔(dān)清算義務(wù)，編制清算報(bào)告并向企業(yè)登記機(jī)關(guān)報(bào)送清算報(bào)告并辦理合伙企業(yè)注銷登記。同利軋鋼廠的民事主體資格才消滅。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、二百零七條之規(guī)定，原告與同利軋鋼廠簽訂的《借款合同》是雙方的真實(shí)意思表示，該合同合法有效，合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照合同約定履行各自的義務(wù)。原告依約按時(shí)足額的履行了貸款義務(wù)，而同利軋鋼廠卻未能如期償還貸款本金及利息，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。另依據(jù)《人民幣利率管理規(guī)定》第二十一條之規(guī)定，原告有權(quán)對(duì)貸款期內(nèi)不能按期支付的利息按合同利率按季計(jì)收復(fù)利，貸款逾期后改按罰息利率計(jì)收復(fù)利。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》第三十九條、第四十條之規(guī)定，因同利軋鋼廠并未經(jīng)過(guò)清算程序，其民事主體資格仍未消滅，故應(yīng)由同利軋鋼廠先向原告承擔(dān)違約責(zé)任，如果同利軋鋼產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)不足承擔(dān)違約責(zé)任，則由合伙人沐某承擔(dān)無(wú)限連帶清償責(zé)任。因工商登記部門只把沐某登記為同利軋鋼廠的合伙人，如果在沐某承擔(dān)無(wú)限連帶清償責(zé)任的數(shù)額超過(guò)其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的數(shù)額后，又發(fā)現(xiàn)存在同利軋鋼廠的其他合伙人，沐某有權(quán)向其他合伙人追償。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四十一條、《最高某民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》的五十六第二款之規(guī)定，原告與千湖賓館簽訂抵押合同后，并沒(méi)有對(duì)抵押物進(jìn)行登記，抵押合同成立未生效。但原告未能舉證證明是因千湖賓館違背誠(chéng)實(shí)信用原則未辦理抵押登記而致使抵押合同未生效。因此，千湖賓館不應(yīng)承擔(dān)抵押合同未生效的賠償責(zé)任。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》第三十九條、第五十九條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四十一條之規(guī)定，判決如下：
一、由被告安寧市同利軋鋼廠在本判決生效后十日內(nèi)償還原告昆明市商業(yè)銀行股份有限公司昆鋼支行貸款本金220萬(wàn)元及其利息（自2001年12月28日起至2003年12月28日止，以月利率6.435‰計(jì)算并計(jì)收復(fù)利）、逾期利息（自2003年12月29日起至款項(xiàng)還清之日止，按中國(guó)人民銀行同期流動(dòng)資金逾期貸款罰息利率計(jì)算并計(jì)收復(fù)利）；
二、被告沐某在安寧市同利軋鋼廠的財(cái)產(chǎn)不足清償上述款項(xiàng)時(shí)承擔(dān)無(wú)限連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告昆明市商業(yè)銀行股份有限公司昆鋼支行的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)x.69元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)x元，共計(jì)x.69元，由原告昆明市商業(yè)銀行股份有限公司昆鋼支行承擔(dān)x元，被告安寧同利軋鋼廠、沐某共同承擔(dān)x元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于云南省高某人民法院。
雙方當(dāng)事人均服判的，本判決即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行：雙方或一方當(dāng)事人是公民的，申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的期限為一年；雙方均是法人或其他組織的，申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的期限為六個(gè)月。
審判長(zhǎng)李志昆
代理審判員李曉云
代理審判員孫建
二ΟΟ六年十月二十一日
書(shū)記員秦偉
原告昆明市商業(yè)銀行股份有限公司昆鋼支行。
住所：安寧市X街（昆鋼生管一樓）。
負(fù)責(zé)人皇甫云龍，該行行長(zhǎng)。
委托代理人李志勇、高某，云南恒業(yè)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告沐某，男，回族，X年X月X日出生，住（略）。身份證號(hào)：x。
委托代理人曹云磊，云南匯同律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告香格里拉縣千湖賓館。
法定代表人沐某，該公司經(jīng)理。
委托代理人曹云磊，云南匯同律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告胡某某，男，漢族，X年X月X日出生，住（略）。身份證號(hào)：x。
原告昆明市商業(yè)銀行股份有限公司昆鋼支行訴被告安寧市同利軋鋼廠、香格里拉縣千湖賓館借款合同糾紛一案，本院于2005年12月26日受理后，依法組成合議庭。2006年2月6日，原告以被告安寧市同利軋鋼廠（以下簡(jiǎn)稱同利軋鋼廠）已被昆明市工商行政管理局安寧分局（以下簡(jiǎn)稱安寧分局）注銷，應(yīng)由合伙人沐某對(duì)其債務(wù)承擔(dān)為由，向本院申請(qǐng)將本案被告安寧市同利軋鋼廠變更為沐某，經(jīng)本院合議后，同意原告的申請(qǐng)。因兩被告沐某、香格里拉縣千湖賓館（以下簡(jiǎn)稱千湖賓館）下落不明，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第八十四條的規(guī)定，本院依法公告送達(dá)。公告期滿后，本院于2006年6月12日第一次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。庭審中查明遺漏必要共同訴訟人同利軋鋼廠的合伙人胡某某，故合議休庭并依法追加了胡某某為本案的被告參加訴訟。在此期間，被告沐某、千湖賓館出現(xiàn)并委托云南匯同律師事務(wù)所律師曹云磊作為兩被告的訴訟代理人參加本案訴訟。2006年9月18日，我院第二次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人高某，被告沐某、千湖賓館的委托代理人曹云磊，被告胡某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告起訴稱：原告于2001年12月28日與同利軋鋼廠簽訂編號(hào)為x號(hào)《借款合同》，約定同利軋鋼廠向原告借款人民幣220萬(wàn)元（以下款項(xiàng)均為人民幣），借款期限自2001年12月28日起至2003年12月28日止，借款利率為月息6.435‰。同日，原告與云南中甸千湖賓館（后云南中甸千湖賓館企業(yè)名稱變更為香格里拉縣千湖賓館）簽訂《借款抵押合同》，云南中甸千湖賓館以其所有的房地產(chǎn)和設(shè)備等固定資產(chǎn)為同利軋鋼廠的上述借款本息和實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用提供抵押擔(dān)保。貸款到期后，經(jīng)原告多次催收，被告至今未歸還原告貸款本金及利息。綜上所述，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益。特向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院：一、判令被告沐某、胡某某向原告歸還借款本金220萬(wàn)元及其利息x.7元（利息計(jì)算至2005年12月12日，之后利息按中國(guó)人民銀行同期逾期貸款利率計(jì)算至還清款項(xiàng)之日止）；二、判令原告對(duì)千湖賓館提供的抵押物享有抵押權(quán)（如抵押不生效，由千湖賓館對(duì)被告沐某、胡某某不能償還原告的借款部分承擔(dān)賠償責(zé)任）；
被告沐某、千湖賓館答辯稱：原告起訴的債權(quán)已過(guò)了訴訟時(shí)效。原告的抵押沒(méi)有進(jìn)行過(guò)登記，故原告的抵押權(quán)未成立。原告的利息計(jì)算不符合相關(guān)法律法規(guī)。
被告胡某某答辯稱：認(rèn)為其不是同利軋鋼廠的合伙人，與本案無(wú)關(guān)。
綜合各方當(dāng)事人訴辯主張，本案各方當(dāng)事人對(duì)以下問(wèn)題存在爭(zhēng)議：一、同利軋鋼廠的民事主體資格是否存在；二、胡某某是否是同利軋鋼廠的合伙人；三、原告所起訴的債權(quán)是否已過(guò)訴訟時(shí)效。
針對(duì)以上爭(zhēng)議，原告向本院提交以下證據(jù)材料：
證據(jù)材料一、私營(yíng)企業(yè)注銷情況；
證據(jù)材料二、企業(yè)法人年檢報(bào)告書(shū)（1997年度）；
證據(jù)材料三、公司變更登記申請(qǐng)書(shū)；
證據(jù)材料四、公司登記基本情況。
以上證據(jù)材料欲證明沐某、胡某某、千湖賓館是本案適格被告，安寧同利軋鋼廠是合伙企業(yè)，已于2003年12月25日注銷，沐某、胡某某作為同利軋鋼廠的合伙人應(yīng)對(duì)同利軋鋼廠的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
證據(jù)材料五、借款合同；
證據(jù)材料六、借款借據(jù)。
以上證據(jù)材料欲證明原告與同利軋鋼廠建立借款合同關(guān)系，原告按照約定向同利軋鋼廠發(fā)放了220萬(wàn)元的借款。
證據(jù)材料七、借款抵押合同。
該份證據(jù)材料欲證明2001年1月28日云南省中甸千湖賓館以其所有的中甸千湖賓館資產(chǎn)為同利軋鋼廠的上述借款提供抵押擔(dān)保。
證據(jù)材料八、利息清單。
該份證據(jù)材料欲證明同利軋鋼廠的欠息情況。截止2005年12月12日共欠貸款利息x.7元。
被告沐某、千湖賓館質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)上述證據(jù)材料除證據(jù)材料八利息清單外的真實(shí)性都予以認(rèn)可。利息清單是原告單方面制作的，沒(méi)有按照相關(guān)法律法規(guī)計(jì)算。原告所舉的證據(jù)材料不能證明胡某某是同利軋鋼廠的合伙人。
被告胡某某質(zhì)證認(rèn)為：自己未在以上證據(jù)材料上簽字，自己非同利軋鋼廠的合伙人，與本案無(wú)關(guān)，對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性不清楚。
被告沐某、千湖賓館、胡某某未向本院提交證據(jù)材料。
通過(guò)各方當(dāng)事人對(duì)上述證據(jù)材料的質(zhì)證，本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)材料一到七，被告沐某、千湖賓館對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，被告胡某某雖表示對(duì)證據(jù)材料一至七的真實(shí)性不清楚，但無(wú)相反證據(jù)證明其不真實(shí)，故對(duì)證據(jù)材料一至七的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。證據(jù)材料八利息清單，是原告自己計(jì)算的利息數(shù)額，未得到被告沐某、千湖賓館的認(rèn)可，本院不予收錄。本院將依據(jù)庭審查明之事實(shí)以及相關(guān)法律法規(guī)對(duì)利息金額予以確認(rèn)。
對(duì)于本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)一同利軋鋼廠的民事主體資格是否存在。原告提交證據(jù)一《私營(yíng)企業(yè)注銷情況》并認(rèn)為，同利軋鋼廠已被安寧分局注銷，其民事主體資格已消滅，應(yīng)由合伙人沐某、胡某某對(duì)同利軋鋼廠的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。本院認(rèn)為，安寧分局在2006年1月5日出具的私營(yíng)企業(yè)注銷基本情況只能表明同利軋鋼廠的營(yíng)業(yè)執(zhí)照被吊銷。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》的五十七條之規(guī)定，合伙企業(yè)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照被依法吊銷后，應(yīng)當(dāng)解散。但解散并不意味著合伙企業(yè)的民事主體資格已經(jīng)消滅。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》的五十八條、六十四條之規(guī)定只有經(jīng)過(guò)清算程序并向企業(yè)登記機(jī)關(guān)報(bào)送清算報(bào)告，辦理合伙企業(yè)注銷登記后同利軋鋼廠的民事主體資格才消滅。但同利軋鋼廠并未經(jīng)過(guò)清算也未向登記機(jī)關(guān)提交清算報(bào)告和辦理合伙企業(yè)注銷登記。因此，安寧市同利軋鋼廠的民事主體資格仍未消滅。
對(duì)于本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)二胡某某是否是同利軋鋼廠的合伙人。原告向本院提交證據(jù)二企業(yè)法人年檢報(bào)告并認(rèn)為胡某某是同利軋鋼廠的合伙人。本院認(rèn)為，同利軋鋼廠雖在工商登記為合伙企業(yè)，但僅登記沐某為同利軋鋼廠的合伙人，胡某某只在安寧分局備案的安寧市審計(jì)事務(wù)所驗(yàn)資報(bào)告上記載為合伙人。但安寧市審計(jì)事務(wù)所驗(yàn)資報(bào)告僅是供安寧分局工商登記之用，而安寧分局未將胡某某登記為同利軋鋼廠的合伙人。因此不能表明胡某某為同利軋鋼廠的合伙人，也不可能對(duì)同利軋鋼廠的債權(quán)人產(chǎn)生公示、公信的效力。
對(duì)于本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)三原告起訴的債權(quán)是否已過(guò)訴訟時(shí)效。沐某、千湖賓館認(rèn)為原告起訴債權(quán)已過(guò)訴訟時(shí)效。本院認(rèn)為，在原告與同利軋鋼廠簽訂的《借款合同》中，約定借款期限為自2001年12月28日起至2003年12月28日止。亦言之，原告?zhèn)鶛?quán)的訴訟時(shí)效應(yīng)從2003年12月29日開(kāi)始起算，而原告于2005年12月26日向本院起訴行使自己之權(quán)利，故原告的債權(quán)未過(guò)訴訟時(shí)效。
據(jù)此，本院確認(rèn)以下事實(shí):原告與同利軋鋼廠簽訂編號(hào)為x號(hào)《借款合同》，合同約定原告借款220萬(wàn)給同利軋鋼廠，借款期限為自2001年12月28日起至2003年12月28日止，借款利率為月息6.345‰，原告按照約定于當(dāng)日發(fā)放220萬(wàn)元借款給同利軋鋼廠。同日，原告與云南省中甸千湖賓館簽訂《借款抵押合同》，約定由云南省中甸千湖賓館以自有資產(chǎn)為抵押物為上述貸款提供抵押擔(dān)保。但在該《借款抵押合同》簽訂后，未辦理抵押物登記。原告陳述是由于云南省中甸千湖賓館已把抵押物先行抵押給建行才導(dǎo)致未辦理抵押物登記，但未能向本院提交證據(jù)證明。原告按照借款合同的約定于當(dāng)日發(fā)放220萬(wàn)的的貸款給同利軋鋼廠，同利軋鋼產(chǎn)收到220萬(wàn)元貸款后未能按期償還貸款本金和利息。后云南省中甸千湖賓館于2005年4月26日進(jìn)行企業(yè)名稱變更登記，企業(yè)名稱變更為香格里拉縣千湖賓館（也就是本案被告千湖賓館）。另經(jīng)庭審查明，同利軋鋼廠并未經(jīng)清算程序，也未到安寧分局辦理注銷手續(xù)，其民事主體資格并未消滅。同利軋鋼廠雖在工商登記為合伙企業(yè)，但其只登記沐某為同利軋鋼廠的合伙人，胡某某不是同利軋鋼廠的合伙人。
綜上所述，本院認(rèn)為：依據(jù)《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》第五十七條、第五十八條、第五十九條、六十四條之規(guī)定，同利軋鋼廠被依法吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照后，應(yīng)當(dāng)解散。解散后，同利軋鋼廠的合伙人沐某應(yīng)承擔(dān)清算義務(wù)，編制清算報(bào)告并向企業(yè)登記機(jī)關(guān)報(bào)送清算報(bào)告并辦理合伙企業(yè)注銷登記。同利軋鋼廠的民事主體資格才消滅。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、二百零七條之規(guī)定，原告與同利軋鋼廠簽訂的《借款合同》是雙方的真實(shí)意思表示，該合同合法有效，合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照合同約定履行各自的義務(wù)。原告依約按時(shí)足額的履行了貸款義務(wù)，而同利軋鋼廠卻未能如期償還貸款本金及利息，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。另依據(jù)《人民幣利率管理規(guī)定》第二十一條之規(guī)定，原告有權(quán)對(duì)貸款期內(nèi)不能按期支付的利息按合同利率按季計(jì)收復(fù)利，貸款逾期后改按罰息利率計(jì)收復(fù)利。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》第三十九條、第四十條之規(guī)定，因同利軋鋼廠并未經(jīng)過(guò)清算程序，其民事主體資格仍未消滅，故應(yīng)由同利軋鋼廠先向原告承擔(dān)違約責(zé)任，如果同利軋鋼產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)不足承擔(dān)違約責(zé)任，則由合伙人沐某承擔(dān)無(wú)限連帶清償責(zé)任。因工商登記部門只把沐某登記為同利軋鋼廠的合伙人，如果在沐某承擔(dān)無(wú)限連帶清償責(zé)任的數(shù)額超過(guò)其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的數(shù)額后，又發(fā)現(xiàn)存在同利軋鋼廠的其他合伙人，沐某有權(quán)向其他合伙人追償。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四十一條、《最高某民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》的五十六第二款之規(guī)定，原告與千湖賓館簽訂抵押合同后，并沒(méi)有對(duì)抵押物進(jìn)行登記，抵押合同成立未生效。但原告未能舉證證明是因千湖賓館違背誠(chéng)實(shí)信用原則未辦理抵押登記而致使抵押合同未生效。因此，千湖賓館不應(yīng)承擔(dān)抵押合同未生效的賠償責(zé)任。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》第三十九條、第五十九條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四十一條之規(guī)定，判決如下：
一、由被告安寧市同利軋鋼廠在本判決生效后十日內(nèi)償還原告昆明市商業(yè)銀行股份有限公司昆鋼支行貸款本金220萬(wàn)元及其利息（自2001年12月28日起至2003年12月28日止，以月利率6.435‰計(jì)算并計(jì)收復(fù)利）、逾期利息（自2003年12月29日起至款項(xiàng)還清之日止，按中國(guó)人民銀行同期流動(dòng)資金逾期貸款罰息利率計(jì)算并計(jì)收復(fù)利）；
二、被告沐某在安寧市同利軋鋼廠的財(cái)產(chǎn)不足清償上述款項(xiàng)時(shí)承擔(dān)無(wú)限連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告昆明市商業(yè)銀行股份有限公司昆鋼支行的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)x.69元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)x元，共計(jì)x.69元，由原告昆明市商業(yè)銀行股份有限公司昆鋼支行承擔(dān)x元，被告安寧同利軋鋼廠、沐某共同承擔(dān)x元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于云南省高某人民法院。
雙方當(dāng)事人均服判的，本判決即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行：雙方或一方當(dāng)事人是公民的，申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的期限為一年；雙方均是法人或其他組織的，申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的期限為六個(gè)月。
審判長(zhǎng)李志昆
代理審判員李曉云
代理審判員孫建
二ΟΟ六年十月二十一日
書(shū)記員秦偉
原告昆明市商業(yè)銀行股份有限公司昆鋼支行。
住所：安寧市X街（昆鋼生管一樓）。
負(fù)責(zé)人皇甫云龍，該行行長(zhǎng)。
委托代理人李志勇、高某，云南恒業(yè)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告沐某，男，回族，X年X月X日出生，?。裕Ｉ矸葑C號(hào)：x。
委托代理人曹云磊，云南匯同律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告香格里拉縣千湖賓館。
法定代表人沐某，該公司經(jīng)理。
委托代理人曹云磊，云南匯同律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告胡某某，男，漢族，X年X月X日出生，住（略）。身份證號(hào)：x。
原告昆明市商業(yè)銀行股份有限公司昆鋼支行訴被告安寧市同利軋鋼廠、香格里拉縣千湖賓館借款合同糾紛一案，本院于2005年12月26日受理后，依法組成合議庭。2006年2月6日，原告以被告安寧市同利軋鋼廠（以下簡(jiǎn)稱同利軋鋼廠）已被昆明市工商行政管理局安寧分局（以下簡(jiǎn)稱安寧分局）注銷，應(yīng)由合伙人沐某對(duì)其債務(wù)承擔(dān)為由，向本院申請(qǐng)將本案被告安寧市同利軋鋼廠變更為沐某，經(jīng)本院合議后，同意原告的申請(qǐng)。因兩被告沐某、香格里拉縣千湖賓館（以下簡(jiǎn)稱千湖賓館）下落不明，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第八十四條的規(guī)定，本院依法公告送達(dá)。公告期滿后，本院于2006年6月12日第一次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。庭審中查明遺漏必要共同訴訟人同利軋鋼廠的合伙人胡某某，故合議休庭并依法追加了胡某某為本案的被告參加訴訟。在此期間，被告沐某、千湖賓館出現(xiàn)并委托云南匯同律師事務(wù)所律師曹云磊作為兩被告的訴訟代理人參加本案訴訟。2006年9月18日，我院第二次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人高某，被告沐某、千湖賓館的委托代理人曹云磊，被告胡某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告起訴稱：原告于2001年12月28日與同利軋鋼廠簽訂編號(hào)為x號(hào)《借款合同》，約定同利軋鋼廠向原告借款人民幣220萬(wàn)元（以下款項(xiàng)均為人民幣），借款期限自2001年12月28日起至2003年12月28日止，借款利率為月息6.435‰。同日，原告與云南中甸千湖賓館（后云南中甸千湖賓館企業(yè)名稱變更為香格里拉縣千湖賓館）簽訂《借款抵押合同》，云南中甸千湖賓館以其所有的房地產(chǎn)和設(shè)備等固定資產(chǎn)為同利軋鋼廠的上述借款本息和實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用提供抵押擔(dān)保。貸款到期后，經(jīng)原告多次催收，被告至今未歸還原告貸款本金及利息。綜上所述，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益。特向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院：一、判令被告沐某、胡某某向原告歸還借款本金220萬(wàn)元及其利息x.7元（利息計(jì)算至2005年12月12日，之后利息按中國(guó)人民銀行同期逾期貸款利率計(jì)算至還清款項(xiàng)之日止）；二、判令原告對(duì)千湖賓館提供的抵押物享有抵押權(quán)（如抵押不生效，由千湖賓館對(duì)被告沐某、胡某某不能償還原告的借款部分承擔(dān)賠償責(zé)任）；
被告沐某、千湖賓館答辯稱：原告起訴的債權(quán)已過(guò)了訴訟時(shí)效。原告的抵押沒(méi)有進(jìn)行過(guò)登記，故原告的抵押權(quán)未成立。原告的利息計(jì)算不符合相關(guān)法律法規(guī)。
被告胡某某答辯稱：認(rèn)為其不是同利軋鋼廠的合伙人，與本案無(wú)關(guān)。
綜合各方當(dāng)事人訴辯主張，本案各方當(dāng)事人對(duì)以下問(wèn)題存在爭(zhēng)議：一、同利軋鋼廠的民事主體資格是否存在；二、胡某某是否是同利軋鋼廠的合伙人；三、原告所起訴的債權(quán)是否已過(guò)訴訟時(shí)效。
針對(duì)以上爭(zhēng)議，原告向本院提交以下證據(jù)材料：
證據(jù)材料一、私營(yíng)企業(yè)注銷情況；
證據(jù)材料二、企業(yè)法人年檢報(bào)告書(shū)（1997年度）；
證據(jù)材料三、公司變更登記申請(qǐng)書(shū)；
證據(jù)材料四、公司登記基本情況。
以上證據(jù)材料欲證明沐某、胡某某、千湖賓館是本案適格被告，安寧同利軋鋼廠是合伙企業(yè)，已于2003年12月25日注銷，沐某、胡某某作為同利軋鋼廠的合伙人應(yīng)對(duì)同利軋鋼廠的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
證據(jù)材料五、借款合同；
證據(jù)材料六、借款借據(jù)。
以上證據(jù)材料欲證明原告與同利軋鋼廠建立借款合同關(guān)系，原告按照約定向同利軋鋼廠發(fā)放了220萬(wàn)元的借款。
證據(jù)材料七、借款抵押合同。
該份證據(jù)材料欲證明2001年1月28日云南省中甸千湖賓館以其所有的中甸千湖賓館資產(chǎn)為同利軋鋼廠的上述借款提供抵押擔(dān)保。
證據(jù)材料八、利息清單。
該份證據(jù)材料欲證明同利軋鋼廠的欠息情況。截止2005年12月12日共欠貸款利息x.7元。
被告沐某、千湖賓館質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)上述證據(jù)材料除證據(jù)材料八利息清單外的真實(shí)性都予以認(rèn)可。利息清單是原告單方面制作的，沒(méi)有按照相關(guān)法律法規(guī)計(jì)算。原告所舉的證據(jù)材料不能證明胡某某是同利軋鋼廠的合伙人。
被告胡某某質(zhì)證認(rèn)為：自己未在以上證據(jù)材料上簽字，自己非同利軋鋼廠的合伙人，與本案無(wú)關(guān)，對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性不清楚。
被告沐某、千湖賓館、胡某某未向本院提交證據(jù)材料。
通過(guò)各方當(dāng)事人對(duì)上述證據(jù)材料的質(zhì)證，本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)材料一到七，被告沐某、千湖賓館對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，被告胡某某雖表示對(duì)證據(jù)材料一至七的真實(shí)性不清楚，但無(wú)相反證據(jù)證明其不真實(shí)，故對(duì)證據(jù)材料一至七的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。證據(jù)材料八利息清單，是原告自己計(jì)算的利息數(shù)額，未得到被告沐某、千湖賓館的認(rèn)可，本院不予收錄。本院將依據(jù)庭審查明之事實(shí)以及相關(guān)法律法規(guī)對(duì)利息金額予以確認(rèn)。
對(duì)于本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)一同利軋鋼廠的民事主體資格是否存在。原告提交證據(jù)一《私營(yíng)企業(yè)注銷情況》并認(rèn)為，同利軋鋼廠已被安寧分局注銷，其民事主體資格已消滅，應(yīng)由合伙人沐某、胡某某對(duì)同利軋鋼廠的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。本院認(rèn)為，安寧分局在2006年1月5日出具的私營(yíng)企業(yè)注銷基本情況只能表明同利軋鋼廠的營(yíng)業(yè)執(zhí)照被吊銷。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》的五十七條之規(guī)定，合伙企業(yè)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照被依法吊銷后，應(yīng)當(dāng)解散。但解散并不意味著合伙企業(yè)的民事主體資格已經(jīng)消滅。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》的五十八條、六十四條之規(guī)定只有經(jīng)過(guò)清算程序并向企業(yè)登記機(jī)關(guān)報(bào)送清算報(bào)告，辦理合伙企業(yè)注銷登記后同利軋鋼廠的民事主體資格才消滅。但同利軋鋼廠并未經(jīng)過(guò)清算也未向登記機(jī)關(guān)提交清算報(bào)告和辦理合伙企業(yè)注銷登記。因此，安寧市同利軋鋼廠的民事主體資格仍未消滅。
對(duì)于本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)二胡某某是否是同利軋鋼廠的合伙人。原告向本院提交證據(jù)二企業(yè)法人年檢報(bào)告并認(rèn)為胡某某是同利軋鋼廠的合伙人。本院認(rèn)為，同利軋鋼廠雖在工商登記為合伙企業(yè)，但僅登記沐某為同利軋鋼廠的合伙人，胡某某只在安寧分局備案的安寧市審計(jì)事務(wù)所驗(yàn)資報(bào)告上記載為合伙人。但安寧市審計(jì)事務(wù)所驗(yàn)資報(bào)告僅是供安寧分局工商登記之用，而安寧分局未將胡某某登記為同利軋鋼廠的合伙人。因此不能表明胡某某為同利軋鋼廠的合伙人，也不可能對(duì)同利軋鋼廠的債權(quán)人產(chǎn)生公示、公信的效力。
對(duì)于本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)三原告起訴的債權(quán)是否已過(guò)訴訟時(shí)效。沐某、千湖賓館認(rèn)為原告起訴債權(quán)已過(guò)訴訟時(shí)效。本院認(rèn)為，在原告與同利軋鋼廠簽訂的《借款合同》中，約定借款期限為自2001年12月28日起至2003年12月28日止。亦言之，原告?zhèn)鶛?quán)的訴訟時(shí)效應(yīng)從2003年12月29日開(kāi)始起算，而原告于2005年12月26日向本院起訴行使自己之權(quán)利，故原告的債權(quán)未過(guò)訴訟時(shí)效。
據(jù)此，本院確認(rèn)以下事實(shí):原告與同利軋鋼廠簽訂編號(hào)為x號(hào)《借款合同》，合同約定原告借款220萬(wàn)給同利軋鋼廠，借款期限為自2001年12月28日起至2003年12月28日止，借款利率為月息6.345‰，原告按照約定于當(dāng)日發(fā)放220萬(wàn)元借款給同利軋鋼廠。同日，原告與云南省中甸千湖賓館簽訂《借款抵押合同》，約定由云南省中甸千湖賓館以自有資產(chǎn)為抵押物為上述貸款提供抵押擔(dān)保。但在該《借款抵押合同》簽訂后，未辦理抵押物登記。原告陳述是由于云南省中甸千湖賓館已把抵押物先行抵押給建行才導(dǎo)致未辦理抵押物登記，但未能向本院提交證據(jù)證明。原告按照借款合同的約定于當(dāng)日發(fā)放220萬(wàn)的的貸款給同利軋鋼廠，同利軋鋼產(chǎn)收到220萬(wàn)元貸款后未能按期償還貸款本金和利息。后云南省中甸千湖賓館于2005年4月26日進(jìn)行企業(yè)名稱變更登記，企業(yè)名稱變更為香格里拉縣千湖賓館（也就是本案被告千湖賓館）。另經(jīng)庭審查明，同利軋鋼廠并未經(jīng)清算程序，也未到安寧分局辦理注銷手續(xù)，其民事主體資格并未消滅。同利軋鋼廠雖在工商登記為合伙企業(yè)，但其只登記沐某為同利軋鋼廠的合伙人，胡某某不是同利軋鋼廠的合伙人。
綜上所述，本院認(rèn)為：依據(jù)《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》第五十七條、第五十八條、第五十九條、六十四條之規(guī)定，同利軋鋼廠被依法吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照后，應(yīng)當(dāng)解散。解散后，同利軋鋼廠的合伙人沐某應(yīng)承擔(dān)清算義務(wù)，編制清算報(bào)告并向企業(yè)登記機(jī)關(guān)報(bào)送清算報(bào)告并辦理合伙企業(yè)注銷登記。同利軋鋼廠的民事主體資格才消滅。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、二百零七條之規(guī)定，原告與同利軋鋼廠簽訂的《借款合同》是雙方的真實(shí)意思表示，該合同合法有效，合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照合同約定履行各自的義務(wù)。原告依約按時(shí)足額的履行了貸款義務(wù)，而同利軋鋼廠卻未能如期償還貸款本金及利息，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。另依據(jù)《人民幣利率管理規(guī)定》第二十一條之規(guī)定，原告有權(quán)對(duì)貸款期內(nèi)不能按期支付的利息按合同利率按季計(jì)收復(fù)利，貸款逾期后改按罰息利率計(jì)收復(fù)利。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》第三十九條、第四十條之規(guī)定，因同利軋鋼廠并未經(jīng)過(guò)清算程序，其民事主體資格仍未消滅，故應(yīng)由同利軋鋼廠先向原告承擔(dān)違約責(zé)任，如果同利軋鋼產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)不足承擔(dān)違約責(zé)任，則由合伙人沐某承擔(dān)無(wú)限連帶清償責(zé)任。因工商登記部門只把沐某登記為同利軋鋼廠的合伙人，如果在沐某承擔(dān)無(wú)限連帶清償責(zé)任的數(shù)額超過(guò)其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的數(shù)額后，又發(fā)現(xiàn)存在同利軋鋼廠的其他合伙人，沐某有權(quán)向其他合伙人追償。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四十一條、《最高某民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》的五十六第二款之規(guī)定，原告與千湖賓館簽訂抵押合同后，并沒(méi)有對(duì)抵押物進(jìn)行登記，抵押合同成立未生效。但原告未能舉證證明是因千湖賓館違背誠(chéng)實(shí)信用原則未辦理抵押登記而致使抵押合同未生效。因此，千湖賓館不應(yīng)承擔(dān)抵押合同未生效的賠償責(zé)任。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》第三十九條、第五十九條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四十一條之規(guī)定，判決如下：
一、由被告安寧市同利軋鋼廠在本判決生效后十日內(nèi)償還原告昆明市商業(yè)銀行股份有限公司昆鋼支行貸款本金220萬(wàn)元及其利息（自2001年12月28日起至2003年12月28日止，以月利率6.435‰計(jì)算并計(jì)收復(fù)利）、逾期利息（自2003年12月29日起至款項(xiàng)還清之日止，按中國(guó)人民銀行同期流動(dòng)資金逾期貸款罰息利率計(jì)算并計(jì)收復(fù)利）；
二、被告沐某在安寧市同利軋鋼廠的財(cái)產(chǎn)不足清償上述款項(xiàng)時(shí)承擔(dān)無(wú)限連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告昆明市商業(yè)銀行股份有限公司昆鋼支行的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)x.69元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)x元，共計(jì)x.69元，由原告昆明市商業(yè)銀行股份有限公司昆鋼支行承擔(dān)x元，被告安寧同利軋鋼廠、沐某共同承擔(dān)x元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于云南省高某人民法院。
雙方當(dāng)事人均服判的，本判決即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行：雙方或一方當(dāng)事人是公民的，申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的期限為一年；雙方均是法人或其他組織的，申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的期限為六個(gè)月。
審判長(zhǎng)李志昆
代理審判員李曉云
代理審判員孫建
二ΟΟ六年十月二十一日
書(shū)記員秦偉
本裁判文書(shū)僅供參考,如需使用請(qǐng)以正本為準(zhǔn)。
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
