原告狄某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人郅應(yīng)勛，河南星光（略）事務(wù)所（略）。

委托代理人康建喬，河南星光（略）事務(wù)所（略）。

被告鄭州第二拖拉機(jī)廠，住所地：鞏義市市區(qū)。

負(fù)責(zé)人丁某某，該廠破產(chǎn)清算組組長(zhǎng)。

委托代理人劉某某，男，該廠破產(chǎn)清算組成員。?。裕?。

委托代理人李效祖，河南魁達(dá)（略）事務(wù)所（略）。

原告狄某某訴被告鄭州第二拖拉機(jī)廠勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告狄某某及其委托代理人郅應(yīng)勛、康建喬，被告鄭州第二拖拉機(jī)廠的委托代理人劉某某、李效祖到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告狄某某訴稱：原告系被告單位職工。1988年9月12日原告在工作時(shí)受傷，造成右眼失明，左眼受傷。于1991年7月10日認(rèn)定為工傷，于2000年6月5日經(jīng)鄭州市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為4級(jí)傷殘。當(dāng)時(shí)被告僅給原告醫(yī)治，隱瞞應(yīng)該給予其他工傷待遇。被告破產(chǎn)后，原告多次要求被告給予工傷保險(xiǎn)待遇。被告不予支付，請(qǐng)求法院判令被告賠償原告工傷保險(xiǎn)待遇x.54元，并判令被告為原告安排一名子女就業(yè)。

被告鄭州第二拖拉機(jī)廠辯稱：原告所訴不屬實(shí)。對(duì)原告的工傷認(rèn)定表示同情，但原告的起訴已超過(guò)訴訟時(shí)效。原告于1988年9月認(rèn)定工傷，應(yīng)該依據(jù)當(dāng)時(shí)的政策來(lái)計(jì)算。對(duì)于原告眼部的治療只要有依據(jù)，被告可以認(rèn)可，傷殘補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按規(guī)定計(jì)算?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按有關(guān)政策規(guī)定計(jì)算，原告訴請(qǐng)的其他費(fèi)用被告不應(yīng)承擔(dān)。原告于2001年9月29日退休，總之，只要符合法律規(guī)定，被告予以認(rèn)可。被告單位已經(jīng)宣布破產(chǎn)，現(xiàn)在代表清算組來(lái)處理此事。對(duì)原告的請(qǐng)求應(yīng)依法律途徑解決。

經(jīng)審理查明：原告系被告單位職工。1988年9月12日，原告在被告三車間CE-1112型仿形車床切削拖拉機(jī)驅(qū)動(dòng)軸時(shí)，因作業(yè)場(chǎng)所亂又未戴防護(hù)眼鏡，使鐵屑飛濺打在右眼上，造成右眼球被打壞，事故發(fā)生后，原告在鞏義市人民醫(yī)院住院17天，后在上海眼病防治中心研究所治療，住院期間所花的醫(yī)療費(fèi)用被告已支付。于1991年7月10日被認(rèn)定為工傷，于2000年6月5日經(jīng)鄭州市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為4級(jí)傷殘。期間原告仍在被告單位工作，于2001年9月29日退休。原告與被告勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，原告曾于2000年訴至本院，在審理過(guò)程中，原告要求對(duì)右眼更換時(shí)間間隔、費(fèi)用及護(hù)理依賴程度進(jìn)行鑒定，經(jīng)鞏義市司法技術(shù)鑒定中心鑒定，于2000年10月18日作出（2000）鞏司鑒字第X號(hào)鑒定書(shū)，結(jié)論為1、狄某某右眼安裝義眼間隔大約15年。2、每次費(fèi)用約為一萬(wàn)元。3、護(hù)理依賴程度為部分護(hù)理依賴。后因狄某某不交納訴訟費(fèi)，本院于2001年5月24日作出（2001）鞏民初字第X號(hào)民事裁定書(shū)，本案按撤訴處理。期間原告多次找被告協(xié)調(diào)處理此事未果，原告于2008年6月24日向鞏義市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，該仲裁委員會(huì)于2008年6月24日以申訴時(shí)間不符合申請(qǐng)仲裁的時(shí)效規(guī)定為由作出（2008）鞏不字第X號(hào)不予受理申訴通知書(shū)，后原告以鄭州第二拖拉機(jī)廠破產(chǎn)清算組為被告訴至本院，要求該廠破產(chǎn)清算組支付其各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇。審理過(guò)程中，原告自愿撤回起訴。隨后原告以鄭州第二拖拉機(jī)廠為被告訴至本院，要求被告支付各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇。

同時(shí)查明：鄭州第二拖拉機(jī)廠于1994年起，已連續(xù)處于停產(chǎn)、半停產(chǎn)狀態(tài)。經(jīng)鞏義市審計(jì)局審計(jì)，截止到2003年7月20日資產(chǎn)總額為x.67元，（包括國(guó)有劃撥土地），負(fù)債總額為x.25元，資產(chǎn)負(fù)債率為214.57%。介于目前狀況，被告于2003年向鞏義市人民法院申請(qǐng)宣告破產(chǎn)還債。本院于2003年10月13日作出（2003）鞏民破字第X號(hào)民事裁定書(shū)，宣告鄭州第二拖拉機(jī)廠破產(chǎn)還債。原告在被告處工作，被告未給原告交納及補(bǔ)辦工傷保險(xiǎn)費(fèi)用。

另查明：2000年狄某某月工資711元，參照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條規(guī)定，一次性傷殘補(bǔ)助金4級(jí)傷殘為18個(gè)月的本人工資，即x元，原告受傷后，在鞏義市人民醫(yī)院住院17天，參照相關(guān)規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為170元?！多嵵菔袊?guó)有破產(chǎn)企業(yè)1-4級(jí)工傷人員安置辦法》第二條第二項(xiàng)規(guī)定，2003年12月31日（含31日）以前發(fā)生的工傷，在企業(yè)破產(chǎn)時(shí)一次性向工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)清償15年的工傷費(fèi)用，企業(yè)破產(chǎn)時(shí)已經(jīng)辦理退休手續(xù)的1-4級(jí)工傷人員，一次性向工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)清償10年的工傷費(fèi)用。工傷費(fèi)用清償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)為企業(yè)破產(chǎn)時(shí)所在統(tǒng)籌地區(qū)上年度的工傷1-4級(jí)傷殘所發(fā)生的對(duì)應(yīng)級(jí)別的年人均費(fèi)用，包括：醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘津貼。該辦法第三條第三項(xiàng)規(guī)定，破產(chǎn)前欠繳工傷保險(xiǎn)費(fèi)的企業(yè)，其欠費(fèi)期間企業(yè)尚未支付的1-4級(jí)工傷人員的工傷保險(xiǎn)待遇，由企業(yè)破產(chǎn)清算組與工傷人員清算，工傷保險(xiǎn)基金不再支付。由于《工傷保險(xiǎn)條例》于2004年1月1日施行，2002年以前1-4級(jí)工傷人員年人均費(fèi)用尚未作出統(tǒng)計(jì)，參照鄭州市勞動(dòng)和社會(huì)保障局關(guān)于公布鄭州市1-4級(jí)工傷人員年人均工傷費(fèi)用統(tǒng)計(jì)的數(shù)字，2003年傷殘4級(jí)年人均工傷費(fèi)用為x元，10年的工傷費(fèi)用為x元。

參照《河南省工傷職工輔助器具配置項(xiàng)目及費(fèi)用限額標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，配置假眼一只600元，眼鏡一具300元，每次費(fèi)用合計(jì)900元，使用期限為5年，按照原告當(dāng)時(shí)的實(shí)際年齡至人均平均年齡止需7次，輔助器具費(fèi)用為6300元。上述費(fèi)用共計(jì)x元。

關(guān)于被告提及的訴訟時(shí)效的問(wèn)題，訴訟過(guò)程中，被告明確表示放棄，于2009年7月17日上午10時(shí)14分左右，通過(guò)被告委托代理人以電話聯(lián)系的方式告知本院，本院當(dāng)時(shí)記有電話記錄，電話記錄記載的內(nèi)容有被告委托代理人簽名予以證明。

本院認(rèn)為：原告系被告單位職工，在工作期間受傷，并被有關(guān)部門認(rèn)定為工傷，經(jīng)鄭州市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為4級(jí)傷殘，被告作為用工單位，理應(yīng)支付原告各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇。關(guān)于被告提出訴訟時(shí)效的問(wèn)題，訴訟過(guò)程中，被告針對(duì)此問(wèn)題自愿放棄，系被告的真實(shí)意思表示，本院不予干預(yù)。關(guān)于原告輔助器具費(fèi)如何計(jì)算的問(wèn)題，原告的眼部因工受傷，根據(jù)實(shí)際現(xiàn)狀，需安裝義眼，原告雖提交（2000）鞏司鑒字第X號(hào)鑒定結(jié)論，但原告的傷情系工傷，參照《河南省工傷職工輔助器具配置項(xiàng)目及費(fèi)用限額標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算該項(xiàng)費(fèi)用更符合標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)額的確定較為合理。故本院依照《河南省工傷職工輔助器具配置項(xiàng)目及費(fèi)用限額標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定計(jì)算該項(xiàng)費(fèi)用。原告要求被告為其安排一名子女就業(yè)，鑒于被告目前已進(jìn)入破產(chǎn)還債程序，原告的該項(xiàng)請(qǐng)求已無(wú)實(shí)際意義，故對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予支持。依照《工傷保險(xiǎn)條例》第二十九條、第三十條、第三十三條第一款及相關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

一、被告鄭州第二拖拉機(jī)廠于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告狄某某各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)費(fèi)用二十一萬(wàn)六千二百零八元；

二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。

被告如果未按本判決指定的時(shí)間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)十元，由被告鄭州第二拖拉機(jī)廠承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省鄭州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)尚玉拴

審判員孫愛(ài)琴

審判員李延娜

二0一0年九月二十三日

書(shū)記員康艷峰

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================