原告王××，男，19××年×月×日生，漢族，農(nóng)民，住禮泉縣X村。

委托代理人曹××，禮泉縣××法律服務(wù)所法律工作者。

被告徐××，男，19××年×月×日生，漢族，農(nóng)民，住陜西省興平市X村，系陜D75×××貨車車主。

被告李××，男，19××年×月×日生，漢族，農(nóng)民，住禮泉縣X村，系陜D75×××貨車駕某員。

被告咸陽××汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司。

法定代表人：趙××，任該公司經(jīng)理。

所在地：咸陽市×路×號。

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽市秦都支公司。

負(fù)責(zé)人：徐××，系該公司經(jīng)理。

所在地：咸陽市X區(qū)××路×號。

委托代理人：錢華、張某某，陜西同步律師事務(wù)所律師。

原告王××與被告徐××、李××、咸陽××汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡稱咸陽××公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽市秦都支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)秦都支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案本院受理后，依法獨(dú)任公開開庭進(jìn)行了缺席審理，原告王××及其委托代理人曹××、被告徐××、人保財(cái)險(xiǎn)秦都支公司的委托代理人張某某到庭參加了訴訟，被告李××、咸陽××公司經(jīng)本院依法傳票傳喚未某庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告王××訴稱：2011年3月28日9時(shí)許，被告徐××的駕某員李××駕某掛戶在咸陽××公司的陜D75×××號自卸貨車沿禮永路從北向南下坡行駛至翟家村彎道處時(shí)，由于車速過快，車輛失控并向南側(cè)翻，車上的石子致在公路外包蘋果的原告等十人受傷、蘋果部分受損、農(nóng)用三輪車受損。經(jīng)禮泉縣交警大隊(duì)認(rèn)定：駕某員李××負(fù)該次事故的全部責(zé)任，王××等十人無責(zé)任。經(jīng)協(xié)商賠償無果，現(xiàn)請求依法判令被告人保財(cái)險(xiǎn)秦都支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償他經(jīng)濟(jì)損失x.20元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

原告王××當(dāng)庭出示下列證據(jù)：

1、交通事故認(rèn)定書一份，證明交通事故發(fā)生及他無責(zé)任、受損失等事實(shí)。

2、保險(xiǎn)單（復(fù)印件）二份，證明事故車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)等事實(shí)。

3、價(jià)格鑒定結(jié)論書一份（附價(jià)格鑒定清單），證明他蘋果損失為x.2元。

4、鑒定費(fèi)收據(jù)一份，證明他支付鑒定費(fèi)600元。

5、劉×收條一份，證明他在事故發(fā)生后因看護(hù)蘋果花費(fèi)1200元。

6、駕某、行駛證復(fù)印件各一份，證明事故車輛及駕某員手續(xù)齊全。

被告徐××辯稱：原告所訴屬實(shí)，但對原告的損失應(yīng)由他投保的人保財(cái)險(xiǎn)秦都支公司在法律規(guī)定的保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以支付。另外他在事故發(fā)生后已支付了原告農(nóng)用三輪車損失1700元。

被告徐××當(dāng)庭無證據(jù)。

被告李××缺席，其書面答辯意見為：他受雇于被告徐××駕某陜D75×××自卸貨車，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，原告的損失應(yīng)由被告徐××承擔(dān)。

被告李××未某、未某證。

被告咸陽××公司缺席，未某辯、未某、未某證。

被告人保財(cái)險(xiǎn)秦都支公司辯稱：原告所訴屬實(shí)，他公司愿在法律規(guī)定及保險(xiǎn)條款范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，但商業(yè)險(xiǎn)賠付無法實(shí)現(xiàn)。

被告人保財(cái)險(xiǎn)秦都支公司當(dāng)庭出示下列證據(jù)：

1、機(jī)動車保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失確認(rèn)書（抄單）一份，證明原告蘋果損失為5586.00元，有殘值。

2、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款一份，證明他公司對訴訟費(fèi)用不予賠償。

3、機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款一份，證明他公司應(yīng)核定財(cái)產(chǎn)賠償金額。

針對原告王××當(dāng)庭出示的證據(jù)，經(jīng)被告徐××質(zhì)證后均表示無異議，經(jīng)被告人保財(cái)險(xiǎn)秦都支公司質(zhì)證后認(rèn)為：對證據(jù)1、6無異議；對證據(jù)2的真實(shí)性無異議，但商業(yè)險(xiǎn)的證明目的無法實(shí)現(xiàn)；對證據(jù)3的形式要件無異議，但對鑒定結(jié)果予以否認(rèn)；對證據(jù)4、5不予認(rèn)可。上述證據(jù)經(jīng)本院審查后認(rèn)為：原、被告對證據(jù)1、6無異議，其來源合法、內(nèi)容真實(shí)，故本院予以認(rèn)定；證據(jù)2來源合法、內(nèi)容真實(shí)，本院予以認(rèn)定；證據(jù)3屬法定部門出具的鑒定結(jié)論，其來源合法，被告人保財(cái)險(xiǎn)秦都支公司雖予以否認(rèn)，但無有效證據(jù)證明自己的主張，故對該證據(jù)本院予以認(rèn)定；證據(jù)4與證據(jù)3可以相互印證，故本院予以認(rèn)定；證據(jù)5因不符合法律規(guī)定的形式要件，故本院不予認(rèn)定。針對被告人保財(cái)險(xiǎn)秦都支公司當(dāng)庭出示的證據(jù)，經(jīng)原告王××質(zhì)證后認(rèn)為：證據(jù)1屬被告自己內(nèi)部鑒定的結(jié)果，加之與法定部門的鑒定結(jié)果不一致，故不予認(rèn)可；認(rèn)為證據(jù)2與本案無關(guān)，證據(jù)3屬格式條款，故均不予認(rèn)可。被告人保財(cái)險(xiǎn)秦都支公司出示的證據(jù)經(jīng)本院審查后認(rèn)為：證據(jù)1與本院認(rèn)定的原告出示的證據(jù)3不一致，且并非法定部門出具的鑒定結(jié)論，故本院不予認(rèn)定；證據(jù)2不能證明本案爭議的焦點(diǎn)事實(shí)，故本院不予認(rèn)定；證據(jù)3因不符合相關(guān)法律規(guī)定，故本院不予認(rèn)可。

經(jīng)審理查明：2011年3月28日9時(shí)許，被告李××駕某被告徐××所有的陜D75×××自卸貨車沿禮永路由北向南行駛至翟家村彎道處時(shí)，因車速快車輛失控，致該車向南側(cè)翻，車上的石子將公路外包裝蘋果的原告等十人致傷、蘋果部分損毀及一輛農(nóng)用三輪車受損。該事故發(fā)生后經(jīng)禮泉縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告李××負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告等十人無責(zé)任。經(jīng)原告與被告徐××協(xié)商，被告徐××已支付原告農(nóng)用三輪車損失1700元及部分人員的醫(yī)療費(fèi)用，但對蘋果損失協(xié)商未某。2011年4月7日經(jīng)禮泉縣價(jià)格認(rèn)證中心對受損蘋果進(jìn)行價(jià)格鑒定，結(jié)論為：蘋果損失總額為x.2元。

又查明：陜D75×××自卸貨車屬被告徐××以消費(fèi)信貸形式購買并掛戶在被告咸陽××公司名下的車輛。該車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)投保在被告人保財(cái)險(xiǎn)秦都支公司，約定責(zé)任限額內(nèi)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。該車輛的商業(yè)險(xiǎn)亦投保于該保險(xiǎn)公司，約定第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額為30萬元且不計(jì)免賠率。

本院認(rèn)為：原告因被告李××駕某投保于被告人保財(cái)險(xiǎn)秦都支公司名下的陜D75×××自卸貨車發(fā)生交通事故而致人身、財(cái)產(chǎn)損失的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)，故對原告要求被告人保財(cái)險(xiǎn)秦都支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)他財(cái)產(chǎn)損失的請求，依法應(yīng)予支持，但對其損失的具體數(shù)額，應(yīng)以其出示的有效證據(jù)予以確認(rèn)。對原、被告當(dāng)庭所陳述的其他事實(shí)，因無有效證據(jù)證實(shí)，故本院均不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條及《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽市秦都支公司于判決生效后十日內(nèi)一次性支付給原告王××蘋果損失款x.2元，鑒定費(fèi)600元，共計(jì)x.2元人民幣。

二、駁回原告王××其他訴訟請求。

如果未某本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)500元，由原告王××負(fù)擔(dān)50元，被告李××、徐××各負(fù)擔(dān)225元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴至陜西省咸陽市中級人民法院。

審判員：魏超宏

二0一一年七月五日

書記員：苗遠(yuǎn)源

附：

一、判決引用的主要法律條文

二、執(zhí)行申請?zhí)崾?/p>

一、判決引用的主要法律條文

《中華人民共和國民法通則》

第一百零六條：公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

《中華人民共和國保險(xiǎn)法》

第六十五條：保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。

責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請求賠償保險(xiǎn)金。

責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未某該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。

責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。

第六十六條：責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百二十九條：被執(zhí)行人未某判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未某判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。

二、執(zhí)行申請?zhí)崾?/p>

《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十五條：

申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。

前款規(guī)定的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未某定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================