原告傅XX。
被告任XX。
原告傅XX訴被告任XX離婚糾紛一案,本院于2011年12月22日立案受理后,依法由代理審判員王朝輝獨(dú)任審判,適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告傅XX,被告任XX到庭參加了訴訟。訴訟過程中,原、被告向本院提出和解申請,其和解期限為2個月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告傅XX訴稱,原、被告于1991年經(jīng)人介紹相識、戀愛,1992年9月20日登記結(jié)婚,X年X月X日生育一女任XX,現(xiàn)年18歲?;楹笥捎陔p方性格不合,搞不好夫妻關(guān)系,被告吃、喝、嫖賭,對家庭不管不問,還經(jīng)常對原告惡言威脅,原告于2008年9月離家外出打工,2011年2月向法院起訴離婚,原告主動撤回起訴。2011年4月1日,原告再次到法院訴訟與被告離婚,法院判決不準(zhǔn)許與被告離婚,現(xiàn)原告第三次向法院訴訟離婚,請求法院判令原告與被告離婚,原告自愿放棄夫妻共同財產(chǎn)分割,夫妻雙方?jīng)]有共同的債權(quán)債務(wù),本案訴訟費(fèi)由原告與被告各承擔(dān)一半。
原告傅XX向本院提供如下證據(jù):
1.結(jié)婚證,證明:原、被告系合法夫妻。
2.(2011)九法民初字第XXXX號民事裁定書,(2011)九法民初字第XXXX號民事判決書,證明:原告第三次到法院來訴訟離婚。
被告任XX辯稱,原告訴狀中陳述被告嫖賭不屬實(shí),被告同意離婚,但必須達(dá)到被告的條件,被告的條件是要求原告把過年被告給原告的7000元?dú)w還給被告,債務(wù)原、被告雙方各承擔(dān)一半。
被告任XX向本院提供如下證據(jù):
一次性補(bǔ)償協(xié)議書、收某、收某、九龍坡區(qū)第五人民醫(yī)院交款收某,九龍坡區(qū)第五人民醫(yī)院住院醫(yī)藥費(fèi)預(yù)繳款收某,證明:被告請的工人受傷,被告產(chǎn)生了債務(wù)。
經(jīng)審理查明,1991年9月,原、被告相識、戀愛,1992年9月20日原告傅XX與被告任XX登記結(jié)婚。X年X月X日生育一女任XX,現(xiàn)年18歲在外打工。結(jié)婚初期,雙方感情較好,在共同生活中,雙方常為家庭瑣事發(fā)生糾紛,進(jìn)而產(chǎn)生矛盾。原告傅XX于2011年2月到本院訴訟離婚,后于2011年3月21日向本院提出撤訴申請,本院于2011年3月21日作出(2011)九法民初字第XXXX號民事裁定書,準(zhǔn)許原告傅XX撤回起訴。2011年4月1日,原告傅XX又到本院訴訟離婚,本院于2011年4月28日作出(2011)九法民初字第XXXX號民事判決書,判決不準(zhǔn)許原告傅XX與被告任XX離婚。2011年12月22日,原告傅XX再次到本院訴訟離婚,自愿放棄夫妻共同財產(chǎn)的分割,原告傅XX陳述婚后無夫妻共同債權(quán)債務(wù)。
庭審中,被告任XX同意離婚,但要求原告傅XX把過年被告任XX給原告傅XX的7000元?dú)w還給被告任XX,其為案外人楊XX治病所欠的債務(wù)由原、被告雙方各承擔(dān)一半。原告傅XX則予以否認(rèn)。被告任XX陳述夫妻間無共同債權(quán)。
另查明,被告任XX向本院提交的一次性補(bǔ)償協(xié)議書、收某、收某、九龍坡區(qū)第五人民醫(yī)院交款收某,九龍坡區(qū)第五人民醫(yī)院住院醫(yī)藥費(fèi)預(yù)繳款收某,該組收某系被告任XX請案外人楊XX為案外人喻XX修建房屋過程中受傷后,案外人喻XX、楊XX被告任XX簽訂的補(bǔ)償協(xié)議書,被告任XX為案外人楊XX治病所花去的醫(yī)療、賠償款等相關(guān)費(fèi)用的收某。原告傅XX則予以否認(rèn)。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述、身某、結(jié)婚證、被告任永洪向本院提交的一次性補(bǔ)償協(xié)議書、收某、收某、九龍坡區(qū)第五人民醫(yī)院交款收某,九龍坡區(qū)第五人民醫(yī)院住院醫(yī)藥費(fèi)預(yù)繳款收某等證據(jù)在卷為憑,經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,足以采信。審理中,由于雙方不同意調(diào)解,故調(diào)解未果。
本院認(rèn)為,合法的婚姻關(guān)系受法律保護(hù)。夫妻感情是否破裂是準(zhǔn)予或不準(zhǔn)予離婚的法律依據(jù)。本案中,原告傅XX請求法院判令與被告任XX離婚,被告任XX同意與原告離婚,原、被告雙方夫妻感情已經(jīng)破裂,因此對于原告傅XX請求法院判令與被告任永洪離婚的訴訟請求,本院予以支持。原告傅XX自愿放棄夫妻共同財產(chǎn)的分割訴訟請求,本院予以尊重。至于被告任永洪陳述夫妻間有共同債務(wù),但是被告任XX向本院提交的一次性補(bǔ)償協(xié)議書、收某、收某、九龍坡區(qū)第五人民醫(yī)院交款收某,九龍坡區(qū)第五人民醫(yī)院住院醫(yī)藥費(fèi)預(yù)繳款收某,該組收某系被告任XX請案外人楊XX為案外人喻XX修建房屋過程中受傷后,案外人喻XX、楊XX與被告任XX簽訂的補(bǔ)償協(xié)議書,被告任XX為案外人楊XX治病所花去的醫(yī)療、賠償款等相關(guān)費(fèi)用的收某,不能作為夫妻共同債務(wù)的證據(jù)。原告傅XX與被告任XX的女兒任XX已年滿18周某,且已在外打工,能夠獨(dú)立生活,不需原、被告雙方支付撫養(yǎng)費(fèi)。據(jù)此,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款之規(guī)定,判決如下:
準(zhǔn)許原告傅XX與被告任XX離婚。
本案受理費(fèi)120元,由原告傅XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第五中級人民法院。
代理審判員王朝輝
二0一二年三月八日
書記員周某
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響,經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理,點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================