原告紫陽縣××有限公司，住所地：紫陽縣X組織機構(gòu)代碼：××。
法定代表人季某，職務(wù)：紫陽縣××有限公司董事長。
委托代理人張某，男，陜西自信律師事務(wù)所律師。
被告趙××，男，X年X月X日生于陜西省紫陽縣，漢族，個體工商戶，住紫陽縣X區(qū)。身份證號碼：××。
被告陳××，男，X年X月X日生于陜西省紫陽縣，漢族，個體工商戶，住紫陽縣X鎮(zhèn)××家屬樓。身份證號碼：××。
原告紫陽縣××有限公司訴被告趙××、陳××排某妨害糾紛一案，原告于2012年2月20日提起訴訟，本院受理后，依法由代理審判員王洪波獨任審判，于2012年2月29日依法公開開庭進行了審理。原告紫陽縣××有限公司的委托代理人張某，被告趙××、被告陳××到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告紫陽縣××有限公司訴稱，原告租賃被告陳××的位于紫陽縣X鎮(zhèn)X路（原印刷廠）的地下室用作倉庫及辦公，雙方簽訂了房屋租賃合同。2012年2月8日起，被告趙××把自己的車牌號為陜x的車輛以及租用的車牌號為陜x的車輛停放在通往原告租用的地下室前的必經(jīng)通道上，致使原告的貨物無法正常進出倉庫。原告要求被告趙××將停放的車輛移走，遭到被告趙××的拒絕。無奈，原告只有訴至法院，請求法院依法判令被告趙××將停放在原告租用倉庫前通道內(nèi)的車輛移走，不得妨礙原告的正常通行，判令二被告賠償原告經(jīng)濟損失10000元，本案訴訟費由被告承擔(dān)。
原告紫陽縣××有限公司為支持自己的訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù)：
1、原告紫陽縣××有限公司和被告陳××簽訂的房屋租賃合同一份，用以證明原告租賃被告陳太兵的位于紫陽縣X鎮(zhèn)X路（原印刷廠）的地下室用作倉庫及辦公的事實。
2、照片一組共19張，用以證明被告趙××將自己的車牌號為陜x的車輛以及租用的車牌號為陜x的車輛停放在通往原告租用的地下室前的必經(jīng)通道上，致使原告的貨物無法正常進出倉庫的事實。
被告趙××辯稱，我把車堵在通道內(nèi)是因為這個通道是公用的，我在這個通道邊開設(shè)了一家旅館，原告晚上長期在這個通道內(nèi)卸貨，卸貨時貨車就停放在我旅館的窗戶外邊，原告在卸貨時工人吵鬧、貨車噪聲又大，嚴(yán)重影響了我旅館的生意。而且原告的貨車曾經(jīng)兩次刮蹭了我旅館外的墻壁，我找過原告要求他們不要影響我的生意，但原告沒有理睬。這個通道是公共的，原告停車卸貨可以，但是不能影響我旅館的生意。
被告趙××未向法庭提交任何證據(jù)。
被告陳××辯稱，原告租賃我的地下室作為庫房使用是事實，我們簽訂的租賃期限是10年。今年2月8日起，被告趙××把車輛堵在通道內(nèi)，原告找到我協(xié)商，因為是公共通道，我也沒有權(quán)利管這些事，但是我租給原告的地下室和被告趙××的旅館緊鄰，到我的地下室必須經(jīng)過趙××旅館的窗戶外，我希望被告趙××和原告紫陽縣××有限公司能協(xié)商解決通行的問題。如果原告租用我的房屋出現(xiàn)什么質(zhì)量問題我可以解決，本案的糾紛與我無關(guān)，原告不能起訴我。
被告陳××未向法庭提交證據(jù)。
通過當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，本院對原告提供的證據(jù)作如下認證：
對原告提交的證1，被告趙××、陳××對其真實性和合法性均無異議，該證據(jù)能夠證明原告對被告陳××的位于紫陽縣X鎮(zhèn)X路（原印刷廠）的地下室享有使用權(quán)，本院作為證據(jù)予以采信。對原告提交的證2，被告陳××對其真實性和關(guān)聯(lián)性提出異議均無異議，認為照片所反映的被告趙××用自己車輛堵塞通道的情況屬實，被告趙××對照片中停放在通道內(nèi)的車牌號為陜x的車輛予以認可，表示該車輛屬自己所有，但對另外一輛車牌號為陜x的車輛不予認可，認為該車輛不是自己停放的也非自己租用的。對原告提交的證2，本院對其中能夠證實被告趙××用自己所有的車牌號為陜x的車輛堵塞通道的部分作為證據(jù)予以采信。
通過對以上證據(jù)的分析認定，本院查明如下事實：
原告紫陽縣××有限公司租賃被告陳××位于紫陽縣X鎮(zhèn)X路（原印刷廠）的地下室作為倉庫、辦公使用，租賃期限自2010年5月1日至2020年4月30日。2012年2月8日，被告趙××以原告紫陽縣××有限公司長期在其經(jīng)營的旅館窗戶外夜間卸貨，噪聲大影響其生意為由，將自己所有的車牌號為陜x的車輛停放在原告租用的倉庫前的通道內(nèi)，致使原告的貨車及貨物無法正常進出倉庫。2012年2月23日，本院依法向被告趙××送達先予執(zhí)行裁定書后，被告趙××將停放在原告?zhèn)}庫前通道內(nèi)的車輛已自行移走。
上述事實，有原告提交的房屋租賃合同、倉庫前通道內(nèi)車輛停放現(xiàn)場照片一組共19張以及原、被告的當(dāng)庭陳述所證實，以上證據(jù)在卷可查，可以作為認定案件事實的依據(jù)。
本院認為，原告紫陽縣××有限公司和被告趙××作為不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人，應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理好各方面的相鄰關(guān)系，給相鄰方造成妨礙的，應(yīng)當(dāng)停止侵害，排某妨礙。原告的倉庫與被告經(jīng)營的旅館緊鄰，原告的貨車及貨物進出倉庫必須要經(jīng)過被告趙××旅館窗戶外面的通道，被告對原告因為卸貨而對自己產(chǎn)生的影響應(yīng)給予一定的容忍，原告也應(yīng)把這種對被告的影響盡量降至最低。因此對原告要求被告趙××立即排某妨害、將停放在通道內(nèi)車輛移走的訴訟請求，本院予以支持。對原告要求二被告賠償經(jīng)濟損失10000元的訴訟請求，由于原告未舉證證實，原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，本院不予支持。被告趙××如因原告夜間在其經(jīng)營的旅館窗戶外停車卸貨，產(chǎn)生的噪聲影響其經(jīng)營活動，可以與原告協(xié)商解決，如協(xié)商不成，被告趙××可另行起訴主張自己的權(quán)利，而非采用堵塞通道的不當(dāng)方式使矛盾升級、損失擴大。據(jù)此，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第八十四條、《中華人民共和國民法通則》第八十三條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：
一、被告趙××不得在通道內(nèi)停放汽車妨礙原告紫陽縣××有限公司的正常通行。
二、駁回原告紫陽縣××有限公司的其他訴訟請求。
訴訟費100元，原告紫陽縣××有限公司承擔(dān)50元，被告趙××承擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安康市中級人民法院。
代理審判員王洪波
二0一二年三月十二日
書記員劉繼衛(wèi)
附法律條文：
《中華人民共和國物權(quán)法》第八十四條：不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。
《中華人民共和國民法通則》第八十三條：不動產(chǎn)的相鄰各方，應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)，方便生活，團結(jié)互助，公平合理的精神，正確處理截水、排某、通行、通風(fēng)、采光等方面的相鄰關(guān)系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應(yīng)當(dāng)停止侵害、排某妨礙、賠償損失。
最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定：當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================
