劉曉慶何去何從？

發(fā)布日期：2009-09-04 作者：王向和律師

劉曉慶何去何從？
——法律透析劉曉慶稅案

曉慶公司及其總經(jīng)理靖軍涉嫌偷稅一案，在北京朝陽區(qū)人民法院的公開開庭審理，今天已進(jìn)入第四天了，今天的庭審將進(jìn)行案件審理的最精彩的部分：法庭辯論。
刑事案件的審理有很多不同于民事案件的地方，最明顯的便是庭審時(shí)間。一樁民事案件，無論多么復(fù)雜，審上幾天、十幾天甚至一個(gè)多月的案件，幾乎沒有。而一樁刑事案件，連續(xù)審上幾天、十幾天甚至一個(gè)多月，并不是什么新聞。海口中級人民法院審理的王錄雄涉黑案、廣州市中級人民法院審理的張子強(qiáng)案及廈門遠(yuǎn)華案，都是如此。公訴機(jī)關(guān)對曉慶公司及其總經(jīng)理靖軍的偷稅指控多達(dá)52項(xiàng)，52項(xiàng)指控將涉及上百份證據(jù)，每份證據(jù)經(jīng)公訴人、被告人、辯護(hù)人質(zhì)證后，再經(jīng)法庭認(rèn)證，花上幾天進(jìn)行庭審不足為奇。據(jù)聞張子強(qiáng)案公訴機(jī)關(guān)提交法庭的證據(jù)用麻袋抬上法庭，上麻袋的證據(jù)，別說字勘句酌地質(zhì)證、認(rèn)證一番，就算從頭到尾草草看上一遍，沒有個(gè)把月的時(shí)間又如何看得？
法庭辯論往往讓律師一夜成名，沈陽劉涌案的田文昌律師原本大名鼎鼎，劉涌案后更是身價(jià)百倍。很多死囚家屬找到了田大律師，希望他出馬，能象劉涌一樣刀下留人。田大律師的威名，均來自于如禹作敏案、大興安嶺大火案這些重量級名案的成功辯護(hù)的日積月累。相比之下，四川彩虹橋案為首犯辯護(hù)的律師，原本無名的他，因出色的辯護(hù)，一夜名揚(yáng)巴蜀大地。
很奇怪，公訴人作為辯護(hù)人的對手，他們與律師做的是相同的工作，只不過一個(gè)說有罪，一個(gè)說無罪。顯有公訴人因刑事案件一夜成名的，好象因刑事案件一夜成名成了律師的專利。有高人分析說，公訴人做為國家工作人員，他以國家機(jī)關(guān)做后盾，既使判被告有罪、罪重，很難將功勞記于其一人。而律師則赤手空拳，全憑一張嘴在法庭唇槍舌劍地辯護(hù)，而其對手則是強(qiáng)大的執(zhí)法機(jī)關(guān)，如此又能使被告當(dāng)庭無罪釋放，人們想說不愛律師都難！
曉慶公司及其總經(jīng)理靖軍偷稅案，最早稱劉曉慶稅案。因?yàn)樽钤缡且騽詰c的大名及所謂劉曉慶的出逃在媒體炒作起來的。報(bào)載曉慶老友姜文為曉慶聘請了如錢烈陽、柯蘭亭等刑事辯護(hù)領(lǐng)域的重量級律師，現(xiàn)在的結(jié)果是，大牌律師將劉曉慶稅案辯得“不了了之”之后，又揮師曉慶公司及其總經(jīng)理靖軍偷稅案了。
為何說曉慶公司稅案“不了了之”？因?yàn)榈浆F(xiàn)在為止，至少?zèng)]有哪一家媒體報(bào)道過是如何處治劉曉慶的！甚至當(dāng)年檢察機(jī)關(guān)是以什么形式放的劉曉慶，也沒有一家媒體說過，說清楚過。媒體把注意力早已轉(zhuǎn)移至?xí)詰c公司及其總經(jīng)理靖軍偷稅案上了，似乎把劉曉慶忘了，劉曉慶似乎沒事了。
大家知道，劉曉慶最早被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，后又被逮捕。經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查后，又移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。雖檢察機(jī)關(guān)兩次退回補(bǔ)充偵查，但公安機(jī)關(guān)經(jīng)補(bǔ)充偵查后又兩次移送起訴?，F(xiàn)在的狀況是劉曉慶被放了，究竟是怎么放的，媒體沒有報(bào)道，存在以下幾種法律上的可能：
一、檢察機(jī)關(guān)做出不起訴決定。這種不起訴決定又分兩種，一種是絕對不起訴，即嫌疑人根本不構(gòu)成犯罪。一種是存疑不起訴，即認(rèn)為嫌疑人有犯罪嫌疑，但證據(jù)不足，根據(jù)疑罪從無原則，不起訴。不管是哪種不起訴決定，一經(jīng)做出，就立即放人。放人之后，如是絕對不起訴，則意味著公安、檢察機(jī)關(guān)抓錯(cuò)了人、關(guān)錯(cuò)了人，被不起訴人可依法申請國家賠償。檢察機(jī)關(guān)對劉曉慶是否做出不起訴決定，媒體沒有報(bào)道，不得而知。
二、檢察機(jī)關(guān)通知公安機(jī)關(guān)放人。檢察機(jī)關(guān)對公安機(jī)關(guān)移送的審查起訴案件，除有兩次退回補(bǔ)充偵查的權(quán)力外，如果檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為嫌疑人沒有犯罪行為、犯罪事實(shí)并非嫌疑人所為，檢察機(jī)關(guān)有權(quán)將案件退回公安機(jī)關(guān)，并書面說明理由，建議公安機(jī)關(guān)重新偵查。如果犯罪嫌疑人已被逮捕，有權(quán)撤銷逮捕決定，通知公安機(jī)關(guān)立即釋放。
無論是對劉曉慶的不起訴決定還是“通知”放人，對劉曉慶、對媒體來說都應(yīng)是大事，是爆炸性新聞，如果真有此舉，相信媒體不會漠然處之。
三、取得候?qū)?、監(jiān)視居住。如果曉慶公司及其總經(jīng)理靖軍案沒有移送法院，法院也沒有開庭，似乎還存在這種可能，從現(xiàn)在情況來看，幾乎沒有此種可能。一是因?yàn)槿”：驅(qū)彵O(jiān)視居住是有期限的，二是劉曉慶是同案犯，如果檢察機(jī)關(guān)將案件移送法庭審判，沒有理由漏下劉曉慶。
放了劉曉慶在法律上僅有上述三種可能，而上述三種可能又不大可能存在，由此看來，放了劉曉慶至今仍是個(gè)迷，是個(gè)法律之迷。
曉慶公司稅案是單位犯罪，依照法律規(guī)定，對單位犯罪的單位要判處罰、沒處罰，對直接責(zé)任人及分管領(lǐng)導(dǎo)要判處徒刑。靖軍做為曉慶公司的總經(jīng)理，是因曉慶公司偷稅而不是其個(gè)人偷稅而被拘捕、被審判，靖軍是以分管領(lǐng)導(dǎo)的身份出現(xiàn)的。大家知道，曉慶公司是從事電影、電視劇業(yè)務(wù)的，劉曉慶是公司法人代表，又是曉慶公司所拍電影、電視劇的導(dǎo)演、主演甚至制片人什么的。曉慶公司偷稅，曉慶能不知情？這合乎情理嗎？做為知情又分管的總經(jīng)理靖軍涉嫌犯罪，做為知情又分管的董事長劉曉慶不涉嫌犯罪？別說法律，試問這合乎情理與邏輯嗎？

沒找到您需要的？您可以發(fā)布法律咨詢，我們的律師隨時(shí)在線為您服務(wù)