建議盜竊罪與貪污罪在量刑上應(yīng)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)

發(fā)布日期：2010-05-24 作者：超級賬號(hào)5律師

建議盜竊罪與貪污罪在量刑上應(yīng)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)

近來不斷有學(xué)者建議提高貪污罪的起刑點(diǎn)，但我認(rèn)為對于貪污罪應(yīng)是零容忍，不僅不應(yīng)提高起刑點(diǎn)，還應(yīng)比照盜竊罪處罰，與盜竊罪適用同樣的處罰依據(jù)，既把盜竊罪非法占有財(cái)物數(shù)額與貪污罪非法占有數(shù)額統(tǒng)一，統(tǒng)一量刑情節(jié)上的較大、巨大、特別巨大的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，才能更有效的遏制貪污犯罪行為。
盜竊罪與貪污罪的共同點(diǎn)是，都是財(cái)產(chǎn)犯罪，侵害的客體都是財(cái)產(chǎn)，都是非法將財(cái)物占為己有。
不同的是侵害的客體稍有區(qū)別，盜竊罪侵犯的客體既有私有財(cái)產(chǎn)，也包括其它企事業(yè)單位財(cái)產(chǎn)，也包括國有財(cái)產(chǎn)。而貪污罪的侵犯客體只包括國有財(cái)產(chǎn)。而犯罪主體也有區(qū)別，盜竊罪是一般主體，而貪污罪是特殊主體，既只有國家工作人員或接受委托從事公務(wù)的人員才能構(gòu)成貪污罪的犯罪主體。
我們看到，正是由于犯罪主體的差異，卻導(dǎo)致量刑標(biāo)準(zhǔn)的差異，而且是巨大的差異，這不能不說是立法的區(qū)別化對待，是對國家工作人員的“優(yōu)待”，是現(xiàn)代“官當(dāng)”原則的翻版，我們知道在古代中國有著以官位折抵刑事處罰的法律，而如今對于盜竊罪與貪污罪的處罰差異，可以看出“官當(dāng)”處罰原則的歷史延續(xù)，這是與現(xiàn)代文明與現(xiàn)代法制所不相符合的。
我們從下面的法律條款可以發(fā)現(xiàn)兩個(gè)犯罪在處罰上的巨大差異：
第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；有下列情形之一的，處無期徒刑或者
死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)：
（一）盜竊金融機(jī)構(gòu)，數(shù)額特別巨大的；
（二）盜竊珍貴文物，情節(jié)嚴(yán)重的。
　 第三條　盜竊公私財(cái)物“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn)如下：
　?。ㄒ唬﹤€(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣五百元至二千元以上的，為“數(shù)額較大”。
　　（二）個(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣五千元至二萬元以上的，為“數(shù)額巨大”。
　?。ㄈ﹤€(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣三萬元至十萬元以上的，為“數(shù)額特別巨大”。
　
第三百八十二條國家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的，是貪污罪。受國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托管理、經(jīng)營國有財(cái)產(chǎn)的人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國有財(cái)物的，以貪污論。
與前兩款所列人員勾結(jié)，伙同貪污的，以共犯論處。

　　第三百八十三條對犯貪污罪的，根據(jù)情節(jié)輕重，分別依照下列規(guī)定處罰：
（一）個(gè)人貪污數(shù)額在十萬元以上的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。
（二）個(gè)人貪污數(shù)額在五萬元以上不滿十萬元的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處無期徒刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。
（三）個(gè)人貪污數(shù)額在五千元以上不滿五萬元的，處一年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)嚴(yán)重的，處七年以上十年以下有期徒刑。個(gè)人貪污數(shù)額在五千元以上不滿一萬元
，犯罪后有悔改表現(xiàn)、積極退贓的，可以減輕處罰或者免予刑事處罰，由其所在單位或者上級主管機(jī)關(guān)給予行政處分。
（四）個(gè)人貪污數(shù)額不滿五千元，情節(jié)較重的，處二年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)較輕的，由其所在單位或者上級主管機(jī)關(guān)酌情給予行政處分?！Χ啻呜澪畚唇?jīng)處理的，按照累計(jì)貪污數(shù)額處罰。
從以上處罰量刑情節(jié)不難看出，對于貪污罪的起刑點(diǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于盜竊罪，同樣是非法占有財(cái)物的行為，以一萬元為例，盜竊一萬元在有些地方可能就是數(shù)額巨大的處罰依據(jù)，而貪污一萬元的也許可以不用刑事處罰，只給予行政處罰了。如此巨大的處罰差異無疑沒有體現(xiàn)法律面前人人平等的基本原則，是對國家工作人員的特殊優(yōu)待立法，這一不公平立法應(yīng)予以修改與完善，以體現(xiàn)法制原則下的人人平等原則，也可以更好的打擊層出不窮的貪污犯罪行為。因此，統(tǒng)一兩罪的處罰依據(jù)既是可行的，又是必要的，也是社會(huì)法制的現(xiàn)實(shí)需求。

沒找到您需要的？您可以發(fā)布法律咨詢，我們的律師隨時(shí)在線為您服務(wù)