日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

咨詢律師 找律師 案件委托   熱門省份: 北京 浙江 上海 山東 廣東 天津 重慶 江蘇 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨詢網(wǎng) 法律咨詢 律師在線 法律百科
我的位置:110網(wǎng)首頁 >> 資料庫 >> 律師隨筆 >> 查看資料

張雷律師:房屋繼承如何分配?尊重現(xiàn)狀作價繼承

發(fā)布日期:2011-06-22    作者:某某某律師
張雷律師:房屋繼承如何分配?尊重現(xiàn)狀作價繼承
 
【律師提示】
張雷律師按:房屋作為遺產(chǎn)被繼承與其他財產(chǎn)的繼承不同,特別是當繼承人有兩個或兩個以上的時候,房產(chǎn)的分割不像一般財產(chǎn)的分割,實際操作存在很大困難。在這種情況下,可以由繼承人共同繼承,作為共有的房產(chǎn)。如果繼承人要求分割時,可以采用作價分割的方法。另外,在對房屋作為遺產(chǎn)進行繼承處理時,應(yīng)當充分考慮到遺產(chǎn)的現(xiàn)狀,以實際占有的繼承人支付其他繼承人應(yīng)得遺產(chǎn)份額是比較可行的一種辦法。
 
【案情介紹】
杜某智與姚某蘭夫婦共生育杜某訓(xùn)、某迅、杜某小、杜某芬、杜某華、杜某麗兄妹六人。杜某智與姚某蘭在某某市老工業(yè)局門口開辦一家照相館,杜某訓(xùn)的妻子幫著經(jīng)營。1995年左右,杜某智與姚某蘭在某某新區(qū)步行街購買了一間門面房及單元房一套,單元房由杜某智與姚某蘭居住,一樓門面房出租。2003年家庭共同出資在老區(qū)某某街原財政局巷口西側(cè)購置門面房兩間及樓上單元房一套,此處房屋最初由杜某華使用居住,杜某華不用后一樓門面出租,二樓由某迅租用。1998年起杜某智開始患病,由姚某蘭照管,后姚某蘭也患病,杜某訓(xùn)等兄妹六人開始共同伺候。200859日杜某智在杜某芬家去世,2009 315日姚某蘭去世。
喪事辦完后,杜曉訓(xùn)將新區(qū)步行街的單元房門鎖更換,至此,杜某智與姚某蘭所留的房產(chǎn)被杜某訓(xùn)、某迅、杜曉訓(xùn)分別占用:其中杜某訓(xùn)占用了步行街的一間門面房,某迅占用了新靈街原財政局巷口西側(cè)二樓單元房一套,杜曉訓(xùn)將步行街三樓單元房一套占有。鑒于此種情況,杜某華、杜某麗、杜某芬提出意見,要求參與繼承。雙方也曾在一起進行過協(xié)商,終因意見不一,沒有結(jié)果。杜某華、杜某麗于20099月訴至法院,要求依法確認其對父母遺留的房產(chǎn)及現(xiàn)金各有六分之一的繼承權(quán),法院依法追加杜某芬為共同原告參加訴訟。雙方為便于對出租房的管理,曾以抓鬮的方式對新靈街原財政局巷口西側(cè)的兩間門面房的歸屬作過處理:杜某訓(xùn)和杜某華、杜某麗抓得西邊一間,某迅、杜曉訓(xùn)和杜某芬抓得東邊一間。


【案件思考】
    遺產(chǎn)房被部分繼承人實際占用,其他繼承人該如何維護自己的繼承權(quán)?
 
【法庭判決】
原審法院認為,杜某訓(xùn)等兄妹六人作為第一順序繼承人對其父母所遺留的財產(chǎn)享有平等的繼承權(quán),各占有六分之一的份額。鑒于三處房產(chǎn)已由杜某訓(xùn)、某迅、杜曉訓(xùn)接管的實際,為便于管理和處理,并尊重雙方對老區(qū)門面房的處理意見,判決杜某訓(xùn)、某迅、杜曉訓(xùn)分別分得其現(xiàn)掌管的房產(chǎn),并根據(jù)其所占房產(chǎn)的評估價值分別支付給杜某華、杜某麗、杜某芬每人對遺產(chǎn)應(yīng)占有的六分之一的份額。新靈街原財政局巷口西側(cè)的兩間門面房按其抓鬮結(jié)果處理。
宣判后,某迅不服,向二審法院提起上訴其認為涉案遺產(chǎn)兄妹六人已經(jīng)當著姚某蘭的面作出處分,不應(yīng)作為遺產(chǎn)分割;并且房產(chǎn)價格評估鑒定存在疑問,有操作之嫌;其對父母盡的贍養(yǎng)義務(wù)多,原審判決對此沒有考慮。故請求撤銷原審判決。二審法院認為,原審判決依據(jù)有關(guān)部門對房產(chǎn)價格的評估鑒定作出的判決正確,某迅的上訴請求證據(jù)不足,與事實不符,不予支持。
 
【法理延伸】
張雷律師認為,按照法律的規(guī)定,在被繼承人沒有立遺囑的情況下,其遺產(chǎn)應(yīng)當按照法定繼承來處理。子女對父母的財產(chǎn)具有法定的繼承權(quán),一般情況下,子女的繼承權(quán)是相等的,本案中的兄弟姐妹六人同為法定繼承中第一順位繼承人,應(yīng)當享有平等的繼承權(quán)。繼承法中對于幾種可以多分和少分遺產(chǎn)的情況做了詳細的規(guī)定,即對生活有特殊困難的缺乏勞動能力繼承人,應(yīng)當照顧;對盡主要扶養(yǎng)義務(wù)或與被繼承人共同生活的繼承人,可以多分;對于有能力扶養(yǎng)卻不盡扶養(yǎng)義務(wù)的,應(yīng)當不分或少分。但是,這幾種情況應(yīng)當有明確的證據(jù)證明,或者繼承人之間協(xié)商同意不均等分配,否則,還是應(yīng)當均等分配遺產(chǎn)。
 
【法律依據(jù)】
《中某華人民共和國繼承法》第十三條同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額,一般應(yīng)當均等。……
---------------------------------------------------------
作者:張雷律師,爭創(chuàng)上海房產(chǎn)律師行業(yè)標桿!
沒找到您需要的? 您可以 發(fā)布法律咨詢 ,我們的律師隨時在線為您服務(wù)
  • 問題越詳細,回答越精確,祝您的問題早日得到解決!
發(fā)布咨詢
發(fā)布您的法律問題
推薦律師
吳亮律師
浙江杭州
陳皓元律師
福建廈門
高宏圖律師
河北保定
畢麗榮律師
廣東廣州
吳健弘律師
浙江杭州
北京孟憲輝律師
北京朝陽區(qū)
朱建宇律師
山東菏澤
王高強律師
安徽合肥
熱點專題更多
免費法律咨詢 | 廣告服務(wù) | 律師加盟 | 聯(lián)系方式 | 人才招聘 | 友情鏈接網(wǎng)站地圖
載入時間:0.02449秒 copyright?2006 110.com inc. all rights reserved.
版權(quán)所有:110.com