【論文關(guān)鍵詞】 夫妻法定財(cái)產(chǎn)制 共同財(cái)產(chǎn)制 共同債務(wù)
　　【論文摘要】隨著我國經(jīng)濟(jì)體制改革的深化和社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，立法重心不應(yīng)再放在身份關(guān)系上，而應(yīng)更注重財(cái)產(chǎn)關(guān)系。本文結(jié)合中國的社會現(xiàn)狀和司法實(shí)踐，對夫妻勞動分工和家庭角色進(jìn)行分析，并針對我國法定夫妻財(cái)產(chǎn)制現(xiàn)存的問題提供補(bǔ)充和完善的措施。

　　
　　 為了維護(hù)婚姻家庭，適應(yīng)我國家庭財(cái)產(chǎn)狀況日趨復(fù)雜化、多樣化的趨勢，使婚姻當(dāng)事人在處理各方財(cái)產(chǎn)時有更大的靈活性，應(yīng)從我國實(shí)際出發(fā)，吸收國外相關(guān)制度的精華內(nèi)容，從以下幾個方面對現(xiàn)行的夫妻法定財(cái)產(chǎn)制度進(jìn)行完善。
　　
　　一、實(shí)現(xiàn)我國夫妻法定財(cái)產(chǎn)制立法的制度化、系統(tǒng)化
　　
　　我國現(xiàn)行的法定夫妻財(cái)產(chǎn)制與制度化、系統(tǒng)化的目標(biāo)還相去甚遠(yuǎn)，而如果一項(xiàng)制度自身漏洞百出，要完成所負(fù)載的保障公平與正義的目標(biāo)是不可能的。因此，在今后《民法典·婚姻家庭編》的制定過程中，應(yīng)加強(qiáng)法定財(cái)產(chǎn)制部分的立法。一是拿出專門一章設(shè)立通則性規(guī)定，對夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的共通性問題作出原則性規(guī)定，包括夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的類型、確立、變更、內(nèi)外效力等，形成“總—分”的格局。二是調(diào)整法定財(cái)產(chǎn)制的立法體系，使分散于現(xiàn)《婚姻法》“家庭關(guān)系”一章和“離婚”一章中的有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的內(nèi)容，統(tǒng)一在夫妻關(guān)系部分的夫妻財(cái)產(chǎn)制中。三是按制度化的要求設(shè)置法定財(cái)產(chǎn)制部分的相關(guān)內(nèi)容，即不僅要規(guī)定法定財(cái)產(chǎn)制的組成范圍，同時還要明確其財(cái)產(chǎn)權(quán)利、責(zé)任、財(cái)產(chǎn)的登記、清算、補(bǔ)償與分割等項(xiàng)制度內(nèi)容。四是將法定財(cái)產(chǎn)制和約定財(cái)產(chǎn)制予以并列，也可以以列舉或例示的方式對各種約定財(cái)產(chǎn)制的內(nèi)容作出具體規(guī)定，這樣更符合立法的邏輯性和嚴(yán)密性。
　　可考慮設(shè)立法定夫妻財(cái)產(chǎn)制適用的“排斥期間”。分居期間作為夫妻存續(xù)期間的一個特例，在此期間不宜再適用法定夫妻財(cái)產(chǎn)制?？山梃b《破產(chǎn)法》第35條“人民法院受理破產(chǎn)前六個月至破產(chǎn)宣告之日的期間內(nèi)，破產(chǎn)企業(yè)的下列行為無效”之規(guī)定的法律原理，設(shè)立法定夫妻財(cái)產(chǎn)制適用的“排斥期間”，把法定夫妻財(cái)產(chǎn)制在分居期間的某段時間范圍內(nèi)適用排斥在外。所以《婚姻法》第17條第1款規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有。”建議此條款增改為“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有。但有存在感情不合而分居的事實(shí)，則分居期間例外。”我國目前把“因感情不和分居滿二年”作為判決離婚的法定理由。故“排斥期間”可依據(jù)此條規(guī)定一般期限為兩年，但不是絕對期限，具體在司法實(shí)踐中法官可依據(jù)實(shí)際情況而定。
　　
　　二、完善通常夫妻法定財(cái)產(chǎn)制
　　
　　1、明晰夫妻法定共同財(cái)產(chǎn)的范圍
　　《婚姻法》雖列舉了夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)類型，但由于過于概括，仍造成了理解與適用的混亂，因此在《民法典·婚姻家庭編》的制定中，還應(yīng)從以下方面明晰法定夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍。一是完善立法技術(shù)，使所列舉的夫妻共有財(cái)產(chǎn)的每一個項(xiàng)目規(guī)定都盡可能地做到具體、明確。二是適應(yīng)現(xiàn)代社會財(cái)產(chǎn)類型發(fā)展的需要，擴(kuò)大共同財(cái)產(chǎn)中無形財(cái)產(chǎn)的范圍，增設(shè)期待權(quán)可作為共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割的規(guī)定。三是增設(shè)夫妻共同財(cái)產(chǎn)推定制度。無論法律的規(guī)定如何明確、具體，也無論立法的技術(shù)如何完善，都不可能窮盡夫妻財(cái)產(chǎn)的所有情況，因此，在實(shí)踐中因理解的歧義發(fā)生共同財(cái)產(chǎn)與個人財(cái)產(chǎn)的爭議是在所難免的，這就需要通過相關(guān)制度的設(shè)定，使這種爭議的解決標(biāo)準(zhǔn)化、統(tǒng)一化。除法律明確規(guī)定、雙方約定或有證據(jù)證明確為一方的個人財(cái)產(chǎn)外，其他不明財(cái)產(chǎn)或有爭議的財(cái)產(chǎn)一律推定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
　　具體而言，“工資、獎金”宜作擴(kuò)張解釋，建議改為“工資、獎金等工資性收入”；“生產(chǎn)、經(jīng)營的收益”，宜作縮小范圍的解釋，婚前財(cái)產(chǎn)在婚姻存續(xù)期間產(chǎn)生的權(quán)利孳息若沒有雙方投入的精力、時間、勞動就不歸屬共同財(cái)產(chǎn)；“知識產(chǎn)權(quán)的收益”指創(chuàng)作于婚姻存續(xù)期間的知識產(chǎn)權(quán)的財(cái)產(chǎn)性收益及可期待利益；“其它財(cái)產(chǎn)”改為“其他共同所得的財(cái)產(chǎn)。
　　2、完善夫妻個人所有的特有財(cái)產(chǎn)制度
　　可實(shí)行財(cái)產(chǎn)登記。對于婚前財(cái)產(chǎn)，男女在結(jié)婚登記時，可以向婚姻管理機(jī)關(guān)申請進(jìn)行個人財(cái)產(chǎn)登記，發(fā)給夫妻財(cái)產(chǎn)登記證書；或者在結(jié)婚登記后，夫妻雙方共同制作婚前財(cái)產(chǎn)清單，并經(jīng)雙方簽名后生效。對婚后所得的價(jià)值比較大的夫妻特有財(cái)產(chǎn)，夫妻可在取得財(cái)產(chǎn)所有權(quán)后的一年內(nèi)，雙方共同制作財(cái)產(chǎn)清單，并經(jīng)雙方簽字后生效；或者向公證機(jī)關(guān)申請辦理夫妻個人財(cái)產(chǎn)公證。夫妻財(cái)產(chǎn)登記檔案和登記證書、或夫妻財(cái)產(chǎn)清單、或公證的夫妻財(cái)產(chǎn)證書，應(yīng)附價(jià)額憑證或經(jīng)公證確定的估價(jià)，具有對抗第三人的效力。
　　3、完善夫妻對共同財(cái)產(chǎn)的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容
　　我國《婚姻法》有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)利的內(nèi)容規(guī)定過于簡略，且其用語容易引起歧義，因此要完善夫妻對共同財(cái)產(chǎn)的權(quán)利內(nèi)容。一方面應(yīng)遵從民法有關(guān)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的規(guī)定，使所有權(quán)的各項(xiàng)權(quán)能在《婚姻法》中得到明確體現(xiàn)；另一方面，為了適應(yīng)現(xiàn)代社會財(cái)產(chǎn)權(quán)利的調(diào)整已由靜的安全，即所有的安全變?yōu)橹匾晞拥陌踩?，加?qiáng)夫妻財(cái)產(chǎn)管理權(quán)與處分權(quán)的規(guī)范。
　?。?）明確管理權(quán)的內(nèi)容。管理是指保存并增加財(cái)產(chǎn)價(jià)值的行為。而在我國提及管理權(quán)，一般認(rèn)為僅指保管和料理，而不包括增加財(cái)產(chǎn)價(jià)值的含義或不加以明確指出，這是不妥當(dāng)?shù)?。夫妻之所以要對共同?cái)產(chǎn)進(jìn)行管理，其目的就是為了增加財(cái)產(chǎn)的價(jià)值，如果不能使其增值，至少也應(yīng)維持目前的財(cái)產(chǎn)價(jià)值水平，而不應(yīng)使其減少或貶值。
　　（2）規(guī)范夫妻雙方或一方單獨(dú)管理共同財(cái)產(chǎn)的行為。夫妻對共同財(cái)產(chǎn)有平等的管理權(quán)，并不意味著雙方必須去共同管理共同財(cái)產(chǎn)。在現(xiàn)實(shí)生活中，由于夫妻雙方的工作性質(zhì)、身體狀況、時間精力、管理能力等的差別，共同管理并不一定符合婚姻的最大利益，雙方可以協(xié)商對共同財(cái)產(chǎn)的管理方式。如果采用共同管理的模式，則應(yīng)強(qiáng)調(diào)在管理過程中的平等協(xié)商以及意見不一致時的解決方式；如果授權(quán)由夫或妻一方進(jìn)行管理，則應(yīng)明確管理方的權(quán)限、責(zé)任、造成財(cái)產(chǎn)減少時的補(bǔ)償方式等問題；如果雙方?jīng)]有明確財(cái)產(chǎn)由哪一方管理而實(shí)際是由一方在料理，則應(yīng)視為已得到另一方的默示同意。
　?。?）在授予夫妻財(cái)產(chǎn)處分權(quán)的同時，明確其權(quán)利限制及責(zé)任。處分權(quán)包括事實(shí)上的處分和法律上的處分兩種形式，事實(shí)上的處分行為是對物的使用價(jià)值進(jìn)行利用的行為，處分的目的在于滿足生產(chǎn)、生活對物質(zhì)資料進(jìn)行消費(fèi)的實(shí)際需要，而法律上的處分行為是對物的價(jià)值進(jìn)行利用的行為，處分的目的在于獲取一定的貨幣價(jià)值。正是由于這兩種處分之間存在這些區(qū)別，因此《婚姻法》僅規(guī)定夫妻對共同財(cái)產(chǎn)有平等的處分權(quán)是不夠的，還應(yīng)具體明確在進(jìn)行某一種處分行為時的要求和限制。
　　事實(shí)上的處分僅導(dǎo)致物的形體的變更或消滅，不引起所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，而且與日常生活密切相關(guān)，因此在符合日常生活需要的前提下，可以賦予一方不經(jīng)另一方同意的處分權(quán)。而法律上的處分，因涉及物的所有權(quán)主體的變更，則應(yīng)在雙方書面協(xié)商一致的基礎(chǔ)上進(jìn)行，非經(jīng)協(xié)商一致的行為，另一方可提起撤銷或無效訴訟。
　　我國基于夫妻身份對夫妻個人財(cái)產(chǎn)處分權(quán)之法定限制制度的具體構(gòu)想為：將限制制度規(guī)定于婚姻的普通效力之中；夫妻一方出售、抵押自己所有的住房應(yīng)該征得對方的同意；夫妻一方出售、質(zhì)押家庭生活用品應(yīng)該征得對方的同意；夫妻一方出售、抵押、質(zhì)押構(gòu)成家庭生活費(fèi)用來源的個人財(cái)產(chǎn)應(yīng)該征得對方的同意；擅自處分的契約效力未定，而且不適用公信力制度和善意取得制度；如果配偶一方不能獲得對方的同意，或者對方無正當(dāng)理由拒絕，該方可以訴請法院判決免除對方的同意。
　　具體對《婚姻法》第17條“夫妻對共同所有的財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán)”的正確執(zhí)行，應(yīng)完善以下幾點(diǎn)規(guī)定。第一，主體只能是夫或妻本人。第二，客體是法律規(guī)定的共同所有的財(cái)產(chǎn)。第三，行使形式是夫妻對財(cái)產(chǎn)共同共有，而不是按份共有。第四，夫妻共同財(cái)產(chǎn)上處理的權(quán)利平等。第五，不得侵犯對方的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。第六，夫妻對共同財(cái)產(chǎn)享有平等的權(quán)利、也承擔(dān)平等的義務(wù)，因?yàn)楣餐?、生產(chǎn)和經(jīng)營所負(fù)的債務(wù)是夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)以共同財(cái)產(chǎn)償還。
　　4、增設(shè)夫妻財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償請求權(quán)的規(guī)定
　　在夫妻的日常生活中，彼此的財(cái)產(chǎn)權(quán)屬不可能完全做到?jīng)芪挤置?，因此，?jīng)常會遇到用共同財(cái)產(chǎn)清償個人債務(wù)或用個人特有財(cái)產(chǎn)清償共同債務(wù)等情形。為了保障夫妻財(cái)產(chǎn)利益的平等，防止一方以婚姻共同生活為借口而侵蝕另一方財(cái)產(chǎn)權(quán)益，有必要在我國《婚姻法》中增設(shè)夫妻財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償請求權(quán)的規(guī)定。我國可以借鑒法、德兩國經(jīng)驗(yàn)，增設(shè)對個人特有財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償請求權(quán)的規(guī)定。第一，因夫妻日常家事代理權(quán)的行使而使用個人特有財(cái)產(chǎn)時的補(bǔ)償；第二，夫妻一方對另一方特有財(cái)產(chǎn)作出貢獻(xiàn)時的補(bǔ)償；第三，夫妻一方用共同財(cái)產(chǎn)或另一方的個人特有財(cái)產(chǎn)負(fù)擔(dān)債務(wù)時的補(bǔ)償。
　　5、增加夫妻財(cái)產(chǎn)解除情形的規(guī)定
　　我國《婚姻法》只規(guī)定了因離婚而解除夫妻共同財(cái)產(chǎn)制的情形，但在日常生活中，夫妻財(cái)產(chǎn)制的解除還包括因一方死亡、分居、協(xié)議變更或根據(jù)法律規(guī)定而改變等形式。因此《婚姻法》應(yīng)把這些情形下的解除包括進(jìn)去，并對解除的條件、程序等作出明確規(guī)定，以防止因夫妻財(cái)產(chǎn)制的變更而損害第三人的利益，危害交易安全。夫妻共同財(cái)產(chǎn)制終止時，如雙方無另有約定，夫妻共同財(cái)產(chǎn)原則上均等分割；共同債務(wù)由共同財(cái)產(chǎn)清償，不足清償?shù)挠煞蚱迏f(xié)議以個人財(cái)產(chǎn)清償。
　　
　　三、建立非常夫妻法定財(cái)產(chǎn)制
　　
　　現(xiàn)行《婚姻法》規(guī)定離婚后另一方可在法定期間內(nèi)要求重新分割共同財(cái)產(chǎn)，確實(shí)是保護(hù)離婚婦女財(cái)產(chǎn)權(quán)的有力措施，但它畢竟是一種事后的補(bǔ)救。從事前預(yù)防的角度看，如果在《民法典·親屬編》中增設(shè)非常財(cái)產(chǎn)制，就可以從積極的、賦權(quán)的角度，讓已婚婦女主動、及時地依法變更法定夫妻財(cái)產(chǎn)制類型，維護(hù)自己在婚姻中的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。由于非常財(cái)產(chǎn)制涉及夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的重大改變，因而可能會對夫妻關(guān)系產(chǎn)生較大的影響，所以我國法律應(yīng)引進(jìn)該制度，但應(yīng)嚴(yán)格限定適用非常財(cái)產(chǎn)制的法定理由和請求適用非常財(cái)產(chǎn)制的申請人的資格。目前，在我國關(guān)于非常夫妻財(cái)產(chǎn)制的立法中，法律可采用例示主義的立法例，明確規(guī)定適用非常夫妻財(cái)產(chǎn)制的法定事由，規(guī)定在多種情形下，夫妻一方或雙方可以向法院提出分別財(cái)產(chǎn)的請求。
　　
　　【參考文獻(xiàn)】
　　[1] 李志敏：比較家庭法[M]．北京大學(xué)出版社，1990．
　　[2] 王洪：婚姻家庭法[M]．法律出版社，2004．
　　[3] 史尚寬：親屬法論[M]．臺灣榮泰印書館，1980．
　　[4] 巫昌禎主編：婚姻家庭法新論[M]．中國政法大學(xué)出版社，2002．
　　[5] 馬俊駒、余延滿：民法原論[M]．法律出版社，1998．
　　[6] 薛寧蘭：法定夫妻財(cái)產(chǎn)制立法模式與類型選擇[J]．法學(xué)雜志，2007（2）．

作者：鐘　凱