最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對具有強制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書的內(nèi)容有爭議提起訴訟人民法
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對具有強制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書的內(nèi)容有爭議提起訴訟人民法院是否受理問題的批復(fù)
(法釋〔2008〕17號,2008年12月8日最高人民法院審判委員會第1457次會議通過)
中華人民共和國最高人民法院公告
《最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對具有強制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書的內(nèi)容有爭議提起訴訟人民法院是否受理問題的批復(fù)》已于2008年12月8日由最高人民法院審判委員會第1457次會議通過,現(xiàn)予公布,自2008年12月26日起施行。
二○○八年十二月二十二日
各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院,解放軍軍事法院,新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團分院:
關(guān)于當(dāng)事人對具有強制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書的內(nèi)容有爭議提起訴訟人民法院是否受理的問題,我院陸續(xù)收到江蘇、重慶等高級人民法院的請示,經(jīng)研究,批復(fù)如下:
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十四條和《中華人民共和國公證法》第三十七條的規(guī)定,經(jīng)公證的以給付為內(nèi)容并載明債務(wù)人愿意接受強制執(zhí)行承諾的債權(quán)文書依法具有強制執(zhí)行效力。債權(quán)人或者債務(wù)人對該債權(quán)文書的內(nèi)容有爭議直接向人民法院提起民事訴訟的,人民法院不予受理。但公證債權(quán)文書確有錯誤,人民法院裁定不予執(zhí)行的,當(dāng)事人、公證事項的利害關(guān)系人可以就爭議內(nèi)容向人民法院提起民事訴訟。 最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對具有強制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書的內(nèi)容有爭議提起訴訟人民法院是否受理問題的批復(fù)
(法釋〔2008〕17號,2008年12月8日最高人民法院審判委員會第1457次會議通過)
中華人民共和國最高人民法院公告
《最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對具有強制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書的內(nèi)容有爭議提起訴訟人民法院是否受理問題的批復(fù)》已于2008年12月8日由最高人民法院審判委員會第1457次會議通過,現(xiàn)予公布,自2008年12月26日起施行。
二○○八年十二月二十二日
各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院,解放軍軍事法院,新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團分院:
關(guān)于當(dāng)事人對具有強制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書的內(nèi)容有爭議提起訴訟人民法院是否受理的問題,我院陸續(xù)收到江蘇、重慶等高級人民法院的請示,經(jīng)研究,批復(fù)如下:
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十四條和《中華人民共和國公證法》第三十七條的規(guī)定,經(jīng)公證的以給付為內(nèi)容并載明債務(wù)人愿意接受強制執(zhí)行承諾的債權(quán)文書依法具有強制執(zhí)行效力。債權(quán)人或者債務(wù)人對該債權(quán)文書的內(nèi)容有爭議直接向人民法院提起民事訴訟的,人民法院不予受理。但公證債權(quán)文書確有錯誤,人民法院裁定不予執(zhí)行的,當(dāng)事人、公證事項的利害關(guān)系人可以就爭議內(nèi)容向人民法院提起民事訴訟。
- 勞動糾紛案法院依照《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干 1個回答
25
- 勞動糾紛案法院依照《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干 1個回答
0
- 《最高人民法院關(guān)于適用〈人民共和國民事訴訟法〉執(zhí)行程序若干問題》 1個回答
0
- 為何最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見 中第七條內(nèi)容 0個回答
0
- 關(guān)于最高人民法院受理案件程序的問題 2個回答
10
山東菏澤
湖北襄陽
上海黃浦區(qū)
北京海淀區(qū)
福建廈門
黑龍江哈爾濱
廣東深圳
黑龍江哈爾濱
黑龍江哈爾濱
- 最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對具有強制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書的內(nèi)容有爭議提起訴訟人民法院是否受理問題的批復(fù)
- 最高人民法院關(guān)于超過訴訟時效期間當(dāng)事人達成的還款協(xié)議是否應(yīng)當(dāng)受法律保護問題的批復(fù)
- 最高人民法院關(guān)于判決生效后當(dāng)事人將判決確認的債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)受讓人對該判決不服提出再審申請人民法院是否受理問題的批復(fù)
- 最高人民法院、司法部關(guān)于公證機關(guān)賦予強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書執(zhí)行有關(guān)問題的聯(lián)合通知
- 最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對具有強制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書的內(nèi)容有爭議提起訴訟人民法院是否受理問題的批復(fù)
- 最高人民法院關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問題的批復(fù)
- 最高人民法院關(guān)于男女登記離婚后一方翻悔向人民法院提起訴訟人民法院是否應(yīng)當(dāng)受理問題的批復(fù)
- 最高人民法院關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問題的批復(fù)
- 最高人民法院、司法部關(guān)于公證機關(guān)賦予強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書執(zhí)行有關(guān)問題的聯(lián)合通知
- 最高人民法院關(guān)于判決生效后當(dāng)事人將判決確認的債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)受讓人對該判決不服提出再
- 某某建筑工程有限責(zé)任公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一
- 菊水建筑涂料工程有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓侵權(quán)糾紛
- 晉城市建筑工程總公司轉(zhuǎn)讓國有資產(chǎn)等問題
- 連云港市建筑工程公司部分國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓
- 園林建筑工程公司國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓
- 合肥市園林建筑工程公司國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓公告
- 河南豫良建筑工程有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓公告
- 在建工程轉(zhuǎn)讓的條件
- 房地產(chǎn)開發(fā)項目在建工程的轉(zhuǎn)讓條件
- 正在建設(shè)工程轉(zhuǎn)讓合同
- 行賄罪案件(公安偵查階段)詢問筆錄發(fā)問提綱
- 建設(shè)工程窩工、停工損失案件庭審發(fā)問提綱
- 從法律實務(wù)視角分析,丈夫出軌,妻子能否起訴第三者?
- 錄音證據(jù)想得到法院的采納,應(yīng)注意哪幾點?
- 從法官角度,建設(shè)工程施工合同簽訂時的幾點注意事項?
- 未經(jīng)授權(quán)制作的影視選集是“二次創(chuàng)作”還是構(gòu)成侵權(quán)?
- 工程完工后,工程量確認發(fā)生糾紛,法官的發(fā)問提綱?
- 法院對夫妻忠誠協(xié)議中 “凈身出戶” 或 “高額賠償”的相關(guān)案件
- 合同約定工程款結(jié)算以審計結(jié)果為準(zhǔn),實踐中不宜不經(jīng)審查就直接予以采用
- 站在法官視角,工程質(zhì)量維修案件的發(fā)問提綱?
- 站在法官視角,建設(shè)工程案件,法官發(fā)問提綱
- 建工案件,施工完畢,業(yè)主方遲遲不組織驗收,如何破局?
- 影視產(chǎn)業(yè)鏈中的律師角色以及合規(guī)風(fēng)控要點
- 離婚后房屋歸一方,房貸還要共同承擔(dān)嗎?
- 離婚必知!婚后股權(quán)分割的那些事兒,附真實案例