張XX與殘疾人聯(lián)合會(huì)公司清算糾紛案
發(fā)布日期:2012-09-15 作者:徐濤律師
1993年10月原告由北京行星減速機(jī)廠調(diào)入北京康裕隆經(jīng)貿(mào)公司(后更名為北京康裕隆技貿(mào)中心)(以下簡(jiǎn)稱康裕隆中心),成為該企業(yè)職工。1999年底原告在家待崗,但未發(fā)放基本生活費(fèi)??翟B≈行牡闹鬓k單位為被告,2001年8月10日,北京市工商行政管理局西城分局吊銷了北京康裕隆技貿(mào)中心的營業(yè)執(zhí)照,其債權(quán)債務(wù)由主辦單位負(fù)責(zé)清算,被告至今未對(duì)其清算。2007年8月10日北京市西城區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出京西勞仲字【2007】第822號(hào)裁決書,認(rèn)定原告與康裕隆中心存在勞動(dòng)關(guān)系,由其支付原告自1999年12月至今的基本生活費(fèi)。后因執(zhí)行過程中查找不到財(cái)產(chǎn),故中止執(zhí)行。
原告訴稱,要求被告限期對(duì)康裕隆中心組織清算并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告辯稱,同意組織清算,但需要原告積極配合,由于原告的人事檔案無法落實(shí),導(dǎo)致無法組織清算。
[案情分析] 1、公司清算
公司清算是指處理解散公司的各項(xiàng)未了事務(wù),分配其剩余財(cái)產(chǎn),最終結(jié)束解散公司所有法律關(guān)系,消滅其法人資格的法律行為。除了因公司合并、分立原因解散的公司外,因其他原因解散的公司都應(yīng)進(jìn)行清算。通過清算,公司才能消滅法人資格。根據(jù)((中華人民共和國公司法》(以下簡(jiǎn)稱《公司法》)的相關(guān)規(guī)定,根據(jù)公司清算的原因不同,可分為以下三種類型:第一,股東會(huì)決議解散公司而引起的清算。第二,政府命令公司解散而引起的清算。第三,公司破產(chǎn)而引起的清算。
本案中,康裕隆中心的清算屬于第二種類型,即政府命令公司解散而引起的清算。政府命令公司解散通常是因?yàn)楣具`反了國家法律、法規(guī)或危害了公共利益,以及公司嚴(yán)重違反法律、法規(guī)規(guī)定的義務(wù),導(dǎo)致對(duì)社會(huì)管理秩序的嚴(yán)重破壞。政府命令公司解散的形式主要有:勒令停辦、關(guān)閉、停產(chǎn)、吊銷營業(yè)執(zhí)照等。
2、公司清算的申請(qǐng)主體
當(dāng)出現(xiàn)清算事由時(shí),公司應(yīng)自行組織清算,如公司不組織清算則發(fā)生法院強(qiáng)制公司清算。法院強(qiáng)制公司清算依申請(qǐng)啟動(dòng),有權(quán)申請(qǐng)法院強(qiáng)制公司清算的主體包括債權(quán)人和股東?!吨腥A人民共和國公司法》第184條規(guī)定,僅僅規(guī)定債權(quán)人申請(qǐng)公司清算的權(quán)利,而對(duì)于其他主體包括公司股東是否可以提出清算申請(qǐng)沒有規(guī)定。針對(duì)這個(gè)局限,《公司法解釋二》規(guī)定了“債權(quán)人未提起清算申請(qǐng),公司股東申請(qǐng)人民法院指定清算組對(duì)公司進(jìn)行清算的,人民法院應(yīng)予受理。” 司法解釋將“債權(quán)人未提出申請(qǐng)”作為公司股東提出清算申請(qǐng)的前提條件,既體現(xiàn)了對(duì)股東權(quán)益的維護(hù),同時(shí)也平衡了公司、股東以及債權(quán)人三方的利益。
關(guān)于公司職工能否申請(qǐng)法院強(qiáng)制公司清算的問題,法律及司法解釋均沒有明確規(guī)定。公司清算關(guān)系著公司職工的切身利益,當(dāng)公司無力支付職工工資時(shí),公司清算則可以優(yōu)先滿足職工的工資要求,因此,應(yīng)法律應(yīng)賦予職工申請(qǐng)法院強(qiáng)制公司清算的權(quán)利。本案中,在沒有明確的法律依據(jù)下,將原告職工認(rèn)定為公司的債權(quán)人,受理并支持其公司清算申請(qǐng),維護(hù)了職工的合法權(quán)益,體現(xiàn)了司法正義,發(fā)揮了法官自由裁量權(quán)填補(bǔ)立法空白的作用。
[案情結(jié)果] 法院認(rèn)為,作為北京康裕隆技貿(mào)中心的主辦單位,在北京康裕隆技貿(mào)中心被工商機(jī)關(guān)吊銷營業(yè)執(zhí)照后,有負(fù)責(zé)清算的義務(wù)。原告系北京康裕隆技貿(mào)中心的債權(quán)人,其向被告提起訴訟,要求其承擔(dān)清算責(zé)任,理由正當(dāng),應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第四十七條、《中國人民共和國公司法》第一百八十四條的規(guī)定,判決如下:被告北京市西城區(qū)殘疾人聯(lián)合會(huì)自本判決生效之日起對(duì)北京康裕隆技貿(mào)中心進(jìn)行清算,六十日內(nèi)清算完畢。
[相關(guān)法規(guī)] 1、《民法通則》
第四十七條 企業(yè)法人解散,應(yīng)當(dāng)成立清算組織,進(jìn)行清算。企業(yè)法人被撤銷、被宣告破產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)由主管機(jī)關(guān)或者人民法院組織有關(guān)機(jī)關(guān)和有關(guān)人員成立清算組織,進(jìn)行清算。
2、《公司法》
第一百八十一條 公司因下列原因解散:
(一)公司章程規(guī)定的營業(yè)期限屆滿或者公司章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn);
(二)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議解散;
(三)因公司合并或者分立需要解散;
(四)依法被吊銷營業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉或者被撤銷;
(五)人民法院依照本法第一百八十三條的規(guī)定予以解散
第一百八十四條 公司因本法第一百八十一條第(一)項(xiàng)、第(二)項(xiàng)、第(四)項(xiàng)、第(五)項(xiàng)規(guī)定而解散的,應(yīng)當(dāng)在解散事由出現(xiàn)之日起十五日內(nèi)成立清算組,開始清算。有限責(zé)任公司的清算組由股東組成,股份有限公司的清算組由董事或者股東大會(huì)確定的人員組成。逾期不成立清算組進(jìn)行清算的,債權(quán)人可以申請(qǐng)人民法院指定有關(guān)人員組成清算組進(jìn)行清算。人民法院應(yīng)當(dāng)受理該申請(qǐng),并及時(shí)組織清算組進(jìn)行清算。#p#分頁標(biāo)題#e#
第一百八十七條 清算組在清理公司財(cái)產(chǎn)、編制資產(chǎn)負(fù)債表和財(cái)產(chǎn)清單后,應(yīng)當(dāng)制定清算方案,并報(bào)股東會(huì)、股東大會(huì)或者人民法院確認(rèn)。
公司財(cái)產(chǎn)在分別支付清算費(fèi)用、職工的工資、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用和法定補(bǔ)償金,繳納所欠稅款,清償公司債務(wù)后的剩余財(cái)產(chǎn),有限責(zé)任公司按照股東的出資比例分配,股份有限公司按照股東持有的股份比例分配。
清算期間,公司存續(xù),但不得開展與清算無關(guān)的經(jīng)營活動(dòng)。公司財(cái)產(chǎn)在未依照前款規(guī)定清償前,不得分配給股東。
徐濤律師15327446830 QQ574659129
相關(guān)法律問題
- 關(guān)于公司面臨清算將員工介紹到其他子公司的糾紛問題 1個(gè)回答
10
- 再問兩拍賣公司聯(lián)合拍賣傭金糾紛問題?--這種情況下該如何處置? 1個(gè)回答
0
- 再問兩拍賣公司聯(lián)合拍賣傭金糾紛問題?--有新狀況 0個(gè)回答
0
- 再問兩拍賣公司聯(lián)合拍賣傭金糾紛問題?--有新狀況 0個(gè)回答
0
- 兩拍賣公司聯(lián)合拍賣傭金糾紛問題? 3個(gè)回答
0
發(fā)布咨詢
推薦律師
王遠(yuǎn)洋法律工作者律師
湖北襄陽
湖北襄陽
畢麗榮律師
廣東廣州
廣東廣州
陳藝平 金牌律師
廣西南寧
廣西南寧
朱學(xué)田律師
山東臨沂
山東臨沂
陳皓元律師
福建廈門
福建廈門
王高強(qiáng)律師
安徽合肥
安徽合肥
高宏圖律師
河北保定
河北保定
吳健弘律師
浙江杭州
浙江杭州
高飛律師
陜西西安
陜西西安
相關(guān)文章
- 張?jiān)麻w與殘疾人聯(lián)合會(huì)公司清算糾紛案
- 孫劉氏等與馬斌、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司道路交通事故賠償糾紛案
- 楊洪芝等訴張道全及中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司徐州支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛案
- 成功代理北京某儲(chǔ)備商品管理中心與山東省諸城肉類聯(lián)合加工廠、諸城市食品總公司涉案本息約900萬元(8907350元)代儲(chǔ)合同糾紛案;
- ●成功代理北京某儲(chǔ)備商品管理中心與山東省諸城肉類聯(lián)合加工廠、諸城市食品總公司涉案本息約900萬元(8907350元)代儲(chǔ)合同糾紛案;
- 清算義務(wù)人的清算賠償責(zé)任 ——上海一中院判決存亮公司訴蔣志東等買賣合同糾紛案
- 楊洪芝等訴張道全及中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司徐州支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛案
- 雇員忠誠保險(xiǎn)的法律適用——廈門市商業(yè)銀行股份有限公司訴中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司廈門中心支公司保證保險(xiǎn)合同糾紛案
- 未出具清算報(bào)告注銷公司登記清算組成員責(zé)任糾紛案【學(xué)習(xí)札記76】江蘇高院案例裁判摘要76(蘇州律師李旭整理發(fā)布)
- 周益民訴上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所、華融國際信托有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
相關(guān)法律知識(shí)
最新文章
- 套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的借款合同無效,利息和中介費(fèi)損失由誰承擔(dān)?
- 民間借貸中遇到“賭債”,法院如何處理?
- 借條上簽名并非借款人本人所簽,借貸關(guān)系能否成立?
- 當(dāng)事人向人民法院提起訴訟后又撤訴或按撤訴處理,是否影響“提起訴訟”已中斷訴訟時(shí)效
- 戀愛期間產(chǎn)生的轉(zhuǎn)賬記錄,是借款還是贈(zèng)與?
- 網(wǎng)紅中小主播訴請(qǐng)MCN直播機(jī)構(gòu)(直播公會(huì))解除獨(dú)家演藝經(jīng)紀(jì)合同注意事項(xiàng)
- 個(gè)人之間買賣成品油行為無效,是否可以主張貨款?
- 某貿(mào)易公司訴某制造公司貨款糾紛案
- 甜品店/蛋糕店合作經(jīng)營協(xié)議糾紛案件辦案筆記
- 合同糾紛成功案例分析
- 代付款協(xié)議糾紛辦案記
- 理發(fā)店轉(zhuǎn)讓“連環(huán)局”破局記 (店鋪轉(zhuǎn)讓糾紛案件復(fù)盤)
- 快遞店轉(zhuǎn)讓糾紛法律案例
- 實(shí)際施工人可以同時(shí)起訴發(fā)包人和承包人主張工程款么?
- 一人有限責(zé)任公司的股東可能將對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任