妻婚前患精神病婚后治療夫申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效被駁
現(xiàn)行婚姻法第7條第2項(xiàng)、第10條第3項(xiàng)規(guī)定,患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病,禁止結(jié)婚?;榍盎加嗅t(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病,婚后尚未治愈的,婚姻無(wú)效。然而,什么是醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病,法律沒(méi)有規(guī)定,衛(wèi)生行政管理部門也沒(méi)有權(quán)威的解釋。目前一般是根據(jù)我國(guó)母嬰保健法的規(guī)定,理解為嚴(yán)重遺傳性疾病、指定傳染病、有關(guān)精神病三類。那么,如果妻子婚前曾患有精神疾病,婚后也曾對(duì)所患精神疾病進(jìn)行治療,丈夫申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效是否就能夠得到支持呢7月29日,江蘇省海安縣法院對(duì)一起確認(rèn)婚姻無(wú)效糾紛案作出的判決給予了詮釋。
婚后生疑對(duì)簿公堂
王某曾于1993年8月9日在揚(yáng)州市某醫(yī)院住院治療,診斷為精神分裂癥(未分化型),經(jīng)對(duì)癥治療后明顯好轉(zhuǎn),同年10月13日出院,醫(yī)囑堅(jiān)持服藥,定期復(fù)查,休息治療。2000年3月28日,王某與鐘某經(jīng)人介紹相識(shí)后自愿登記結(jié)婚,婚前醫(yī)學(xué)檢查時(shí)未發(fā)現(xiàn)有異常情況。王某從1995年起至2004年1月均在海安某公司正常工作。2004年2月7日,王某受刺激后前往當(dāng)?shù)蒯t(yī)院住院治療,出院后身體一直未完全恢復(fù)正常,每日服藥。2006年4月17日,鐘某提起離婚訴訟,同年6月14日被法院駁回訴訟請(qǐng)求。鐘某隨后又向海安縣法院申請(qǐng)宣告其與王某的婚姻無(wú)效。
鐘某訴稱:我與王某結(jié)婚后發(fā)現(xiàn)其常因瑣事與我及家人發(fā)生不必要的沖突,懷疑她有性格缺陷或者精神疾病,后在離婚訴訟中進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)其隱瞞婚前患有僻執(zhí)型精神分裂癥病史,騙取婚姻登記等。故申請(qǐng)宣告我與王某的婚姻無(wú)效。
王某辯稱:我婚前曾患病,但已治愈并能正常工作。2004年,鐘某與我發(fā)生糾紛導(dǎo)致我又生病,并非鐘某所講我隱瞞婚前病史。我與鐘某早在2000年就締結(jié)了婚姻,而婚姻無(wú)效制度系2001年婚姻法修訂后才確立的制度,依照法不溯及既往的原則,不應(yīng)適用婚姻無(wú)效制度。鐘某的申請(qǐng)既無(wú)事實(shí)依據(jù)又無(wú)法律依據(jù),應(yīng)當(dāng)駁回。
舉證不能依法駁回
海安縣法院審理后認(rèn)為,合法的婚姻應(yīng)受法律保護(hù),但婚姻是否合法不能僅憑雙方當(dāng)事人是否領(lǐng)取了結(jié)婚證。一般來(lái)說(shuō),婚姻的雙方當(dāng)事人在沒(méi)有違反婚姻法的實(shí)體規(guī)定的情況下,取得的結(jié)婚證是確認(rèn)雙方婚姻關(guān)系合法性的證明文書。但如果經(jīng)過(guò)審查領(lǐng)取結(jié)婚證的雙方當(dāng)事人在實(shí)體上有違反婚姻登記有關(guān)規(guī)定的情形,依照現(xiàn)行婚姻法的規(guī)定,則應(yīng)當(dāng)依法確認(rèn)為無(wú)效婚姻。本案雙方當(dāng)事人于2000年3月結(jié)婚登記,鐘某以現(xiàn)行婚姻法第10條第3項(xiàng)為法律依據(jù),并無(wú)不當(dāng)。
探究現(xiàn)行婚姻法第10條第3項(xiàng)所確定的無(wú)效婚姻制度形成原因,一是符合民事行為的合法性要求,如出現(xiàn)上述情形將有可能發(fā)生婚姻當(dāng)事人在締結(jié)婚姻時(shí)為限制民事行為的人或者無(wú)民事行為能力的人,其締結(jié)婚姻的行為從民事行為的效力角度考察,必然受到影響;二是婚姻關(guān)系不僅僅影響婚姻雙方當(dāng)事人之間權(quán)利、義務(wù),還直接影響到與此相關(guān)的親屬關(guān)系以及其他社會(huì)關(guān)系,應(yīng)予特別保護(hù)。在上述無(wú)效婚姻制度可以適用的大前提下,如要求具體適用法律以確認(rèn)婚姻無(wú)效,依照“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的原則,申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)舉證證明雙方當(dāng)事人中至少有一方患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病,且該疾病為婚前即發(fā)生、婚后未治愈。結(jié)合本案實(shí)際,法院應(yīng)當(dāng)審查申請(qǐng)人鐘某是否提供了充分、有效的證據(jù)證明被申請(qǐng)人王某存在婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病且婚后未治愈的事實(shí)。本案中,鐘某提供了證據(jù)證明王某婚前曾患有精神疾病,而且婚后也曾對(duì)所患精神疾病進(jìn)行治療的事實(shí),對(duì)此,王某并無(wú)異議,但認(rèn)為鐘某并未舉證證明所患的精神疾病即屬于醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病,其婚前患病雖是事實(shí),但結(jié)婚時(shí)已治愈,具備完全的民事行為能力,與鐘某締結(jié)婚姻是其真實(shí)意思的表示,故王某認(rèn)為婚姻效力應(yīng)當(dāng)有效。且王某舉證證明自1995年起被招工一直至2004年1月均在海安某公司工作。而鐘某一直未能舉證王某所患的精神疾病就屬于“醫(yī)學(xué)上認(rèn)為的不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病”,該舉證不能的責(zé)任依法應(yīng)當(dāng)對(duì)此負(fù)有舉證責(zé)任的鐘某承擔(dān)。據(jù)此,海安縣法院判決駁回了鐘某宣告與王某婚姻無(wú)效的申請(qǐng)。
無(wú)效與否正確理解
男女結(jié)婚組成家庭后,不僅開(kāi)始了兩個(gè)人的共同生活,夫妻互相依存、互相幫助、互相扶養(yǎng),而且還承擔(dān)著養(yǎng)育子女的義務(wù)。為了配偶及子女的身體健康,禁止患有嚴(yán)重疾病的男女雙方結(jié)婚,其目的是防止當(dāng)事人所患的疾病傳染給對(duì)方特別是傳染或遺傳給下一代,保護(hù)下一代的健康,以利于家庭的和睦、幸福。
婚姻法第7條第2項(xiàng)對(duì)哪些是醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病,未作明確的規(guī)定,主要考慮的是,隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,許多醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不宜結(jié)婚的疾病會(huì)隨之治愈,同時(shí)還會(huì)發(fā)現(xiàn)新的不宜結(jié)婚的疾病,因此不宜明確具體的規(guī)定哪種疾病是醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不宜結(jié)婚的疾病。實(shí)際生活中,哪些是醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不宜結(jié)婚的疾病,可由行政法規(guī)或有關(guān)部門具體規(guī)定。根據(jù)我國(guó)母嬰保健法的規(guī)定,目前醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不宜結(jié)婚的疾病可以理解為以下疾?。簢?yán)重遺傳性疾病、指定傳染病、有關(guān)精神病。該法第9條規(guī)定,經(jīng)婚前醫(yī)學(xué)檢查,對(duì)患指定傳染病在傳染期內(nèi)或者有關(guān)精神病在發(fā)病期內(nèi)的,醫(yī)師應(yīng)當(dāng)提出醫(yī)學(xué)意見(jiàn);準(zhǔn)備結(jié)婚的男女應(yīng)當(dāng)暫緩結(jié)婚。經(jīng)婚前醫(yī)學(xué)檢查,對(duì)診斷患醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不宜生育的嚴(yán)重遺傳性疾病的,醫(yī)師應(yīng)當(dāng)向男女雙方說(shuō)明情況,提出醫(yī)學(xué)意見(jiàn);經(jīng)男女雙方同意采取長(zhǎng)效避孕措施或者施行結(jié)扎手術(shù)后不生育的,可以結(jié)婚。這里的指定傳染病是指我國(guó)傳染病防治法中規(guī)定的艾滋病、淋病、梅毒以及醫(yī)學(xué)上認(rèn)為影響結(jié)婚和生育的其他傳染病;嚴(yán)重遺傳性疾病是指由于遺傳因素先天形成,患者全部或者部分喪失自主生活能力,后代再現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)高,醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不宜生育的遺傳性疾病;有關(guān)精神病是指精神分裂癥、躁狂抑郁型精神病以及其他重型精神病。
需要指出的是,導(dǎo)致婚姻無(wú)效的當(dāng)事人所患的醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病,應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人結(jié)婚前患有的,而不是結(jié)婚后患上的。如果婚姻當(dāng)事人是在婚后患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病,或者在婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病,在有關(guān)部門要確定其婚姻關(guān)系無(wú)效時(shí),當(dāng)事人的疾病已經(jīng)治愈的,則不能確定其婚姻為無(wú)效婚姻。
東方法眼
- 這算是無(wú)效婚姻嗎?怎樣申請(qǐng)撤銷!! 5個(gè)回答
0
- 婚前隱瞞精神病,現(xiàn)在又發(fā)病,能起訴離婚嗎? 6個(gè)回答
20
- 因婚姻被刺激精神失常,可以獲得賠償么? 3個(gè)回答
20
- 交通事故傷者鑒定出精神病 1個(gè)回答
10
- 下列哪種婚姻不是無(wú)效的? 1個(gè)回答
0
廣東廣州
安徽合肥
上海靜安區(qū)
河北保定
浙江杭州
福建廈門
山東菏澤
北京朝陽(yáng)區(qū)
河北石家莊
- 妻婚前患精神病婚后治療夫申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效被駁
- 精神病婚后痊愈則婚姻應(yīng)有效——李紅旗與劉秋月婚姻無(wú)效糾紛案
- 離婚前患上精神病離婚后兒子來(lái)贍養(yǎng)
- 一方婚前隱瞞患有精神病史的婚姻登記是否無(wú)效
- 因詐騙發(fā)生的婚姻法院可宣告無(wú)效
- 申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效立案后能否變更為離婚?
- 冒用身份證登記的婚姻關(guān)系 誰(shuí)有權(quán)申請(qǐng)宣告無(wú)效
- 精神病人的婚姻登記問(wèn)題探討
- 誰(shuí)可以作為婚姻無(wú)效的申請(qǐng)人
- 如何申請(qǐng)無(wú)效婚姻?
- 民警吃野味喝茅臺(tái)不付錢|法院不支持錯(cuò)了嗎?
- 湖北省宜昌市西陵區(qū)人民檢察院訴湖北省利川市林業(yè)局不履行法定職責(zé)行政公益訴訟案
- 徐云英訴山東省五蓮縣社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)事業(yè)處不予報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)用案
- 劉學(xué)娟申請(qǐng)北京市公安局朝陽(yáng)分局刑事違法扣押賠償案
- 鄧永華申請(qǐng)重慶市南川區(qū)公安局違法使用武器致傷賠償案
- 鄭蘭健申請(qǐng)廣東省雷州市人民檢察院無(wú)罪逮捕賠償案
- 苗景順、陳玉萍等人申請(qǐng)黑龍江省牡丹江監(jiān)獄怠于履行職責(zé)賠償案
- 衢州金宏建設(shè)工程有限公司訴浙江省衢州市社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理局行政給付案
- 旬陽(yáng)縣潤(rùn)農(nóng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司訴陜西省旬陽(yáng)縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局行政行為違法及行政賠償系列案
- 貴州省遵義縣巾英鐵廠訴貴州省遵義市人民政府行政征收補(bǔ)償案
- 公民前科隱私被侵害不能獲得國(guó)家賠償
- 國(guó)家賠償法規(guī)定的請(qǐng)求賠償時(shí)效
- 請(qǐng)求稅務(wù)行政賠償?shù)臅r(shí)效
- 欲討賠償過(guò)時(shí)效
- 存疑不起訴案件的國(guó)家賠償時(shí)效何時(shí)起算