谷彬申請(qǐng)克孜勒蘇柯?tīng)柨俗巫灾沃葜屑?jí)人民法院國(guó)家賠償案
賠償請(qǐng)求人:谷彬,男,漢族,現(xiàn)年50歲,系新疆維吾爾自治區(qū)克孜勒蘇柯?tīng)柨俗巫灾沃莸诙ㄖ救?duì)隊(duì)長(zhǎng)。1993年7月20日因流氓罪被收容審查,同年9月23日被依法逮捕。1994年4月15日,被阿圖什市人民法院以流氓罪判處有期徒刑五年。服刑期間,經(jīng)兩次減刑共一年零八個(gè)月,實(shí)際服刑三年零四個(gè)月。1996年11月19日刑滿(mǎn)釋放。
1994年4月12日阿圖什市人民法院作出(1994)阿法刑初字第12號(hào)刑事附帶民事判決,認(rèn)定被告人谷彬犯流氓罪,判處有期徒刑五年,賠償附帶民事訴訟原告人的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)870.34元。谷彬不服,向克孜勒蘇柯?tīng)柨俗巫灾沃葜屑?jí)人民法院提出上訴。該院于1994年6月14日作出(1994)克終字第25號(hào)刑事附帶民事裁定:駁回上訴,維持原判。谷彬在服刑期間,不斷向中級(jí)人民法院提出申訴。經(jīng)中級(jí)人民法院院長(zhǎng)提交審判委員會(huì)討論,決定對(duì)該案進(jìn)行再審。中級(jí)人民法院經(jīng)再審,認(rèn)為原一、二審認(rèn)定事實(shí)清楚,定性準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),于1995年8月1日作出(1995)克刑再字第1號(hào)刑事裁定:維持一、二審判決及裁定。谷彬仍然不服,向新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院提出申訴。該院經(jīng)審理,認(rèn)為原判決及裁定認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,即于1996年9月4日作出(1996)新申再字第34號(hào)刑事裁定,撤銷(xiāo)中級(jí)人民法院(1994)克刑終字第25號(hào)及(1995)克刑再字第1號(hào)刑事附帶民事裁定,指令中級(jí)人民法院進(jìn)行再審。中級(jí)人民法院另行組成合議庭,按審判監(jiān)督程序?qū)υ摪高M(jìn)行了再審,認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,故依法裁定撤銷(xiāo)阿圖什市人民法院(1994)阿法刑初字第12號(hào)刑事附帶民事判決,宣告谷彬無(wú)罪。
1997年4月1日,谷彬向中級(jí)人民法院提出國(guó)家賠償?shù)恼?qǐng)求,稱(chēng)由于阿圖什市人民法院和克孜勒蘇柯?tīng)柨俗巫灾沃葜屑?jí)人民法院的錯(cuò)誤判決,致使其人身自由受到非法限制,給其經(jīng)濟(jì)上造成損失,精神上造成了損害,故要求賠償誤工損失和親屬探監(jiān)所支出的費(fèi)用共計(jì)25000元,賠償精神損失30000元,并要求通過(guò)新聞媒介給其恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉、消除影響。
審判
克孜勒蘇柯?tīng)柨俗巫灾沃葜屑?jí)人民法院賠償委員會(huì)認(rèn)為:由于一、二審法院錯(cuò)誤判決賠償申請(qǐng)人谷彬有罪并處以刑罰,使谷彬的人身自由受到侵害,經(jīng)濟(jì)上受到損失,其有請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。谷彬要求賠償其被關(guān)押期間的誤工損失,符合國(guó)家賠償法的規(guī)定,應(yīng)予賠償;谷彬要求精神賠償和其他賠償,無(wú)法律根據(jù),其要求不予支持。中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)依照國(guó)家賠償法第十五條、第二十六條之規(guī)定,于1997年6月18日作出賠償決定:
賠償請(qǐng)求人谷彬關(guān)押期間誤工的損失計(jì)人民幣17412.29元。
谷彬?qū)υ撡r償決定表示服從,沒(méi)有提出申請(qǐng)復(fù)議。
評(píng)析
賠償請(qǐng)求人谷彬被以流氓罪判處有期徒刑五年,且所判刑罰已經(jīng)執(zhí)行??俗卫仗K柯?tīng)柨俗巫灾沃葜屑?jí)人民法院依照審判監(jiān)督程序再審改判其無(wú)罪,根據(jù)國(guó)家賠償法第十五條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,請(qǐng)求人有權(quán)取得賠償?shù)臋?quán)利。谷彬刑事案件的有罪生效判決是中級(jí)法院作出的,根據(jù)國(guó)家賠償法第十九條第四款關(guān)于“再審改判無(wú)罪的,作出原生效判決的人民法院為義務(wù)機(jī)關(guān)”的規(guī)定,谷彬向中級(jí)法院提出賠償請(qǐng)求,中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)在法定期限內(nèi)作出了賠償決定,是正確的。
國(guó)家賠償屬于一種有限的補(bǔ)償性的賠償,以支付賠償金為主要方式。谷彬被錯(cuò)誤判決有罪,人身自由受侵犯,中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)決定按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算,給谷彬支付被羈押期間的賠償金17412.29元,符合國(guó)家賠償法第二十六條關(guān)于賠償方式和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。谷彬要求賠償精神損失和其他損失,于法無(wú)據(jù),中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)決定不予賠償,是合法的。
- 澧縣人民法院對(duì)這起民事糾紛賠償案是否辦德妥當(dāng)? 1個(gè)回答
0
- 國(guó)家刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)是中級(jí)法院,可否直接向高院提出賠償申請(qǐng)? 1個(gè)回答
10
- 一審法院會(huì)把債權(quán)人不服不給予受理破產(chǎn)裁定的申請(qǐng)的<<上訴狀>>及案卷 2個(gè)回答
0
- 如果經(jīng)中級(jí)人民法院裁定:一審法院對(duì)債權(quán)人的不給予受理破產(chǎn)申請(qǐng)的裁 2個(gè)回答
5
- 我母親被轎車(chē)撞死.交警認(rèn)定我母親無(wú)過(guò)錯(cuò).我們父女三人遭受精神損害. 7個(gè)回答
25
浙江杭州
湖北襄陽(yáng)
江蘇蘇州
河北保定
廣東東莞
江蘇南京
廣東深圳
福建廈門(mén)
上海長(zhǎng)寧區(qū)
- 臧春蓮申請(qǐng)宜陽(yáng)縣人民法院國(guó)家賠償案
- 臧春蓮申請(qǐng)宜陽(yáng)縣人民法院國(guó)家賠償案
- 臧春蓮申請(qǐng)宜陽(yáng)縣人民法院國(guó)家賠償案
- 王蘭甫等因錯(cuò)捕錯(cuò)判申請(qǐng)南陽(yáng)市人民檢察院南陽(yáng)市中級(jí)人民法院刑事賠償案
- 鄭傳振申請(qǐng)南平市中級(jí)人民法院刑事賠償案
- 曾嘉強(qiáng)因被錯(cuò)捕錯(cuò)判申請(qǐng)泉州市中級(jí)人民法院、泉州市人民檢察院刑事賠償案
- 薛振森申請(qǐng)靈武市人民法院國(guó)家賠償案
- 重慶前進(jìn)化工廠申請(qǐng)敘永縣人民法院國(guó)家賠償案
- 鄭某某以被錯(cuò)判犯盜竊罪申請(qǐng)南平市中級(jí)人民法院刑事賠償案
- 華盛頓互惠銀行公布破產(chǎn)重組方案
- 富二代變負(fù)二代破產(chǎn)富翁兒子非洲當(dāng)建筑工
- “百分之百”力挺高盛 “股神”恐遭道德“破產(chǎn)
- 上海靜安法院三措施消除破產(chǎn)案不安定因素保世
- 破產(chǎn)企業(yè)抗辯與破產(chǎn)重整制度關(guān)聯(lián)性辨析
- 破產(chǎn)法實(shí)施政府應(yīng)負(fù)起三大職責(zé)
- 尼國(guó)家石油公司“破產(chǎn)”
- 瀕臨破產(chǎn) 珠寶廠商被逼“觸網(wǎng)”找出路
- 香港擬設(shè)立45天企業(yè)破產(chǎn)寬限期
- 調(diào)控“誤傷經(jīng)濟(jì)論” 注定破產(chǎn)
- 民警吃野味喝茅臺(tái)不付錢(qián)|法院不支持錯(cuò)了嗎?
- 湖北省宜昌市西陵區(qū)人民檢察院訴湖北省利川市林業(yè)局不履行法定職責(zé)行政公益訴訟案
- 徐云英訴山東省五蓮縣社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)事業(yè)處不予報(bào)銷(xiāo)醫(yī)療費(fèi)用案
- 劉學(xué)娟申請(qǐng)北京市公安局朝陽(yáng)分局刑事違法扣押賠償案
- 鄧永華申請(qǐng)重慶市南川區(qū)公安局違法使用武器致傷賠償案
- 鄭蘭健申請(qǐng)廣東省雷州市人民檢察院無(wú)罪逮捕賠償案
- 苗景順、陳玉萍等人申請(qǐng)黑龍江省牡丹江監(jiān)獄怠于履行職責(zé)賠償案
- 衢州金宏建設(shè)工程有限公司訴浙江省衢州市社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理局行政給付案
- 旬陽(yáng)縣潤(rùn)農(nóng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司訴陜西省旬陽(yáng)縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局行政行為違法及行政賠償系列案
- 貴州省遵義縣巾英鐵廠訴貴州省遵義市人民政府行政征收補(bǔ)償案
- 公民前科隱私被侵害不能獲得國(guó)家賠償
- 國(guó)家賠償法規(guī)定的請(qǐng)求賠償時(shí)效
- 請(qǐng)求稅務(wù)行政賠償?shù)臅r(shí)效
- 欲討賠償過(guò)時(shí)效
- 存疑不起訴案件的國(guó)家賠償時(shí)效何時(shí)起算