趙作海申請(qǐng)河南省商丘市中級(jí)人民法院再審無罪國家賠償案
發(fā)布日期:2020-12-31 作者:程智華律師
刑事案件再審改判無罪,原判刑罰實(shí)際執(zhí)行并長(zhǎng)期羈押的,應(yīng)認(rèn)定為致受害人精神損害并造成嚴(yán)重后果,賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)賠償精神損害撫慰金。本案可以認(rèn)定是國家賠償領(lǐng)域“精神損害賠償?shù)谝话浮薄?br /> 【基本案情】
1998年2月15日,商丘市柘城縣老王集鄉(xiāng)趙樓村趙某晌失蹤4個(gè)多月。公安機(jī)關(guān)調(diào)查后懷疑系被同村的趙作海殺害,遂將趙作海作為重大嫌疑人并予以刑事拘留。2002年12月5日,趙作海被河南省商丘市中級(jí)人民法院以故意殺人罪判處死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并經(jīng)河南省高級(jí)人民法院裁定核準(zhǔn)。2010年4月30日,刑事案件認(rèn)定的被害人趙某晌回村。2010年5月8日,河南省高級(jí)人民法院作出刑事再審判決:撤銷該院刑事裁定和商丘市中級(jí)人民法院刑事判決,宣告趙作海無罪。2010年5月9日,趙作海被依法釋放。同月11日,趙作海向商丘市中級(jí)人民法院提出國家賠償申請(qǐng)。
【裁判結(jié)果】
在國家賠償案件處理中,商丘市中級(jí)人民法院與趙作海經(jīng)協(xié)商達(dá)成賠償協(xié)議:商丘市中級(jí)人民法院一次性支付趙作海國家賠償金50萬元,生活困難補(bǔ)助費(fèi)15萬元,兩項(xiàng)共計(jì)65萬元。2010年5月13日,時(shí)任商丘市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)親赴趙作海居住地,將65萬元交到趙作海手中。趙作海撤回賠償申請(qǐng),并表示以后安心生活。
【典型意義】
國家賠償中設(shè)立精神損害賠償制度,體現(xiàn)的既是立法對(duì)公民人格價(jià)值的尊重與保護(hù),也是國家責(zé)任的法律歸位與擔(dān)當(dāng)。2010年修正的國家賠償法,將精神損害賠償納入國家賠償范圍,第三十五條規(guī)定“有本法第三條或者第十七條規(guī)定情形之一,致人精神損害的,應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為范圍內(nèi),為受害人消除影響,恢復(fù)名譽(yù),賠禮道歉;造成嚴(yán)重后果的,應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金”,這是加強(qiáng)人權(quán)保障的重大進(jìn)步。趙作海案再審改判無罪時(shí),恰逢2010年修正的國家賠償法頒布后、實(shí)施前的時(shí)間節(jié)點(diǎn),鑒于新法已經(jīng)明確規(guī)定了精神損害撫慰金賠償內(nèi)容,本案在依法給予無罪羈押賠償金的基礎(chǔ)上,參照修正后的國家賠償法規(guī)定,考慮到趙作海被長(zhǎng)期羈押,應(yīng)視為致其精神損害且后果嚴(yán)重,通過協(xié)商以另行支付生活困難補(bǔ)助費(fèi)的方式彌補(bǔ)其精神損害,及時(shí)回應(yīng)了社會(huì)各界對(duì)國家賠償中精神損害撫慰金的廣泛關(guān)切,取得良好社會(huì)效果,具有重要的標(biāo)桿意義。
本文來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。
相關(guān)法律問題
- 河南省新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院行政栽定書(2009)新中行轄字第60號(hào)沒有送 0個(gè)回答
0
- 河南省新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院行政栽定書(2009)新中行轄字第60號(hào)沒有送 0個(gè)回答
0
- 律師好:行政訴訟申請(qǐng)?jiān)賹?,如果法院駁回訴求,可以上述中級(jí)人民 13個(gè)回答
0
- 我的案子一審在本市城區(qū)法院已判決,現(xiàn)想申請(qǐng)?jiān)賹?,?yīng)到市中級(jí)人民法 3個(gè)回答
0
- 您好我想問的是一個(gè)案子經(jīng)過基層法院判決后又經(jīng)中級(jí)人民法院判決維持 2個(gè)回答
0
發(fā)布咨詢
推薦律師
吳亮律師
浙江杭州
浙江杭州
王遠(yuǎn)洋法律工作者律師
湖北襄陽
湖北襄陽
馬恩杰律師
江蘇蘇州
江蘇蘇州
高宏圖律師
河北保定
河北保定
譚海波律師
廣東東莞
廣東東莞
朱正洪律師
江蘇南京
江蘇南京
劉中良律師
廣東深圳
廣東深圳
陳皓元律師
福建廈門
福建廈門
徐榮康律師
上海長(zhǎng)寧區(qū)
上海長(zhǎng)寧區(qū)
相關(guān)文章
- 谷彬申請(qǐng)克孜勒蘇柯爾克孜自治州中級(jí)人民法院國家賠償案
- 張某某、張xx申請(qǐng)浙江省高級(jí)人民法院再審無罪賠償案
- 張輝、張高平申請(qǐng)浙江省高級(jí)人民法院再審無罪賠償案
- 最高人民法院關(guān)于民事?lián)p害賠償案件當(dāng)事人的再審申請(qǐng)超出原審訴訟請(qǐng)求人民法院是否應(yīng)當(dāng)再審問題的批復(fù)
- 河南省高級(jí)人民法院關(guān)于開展人身損害賠償案件統(tǒng)一城鄉(xiāng)標(biāo)準(zhǔn) 試點(diǎn)工作的意見(試行)
- 黃興申請(qǐng)福建省高級(jí)人民法院再審無罪國家賠償案
- 胡電杰申請(qǐng)濮陽市中級(jí)人民法院重審無罪國家賠償案
- 程錫華申請(qǐng)大觀區(qū)人民法院再審無罪國家賠償案
- 河南省高級(jí)人民法院關(guān)于開展人身損害賠償案件統(tǒng)一城鄉(xiāng)標(biāo)準(zhǔn) 試點(diǎn)工作的意見(試行)
- 綠寶鑫啤酒花有限責(zé)任公司申請(qǐng)甘肅省酒泉市中級(jí)人民法院違法查封國家賠償案
相關(guān)法律知識(shí)
- 迪格醫(yī)療保健品(濟(jì)南)訴北京上上醫(yī)近視眼防治研
- 外語教學(xué)與研究出版社訴外文出版社侵犯版式設(shè)
- 京品士質(zhì)量管理顧問有限公司訴Michael Francis Bre
- 外語教學(xué)與研究出版社訴被告外文出版社不正當(dāng)
- 外語教學(xué)與研究出版社訴外文出版社不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
- 中山市德利斯電器訴曾藝、北京市展達(dá)律師事務(wù)
- 北京亨美利嘉商貿(mào)有限公司訴屈廣鑫、屈文福不
- 同方股份有限公司訴北京市同方投資管理有限公
- 張锠、張宏岳等訴張鐵成、北京泥人張博古陶藝
- 北京阿里巴巴訴北京安博士信息安全技術(shù)不正當(dāng)
最新文章
- 內(nèi)蒙古鋼苑律師事務(wù)所婚姻家事法律師團(tuán)隊(duì):離婚協(xié)議中贈(zèng)與未成年子女房屋條款的撤銷
- 內(nèi)蒙古鋼苑律師事務(wù)所婚姻家事法律師團(tuán)隊(duì):胡某訴劉某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案
- 冒充中醫(yī)罪被上海青浦警方抓捕,家屬應(yīng)做些什么
- 涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪被上海警方拘留怎么判刑
- 涉嫌敲詐勒索被上海警方抓捕怎么判刑
- 上海地區(qū)開設(shè)賭場(chǎng)罪,有那些辯護(hù)要點(diǎn)
- 涉嫌強(qiáng)制猥褻罪在上海量刑標(biāo)準(zhǔn)
- 上海地區(qū)刑事案件與行政案件的區(qū)別
- 涉嫌盜竊罪被上海警方拘留會(huì)不會(huì)判刑
- 上海警方跨省抓捕組織賣y團(tuán)伙怎么判刑
- 上海看守所律師會(huì)見重要嗎
- 青浦警方抓捕冒充中醫(yī)的犯罪團(tuán)伙怎么判刑
- 上海警方跨省抓捕怎么辦
- 上海警方跨省抓捕公司詐騙案件怎么判刑的
- 內(nèi)蒙古鋼苑律師事務(wù)所勞動(dòng)維權(quán)律師團(tuán)隊(duì):專送騎手工傷認(rèn)定案