兩千多年前莊子講過這樣一個(gè)故事:“宋人有善為不龜手之藥者,世世以洴澼為事??吐勚?qǐng)買其方百金。聚族而謀曰:‘我世世為洴澼,不過數(shù)金;今一朝而鬻技百金,請(qǐng)與之。’客得之,以說吳王。越有難,吳王使之將,冬與越人水戰(zhàn),大敗越人,裂地而封之。能不龜手一也,或以封,或不免于洴澼,則所用之異也。”
篇幅不長(zhǎng),現(xiàn)譯文如下:“宋國有一善于調(diào)制不皸手藥物的人家,世世代代以漂洗絲絮為職業(yè)。有個(gè)游客聽說了這件事,愿意用百金的高價(jià)收買他的藥方。全家人聚集在一起商量:‘我們世世代代在河水里漂洗絲絮,所得不過數(shù)金,如今一下子就可賣得百金。還是把藥方賣給他吧。’游客得到藥方,來游說吳王。正巧越國發(fā)難,吳王派他統(tǒng)率部隊(duì),冬天跟越軍在水上交戰(zhàn),大敗越軍,吳王劃割土地封賞他。能使手不皸裂,藥方是同樣的,有的人用它來獲得封賞,有的人卻只能靠它在水中漂洗絲絮,這是使用的方法不同。”
這恐怕是中國最早的一個(gè)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案例了。講完故事,莊子沒有忘記加上自己的看法——同樣的藥方,僅僅是不同的人,不同的使用方法,使得通過藥方所得到的財(cái)富也不相同。在感嘆我們祖先睿智的哲學(xué)思想的同時(shí),我們?cè)俅螐墓湃四抢矬w會(huì)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)一詞英文表達(dá)是“Intellectual property”,我國譯作“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”。
鄭成思先生給出的定義是:“知識(shí)產(chǎn)權(quán)指的是人們可以就其智力創(chuàng)造的成果依法享有的專利權(quán)利”。國內(nèi)多數(shù)學(xué)者也將知識(shí)產(chǎn)權(quán)定性為“一種依法享有的民事權(quán)利”,但也有學(xué)者認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種財(cái)產(chǎn),更是一種商業(yè)手段。筆者更傾向于后者。
擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是擁有一種財(cái)產(chǎn),一種財(cái)富,一種可以讓自己長(zhǎng)足發(fā)展,在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中始終立于不敗之地的商業(yè)手段。有人說,知識(shí)產(chǎn)權(quán)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要特征。當(dāng)前,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性日益突出,并與貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易一起,構(gòu)成世界貿(mào)易組織(WTO)的三大支柱。此話不假,據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的統(tǒng)計(jì)資料,各國之間通過以專利技術(shù)為主的許可貿(mào)易方式成交的貿(mào)易額,1965年為20億美元,1975年為110億美元,1985年為500億美元,到1995年,進(jìn)一步增加到2500億美元。技術(shù)貿(mào)易增長(zhǎng)速度大大超過了同期一般商品貿(mào)易的增長(zhǎng)速度。在一些國家的對(duì)外貿(mào)易中,專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易所占的比例越來越高。以美國為例,20世紀(jì)50年代,其出口商品對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的依賴度僅為10%,90年代這一數(shù)字迅速上升到50%,現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到65%。1999年,美國對(duì)外貿(mào)易逆差為2676億美元,但其知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易不僅有250億美元的順差,而且出口額還超過了飛機(jī)等傳統(tǒng)出口產(chǎn)品,達(dá)到了370億美元。

- · 對(duì)制訂我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的幾點(diǎn)思
- · 誰來為背景音樂“買單”
- · TRIPS協(xié)議與中國工業(yè)產(chǎn)權(quán)制度——
- · 傳統(tǒng)知識(shí)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- · 知識(shí)產(chǎn)權(quán)與民法典連接模式之選擇
- · 淺析版權(quán)保護(hù)制度中的權(quán)利主體
- · 作品角色的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
- · 論網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)權(quán)(下)
- · 跨國集團(tuán)在華知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究
- · 論網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)權(quán)(上)
- · 試論我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的適當(dāng)保護(hù)
- · 跨國集團(tuán)在華知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究
- · 關(guān)于“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”若干問題
- · 虛擬所有權(quán)初論
- · 知識(shí)產(chǎn)權(quán)在先權(quán)利的保護(hù)
- · 試論我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)的初步確
- · 入世后知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的幾個(gè)問
- · 關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)膸讉€(gè)
- · 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律屬性之我見
- · 知識(shí)產(chǎn)權(quán)特征新論