日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

　　本文探討了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境有關(guān)商標(biāo)、專利、商業(yè)秘密的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題，指出知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)必須從技術(shù)和法律兩方面入手，建立新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度。

　　工業(yè)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對(duì)象主要包括專利、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)、商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記、廠商名稱、貨源標(biāo)記或原產(chǎn)地名稱及制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。工業(yè)產(chǎn)權(quán)的立法保護(hù)主要由專利法、商標(biāo)法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所涵蓋。雖然國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)發(fā)軔于軍事、科研目的，但網(wǎng)絡(luò)商務(wù)活動(dòng)發(fā)展迅速，有后來居上的趨勢(shì)，因此網(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境工業(yè)產(chǎn)權(quán)問題日益受到關(guān)注。

　　1、網(wǎng)絡(luò)信息的專利權(quán)問題

　　技術(shù)成果信息的網(wǎng)絡(luò)傳輸和利用過程呈現(xiàn)十分復(fù)雜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況。由于網(wǎng)絡(luò)的全球性和專利權(quán)的地域性，一項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新成果在網(wǎng)絡(luò)這一端受到專利權(quán)保護(hù)，而在另一端則可能屬于公有領(lǐng)域。即使是網(wǎng)絡(luò)兩端所在的國(guó)家屬于雙邊、多邊締約國(guó)或在同一國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約覆蓋范圍之內(nèi)，根據(jù)巴黎公約的國(guó)內(nèi)法獨(dú)立原則和國(guó)民待遇原則，該項(xiàng)技術(shù)成果的專利權(quán)是否成立以及受保護(hù)的程度還要視各自國(guó)內(nèi)專利立法的具體情況而定。各國(guó)家、地域的專利立法千差萬別，而網(wǎng)絡(luò)信息則瞬息萬里，覆蓋全球。對(duì)于權(quán)利人來說，在世界范圍監(jiān)測(cè)專利侵權(quán)狀況、認(rèn)定侵權(quán)并掌握用以充分證明侵權(quán)人實(shí)施的侵犯了權(quán)利人權(quán)利要求的侵權(quán)行為的證據(jù)，實(shí)際上很難實(shí)現(xiàn)，甚至不太可能。這些情況都要求各國(guó)盡量縮小專利立法差距，并同時(shí)加大執(zhí)法力度。

　　網(wǎng)絡(luò)環(huán)境改變了傳統(tǒng)的信息傳播和檢索方式，增加了判斷專利申請(qǐng)新穎性和創(chuàng)造性的公開信息源，但由于電子傳輸文獻(xiàn)中的信息經(jīng)過傳輸發(fā)生信息丟失，或者因?yàn)閿?shù)據(jù)壓縮與解壓，以至不能按原樣打印在紙上：或者網(wǎng)上用戶擅自對(duì)網(wǎng)上傳輸?shù)碾娮映霭嫖镄畔⒂枰源鄹?，破壞信息的完整性，因此無法取得有關(guān)信息首次公開日的實(shí)物證據(jù)或者把電子文獻(xiàn)內(nèi)容視為該日公開的實(shí)物證據(jù)。因而，電子文獻(xiàn)的內(nèi)容和準(zhǔn)確性變化莫測(cè)，文獻(xiàn)的準(zhǔn)確公開日期亦難確定，很難經(jīng)受任何形式的同行評(píng)議或內(nèi)容審查，這樣會(huì)導(dǎo)致對(duì)電子出版物中所含信息的評(píng)價(jià)復(fù)雜化，反過來又影響到新穎性和創(chuàng)造性的判斷。然而，從長(zhǎng)遠(yuǎn)的觀點(diǎn)看，電子出版物必定在不遠(yuǎn)的將來成為判斷現(xiàn)有技術(shù)的一部分文獻(xiàn)源，專利信息上網(wǎng)，尤其是象專利說明書一類高密度蘊(yùn)涵創(chuàng)新技術(shù)內(nèi)容的文獻(xiàn)上網(wǎng)，可以為極大的促進(jìn)世界范圍的科學(xué)技術(shù)的發(fā)展進(jìn)步起到良好的作用，但網(wǎng)絡(luò)環(huán)境同時(shí)也為非授權(quán)利用專利技術(shù)的侵權(quán)行為提供了更便利的條件，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的公開，是比傳統(tǒng)意義上的書面公開、口頭公開和使用公開更具廣泛意義的公開形式。技術(shù)成果的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容一旦上網(wǎng)，該技術(shù)成果的新穎性將喪失殆盡，失去獲取專利的可能，使專利侵權(quán)變得更為復(fù)雜和難以控制。故我們現(xiàn)在應(yīng)該盡早研究如何擬定某些標(biāo)準(zhǔn)確定電子出版物的首次公開日期和內(nèi)容，以及它們的傳播范圍。

　　2、網(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境的商業(yè)秘密問題

　　商業(yè)秘密是指那些不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取了保密措施的信息，包括技術(shù)秘密和經(jīng)營(yíng)秘密。目前各國(guó)主要用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和專門的商業(yè)秘密法對(duì)商業(yè)秘密實(shí)施保護(hù)。與前述專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)相比，商業(yè)秘密的所有人不享有絕對(duì)的專有權(quán)，他只能制止他人擅自披露或使用商業(yè)秘密，或者制止他人用不正當(dāng)手段獲得商業(yè)秘密，因此商業(yè)秘密的保護(hù)是極其有限的。某種信息欲構(gòu)成受法律保護(hù)的商業(yè)秘密，通常須滿足新穎性、實(shí)用性和秘密性的要求，其中秘密性和保密性是最重要的判斷標(biāo)準(zhǔn)。與之矛盾的是，某種信息一旦廣泛傳播，就很難作為商業(yè)秘密受到有效保護(hù)。因此，怎樣從技術(shù)上使信息網(wǎng)上傳輸?shù)男畔⑦_(dá)到法定的秘密性要求，從而作為商業(yè)秘密依法保護(hù)，對(duì)維護(hù)商業(yè)秘密所有人的合法權(quán)益是頗有幫助的。但是，不宜將網(wǎng)上任何信息作為商業(yè)秘密保護(hù)，那樣做一不符合廣大公眾的利益，二則有違網(wǎng)絡(luò)的初衷。