內(nèi)容提要: 對(duì)于作為公眾參與之前提基礎(chǔ)的環(huán)境信息公開問(wèn)題,似乎并沒(méi)有隨公眾參與之規(guī)范而成為立法者關(guān)注的重點(diǎn),而這卻成為環(huán)境行政決策機(jī)構(gòu)虛置公眾參與的擋箭之牌,這在一些典型環(huán)境影響評(píng)價(jià)案例中也得到了驗(yàn)證。因此,必須清醒的認(rèn)識(shí)到,即便環(huán)境信息公開制度在中國(guó)已經(jīng)得以確立,然而,實(shí)質(zhì)性的問(wèn)題還需要進(jìn)一步解決,那就是既要著力解決環(huán)境信息公開之例外的規(guī)范化,以免它成為環(huán)境公共決策機(jī)構(gòu)規(guī)避環(huán)境信息公開的避風(fēng)港;又要強(qiáng)化對(duì)于環(huán)境信息公開的有效性的硬約束,落實(shí)環(huán)境信息公開的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性和及時(shí)性。
一、問(wèn)題的提起
自從我國(guó)《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》實(shí)施開始,圍繞環(huán)境影響評(píng)價(jià)行政決策活動(dòng)的展開,近年來(lái)有幾起影響全國(guó)的公眾環(huán)境利益訴求的表達(dá)事件。這幾個(gè)典型案例分別為:深圳深港西部通道環(huán)境影響報(bào)告書審批案、北京“西—上—六”輸電線路工程環(huán)境影響報(bào)告書審批案、北京圓明園東部湖底防滲工程環(huán)境影響報(bào)告書審批案、云南怒江水電建設(shè)規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)爭(zhēng)議案、廈門PX項(xiàng)目事件、上海磁懸浮環(huán)評(píng)案等。在這些案例中,到處都活躍著公眾參與的身影,但公眾參與環(huán)境公共決策的行為卻并沒(méi)有獲得應(yīng)有的尊重,甚至還被認(rèn)為是非法;同時(shí),那些一切都符合法律程序的環(huán)境公共決策卻恰恰與廣大的民意相背離,同樣面臨正當(dāng)性危機(jī)?;诃h(huán)境信息公開是公眾參與環(huán)境公共決策的基礎(chǔ),因此,本文要探討的問(wèn)題是:第一,環(huán)境信息公開將對(duì)公眾參與環(huán)境公共決策產(chǎn)生怎樣的影響?第二,環(huán)境信息公開有哪些規(guī)范性要求?
二、環(huán)境信息公開對(duì)公眾參與環(huán)境公共決策之影響
在公眾參與環(huán)境公共決策過(guò)程中,公眾對(duì)于環(huán)境信息的擁有和理解,是其能夠有效而富有意義的參與的基礎(chǔ)。在環(huán)境影響評(píng)價(jià)過(guò)程中,公眾對(duì)于其特定利益的認(rèn)知能力、根據(jù)目標(biāo)而選擇手段的行動(dòng)能力以及公眾根據(jù)利益訴求而進(jìn)行有效組織化的努力,都往往取決于公眾在多大程度上能夠獲取相應(yīng)的環(huán)境信息。而事實(shí)上,在當(dāng)下的中國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)環(huán)境行政過(guò)程中,公眾與擁有環(huán)境影響評(píng)價(jià)環(huán)境信息的評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)以及環(huán)保部門之間都存在著嚴(yán)重的環(huán)境信息不對(duì)稱,這種不對(duì)稱使得公眾擁有的環(huán)境行政參與權(quán)利被嚴(yán)重虛置。
(一)環(huán)境信息與公眾環(huán)境利益認(rèn)知能力
在環(huán)境影響評(píng)價(jià)過(guò)程中,公眾個(gè)體對(duì)于自己的環(huán)境利益的認(rèn)知和理解的基礎(chǔ)與環(huán)境影響評(píng)價(jià)信息是分不開的。盡管,人們通常認(rèn)為,公眾是他們自己環(huán)境利益的最好的判斷者。但是,這種對(duì)環(huán)境利益的判斷,無(wú)論是基于私人環(huán)境利益,抑或是公共環(huán)境利益,其實(shí)現(xiàn)的前提條件是他們擁有認(rèn)知、分析環(huán)境利益的充分的環(huán)境信息。在環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件的編制和審批過(guò)程中,無(wú)論是規(guī)劃還是具體項(xiàng)目,往往都涉及到多重復(fù)雜的環(huán)境利益關(guān)系。如果缺乏必要的環(huán)境信息的支持,公眾就很難準(zhǔn)確界定、認(rèn)知各類環(huán)境利益,很難認(rèn)知環(huán)境行政決策對(duì)其私人環(huán)境利益或者環(huán)境公共利益產(chǎn)生影響的程度。

相關(guān)文章
- ·環(huán)境信息公開辦法(試行)
- ·保險(xiǎn)代位求償權(quán)規(guī)范價(jià)值、適用范圍與效力研究
- ·保險(xiǎn)代位求償權(quán)規(guī)范價(jià)值、適用范圍與效力研究
- ·論公眾參與環(huán)境影響評(píng)價(jià)中的信息公開制度
- ·關(guān)于發(fā)布《公開發(fā)行證券的公司信息披露規(guī)范問(wèn)
- ·關(guān)于印發(fā)《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局政府信息公開暫行辦
- ·《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局政府信息公開暫行辦法》實(shí)施
- ·中國(guó)首次發(fā)布國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境研究成果
- ·上海市公共信息圖形標(biāo)志標(biāo)準(zhǔn)化管理辦法
- ·人社部要求全面推進(jìn)公共就業(yè)人才服務(wù)信息化
- ·社會(huì)保障系統(tǒng)培養(yǎng)公共管理碩士研究生
- ·公開、規(guī)范與定型——養(yǎng)老保險(xiǎn)制度從政策到法
- ·社保基金會(huì)2009年政府信息公開工作年度報(bào)告
- ·公司分立之信息公開
- ·規(guī)范環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)若干意見
- ·關(guān)于印發(fā)《規(guī)范環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)若干意
- ·規(guī)范環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)若干意見
- ·“排除危害”環(huán)境污染民事責(zé)任構(gòu)成要件研究
- ·環(huán)境污染損害民事責(zé)任問(wèn)題研究
- ·環(huán)境污染共同侵權(quán)責(zé)任研究
- · 論礦產(chǎn)資源所有權(quán)及其實(shí)現(xiàn)
- · 九寨溝和影視劇拍攝權(quán)不容“二次
- · 以人為本的環(huán)境法制觀
- · 綠色民法典:環(huán)境問(wèn)題應(yīng)對(duì)之路
- · 論關(guān)于調(diào)整人與自然關(guān)系的環(huán)境法
- · 談無(wú)過(guò)失責(zé)任及其在環(huán)境侵權(quán)中的
- · 環(huán)境公益訴訟的實(shí)踐和探索
- · 環(huán)境污染侵權(quán)歸責(zé)體系的二元論
- · 環(huán)境侵權(quán)民事?lián)p害賠償制度若干問(wèn)
- · 論環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的法律地位——對(duì)主流