一、問題的提起
自從我國《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》實(shí)施開始,圍繞環(huán)境影響評(píng)價(jià)行政決策活動(dòng)的展開,近年來有幾起影響全國的公眾環(huán)境利益訴求的表達(dá)事件。這幾個(gè)典型案例分別為:深圳深港西部通道環(huán)境影響報(bào)告書審批案、北京“西—上—六”輸電線路工程環(huán)境影響報(bào)告書審批案、北京圓明園東部湖底防滲工程環(huán)境影響報(bào)告書審批案、云南怒江水電建設(shè)規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)爭議案、廈門PX項(xiàng)目事件、上海磁懸浮環(huán)評(píng)案等。在這些案例中,到處都活躍著公眾參與的身影,但公眾參與環(huán)境公共決策的行為卻并沒有獲得應(yīng)有的尊重,甚至還被認(rèn)為是非法;同時(shí),那些一切都符合法律程序的環(huán)境公共決策卻恰恰與廣大的民意相背離,同樣面臨正當(dāng)性危機(jī)。基于環(huán)境信息公開是公眾參與環(huán)境公共決策的基礎(chǔ),因此,本文要探討的問題是:第一,環(huán)境信息公開將對(duì)公眾參與環(huán)境公共決策產(chǎn)生怎樣的影響?第二,環(huán)境信息公開有哪些規(guī)范性要求?
二、環(huán)境信息公開對(duì)公眾參與環(huán)境公共決策之影響
在公眾參與環(huán)境公共決策過程中,公眾對(duì)于環(huán)境信息的擁有和理解,是其能夠有效而富有意義的參與的基礎(chǔ)。在環(huán)境影響評(píng)價(jià)過程中,公眾對(duì)于其特定利益的認(rèn)知能力、根據(jù)目標(biāo)而選擇手段的行動(dòng)能力以及公眾根據(jù)利益訴求而進(jìn)行有效組織化的努力,都往往取決于公眾在多大程度上能夠獲取相應(yīng)的環(huán)境信息。而事實(shí)上,在當(dāng)下的中國環(huán)境影響評(píng)價(jià)環(huán)境行政過程中,公眾與擁有環(huán)境影響評(píng)價(jià)環(huán)境信息的評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)以及環(huán)保部門之間都存在著嚴(yán)重的環(huán)境信息不對(duì)稱,這種不對(duì)稱使得公眾擁有的環(huán)境行政參與權(quán)利被嚴(yán)重虛置。
(一)環(huán)境信息與公眾環(huán)境利益認(rèn)知能力
在環(huán)境影響評(píng)價(jià)過程中,公眾個(gè)體對(duì)于自己的環(huán)境利益的認(rèn)知和理解的基礎(chǔ)與環(huán)境影響評(píng)價(jià)信息是分不開的。盡管,人們通常認(rèn)為,公眾是他們自己環(huán)境利益的最好的判斷者。但是,這種對(duì)環(huán)境利益的判斷,無論是基于私人環(huán)境利益,抑或是公共環(huán)境利益,其實(shí)現(xiàn)的前提條件是他們擁有認(rèn)知、分析環(huán)境利益的充分的環(huán)境信息。在環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件的編制和審批過程中,無論是規(guī)劃還是具體項(xiàng)目,往往都涉及到多重復(fù)雜的環(huán)境利益關(guān)系。如果缺乏必要的環(huán)境信息的支持,公眾就很難準(zhǔn)確界定、認(rèn)知各類環(huán)境利益,很難認(rèn)知環(huán)境行政決策對(duì)其私人環(huán)境利益或者環(huán)境公共利益產(chǎn)生影響的程度。
比如,在廈門PX項(xiàng)目事件中,廈門官方一直認(rèn)為該項(xiàng)目已經(jīng)按照國家法定程序批準(zhǔn)在建。2007年5月29日,《廈門晚報(bào)》長篇刊登了該報(bào)記者對(duì)廈門市環(huán)保局負(fù)責(zé)人的專訪,對(duì)該項(xiàng)目的審批過程、項(xiàng)目基本情況以及對(duì)周圍環(huán)境影響等作了介紹。在專訪中,廈門市環(huán)保局負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào),海滄PX項(xiàng)目在環(huán)境影響評(píng)價(jià)報(bào)告書編制期間“開展了大量的現(xiàn)場調(diào)查和公眾參與工作”。[1]然而,廈門市政府或有關(guān)部門也沒有具體說明是怎么開展了大量的現(xiàn)場調(diào)查和公眾參與工作的。當(dāng)然,是否真正地開展了大量的公眾參與工作,只要審視一下這個(gè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)中的環(huán)境信息公開就明白了。公眾能否參與以及在多大程度和范圍進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)的參與,與環(huán)境影響評(píng)價(jià)報(bào)告書的編制單位是否公開、或在多大范圍內(nèi)公開關(guān)于PX項(xiàng)目有關(guān)的環(huán)境信息密切相關(guān)。因?yàn)?,只有公眾?duì)于項(xiàng)目的相關(guān)環(huán)境信息有了充分的知悉,才能有效地參與到項(xiàng)目環(huán)評(píng)程序之中去,并提出相關(guān)的意見或發(fā)表相關(guān)的評(píng)論。

相關(guān)文章
- ·環(huán)境信息公開辦法(試行)
- ·保險(xiǎn)代位求償權(quán)規(guī)范價(jià)值、適用范圍與效力研究
- ·保險(xiǎn)代位求償權(quán)規(guī)范價(jià)值、適用范圍與效力研究
- ·論公眾參與環(huán)境影響評(píng)價(jià)中的信息公開制度
- ·關(guān)于發(fā)布《公開發(fā)行證券的公司信息披露規(guī)范問
- ·關(guān)于印發(fā)《國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局政府信息公開暫行辦
- ·《國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局政府信息公開暫行辦法》實(shí)施
- ·中國首次發(fā)布國外知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境研究成果
- ·上海市公共信息圖形標(biāo)志標(biāo)準(zhǔn)化管理辦法
- ·人社部要求全面推進(jìn)公共就業(yè)人才服務(wù)信息化
- ·社會(huì)保障系統(tǒng)培養(yǎng)公共管理碩士研究生
- ·公開、規(guī)范與定型——養(yǎng)老保險(xiǎn)制度從政策到法
- ·社?;饡?huì)2009年政府信息公開工作年度報(bào)告
- ·公司分立之信息公開
- ·規(guī)范環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)若干意見
- ·關(guān)于印發(fā)《規(guī)范環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)若干意
- ·規(guī)范環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)若干意見
- ·“排除危害”環(huán)境污染民事責(zé)任構(gòu)成要件研究
- ·環(huán)境污染損害民事責(zé)任問題研究
- ·環(huán)境污染共同侵權(quán)責(zé)任研究
- · 論礦產(chǎn)資源所有權(quán)及其實(shí)現(xiàn)
- · 九寨溝和影視劇拍攝權(quán)不容“二次
- · 以人為本的環(huán)境法制觀
- · 綠色民法典:環(huán)境問題應(yīng)對(duì)之路
- · 論關(guān)于調(diào)整人與自然關(guān)系的環(huán)境法
- · 談無過失責(zé)任及其在環(huán)境侵權(quán)中的
- · 環(huán)境公益訴訟的實(shí)踐和探索
- · 環(huán)境污染侵權(quán)歸責(zé)體系的二元論
- · 環(huán)境侵權(quán)民事?lián)p害賠償制度若干問
- · 論環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的法律地位——對(duì)主流