日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

「案情」

　　原告：宋少敏，女，38歲。

　　被告：趙穎，女，38歲。

　　1991年3月，被告趙穎與其前夫于汝成協(xié)議離婚，雙方協(xié)議所生之女于雯姝（1986年10月17日出生）隨于汝成生活。同年10月，于汝成與原告宋少敏結(jié)婚。于汝成再婚后一段時間，于雯姝隨其祖母在外省市生活。1995年，鑒于上海教學條件和質(zhì)量較好，于雯姝回上海與父于汝成及繼母宋少敏共同生活。1998年4月9日，于汝成患病去世。原告宋少敏隨即向上海市南市區(qū)人民法院提起訴訟。稱：其與于雯姝無血親關(guān)系，于雯姝應隨其生母即被告趙穎生活。要求變更撫養(yǎng)關(guān)系。

　　被告趙穎答辯稱：原告與于汝成結(jié)婚后，已與于雯姝形成撫養(yǎng)關(guān)系，且該撫養(yǎng)關(guān)系并不因于汝成的死亡而消滅。本人因已再婚，也與繼女共同生活，居住較為困難，收入亦不穩(wěn)定。故不同意原告之訴訟請求。

　　「審判」

　　南市區(qū)人民法院經(jīng)審理查明上述事實外，還查明：于汝成去世后，原告現(xiàn)尚未再婚，收入較為穩(wěn)定，與于雯姝共同居住在二室一廳的住房。被告于1992年3月也已再婚?，F(xiàn)被告夫婦都已下崗，在外打工。被告居住其公婆租賃的28平方米住房內(nèi)，該住房共有6人居住，其中在冊戶籍5人。法院經(jīng)征詢于雯姝的意見，她表示愿繼續(xù)隨原告共同生活。

　　南市區(qū)人民法院認為：被告與于汝成協(xié)議離婚時，雙方明確所生之女于雯姝隨父共同生活。于汝成與原告結(jié)婚后，較長時期來，于雯姝與原告家庭共同生活，以此可以認定原告與于雯姝之間已形成事實上的撫養(yǎng)與被撫養(yǎng)的關(guān)系。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，繼母與受其撫養(yǎng)教育的繼子女之間的權(quán)利義務關(guān)系，應適用生母與生子女之間的關(guān)系。應當認為，該關(guān)系不因生父死亡而自然終止。鑒于近幾年來于雯姝一直隨原告共同生活，且原告經(jīng)濟收入、住房等條件均優(yōu)于被告之事實，為穩(wěn)定撫養(yǎng)關(guān)系，有利于被撫養(yǎng)人的健康成長，原告現(xiàn)要求變更于雯姝隨被告共同生活之訴，缺乏理由，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國》第十五條第一款、第二十一條第二款之規(guī)定，該院于1998年12月9日判決如下：

　　原告宋少敏要求變更撫養(yǎng)之訴不予準許。

　　原告宋少敏不服此判決，仍以原訴訟理由上訴于上海市第一中級人民法院，要求變更撫養(yǎng)關(guān)系。

　　被上訴人趙穎答辯同意一審判決，要求維持原判。

　　上海市第一中級人民法院查明認定的事實與原審判決相同。該院認為：宋少敏與于汝成再婚時，于雯姝尚年幼。1995年起，于雯姝隨宋少敏夫婦共同生活，故宋少敏與于雯姝之間已形成繼母女撫養(yǎng)關(guān)系。該撫養(yǎng)關(guān)系并不因于雯姝生父于汝成的死亡而自然消失。法律規(guī)定，繼父母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女之間的權(quán)利義務，適用對父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定。原審法院根據(jù)本案的實際情況，為有利于未成年子女的健康成長，依法所作的判決并無不當。宋少敏要求變更撫養(yǎng)關(guān)系的上訴請求，理由不足，本院難以支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項之規(guī)定，該院于1999年2月12日判決如下：