農(nóng)民工老魯來沈陽一家工地當(dāng)架子工,被工地的高壓電從高處擊落,險(xiǎn)些喪命?!斑@個(gè)老魯是別人介紹來的,不是我們招聘的,跟我們不是雇傭關(guān)系,我們沒義務(wù)拿醫(yī)療費(fèi)?!遍_發(fā)商以此為由把責(zé)任推個(gè)干凈。日前,法院幫老魯討回公道,判賠各項(xiàng)費(fèi)用11萬余元。
老魯今年45歲,前年經(jīng)同鄉(xiāng)介紹從喀左縣來沈陽道義的一家工地打工。2006年10月11日,老魯正在腳手架上干活兒,突然電光一閃,他被高壓電從腳手架上打了下來。經(jīng)過醫(yī)院搶救,老魯撿回一條命,被診斷為心肌損傷及肋骨、椎骨、肩胛骨等處骨折。出院后,老魯覺得胳膊不能正常活動(dòng),腿腳麻木不能走遠(yuǎn)路,已經(jīng)喪失了。經(jīng)鑒定,老魯?shù)念^部損傷致輕度偏癱,為七級(jí)傷殘,椎體損傷為。
在治療初期,該工地的建筑公司為老魯支付了醫(yī)療費(fèi)1萬多元,但是后期卻不愿再掏錢了。給誰干活,出事兒就該找誰負(fù)責(zé)。老魯?shù)募胰藨{著這樣的想法找到建筑公司討說法,讓建筑公司支付老魯日后的恢復(fù)費(fèi)用及老魯年邁雙親的養(yǎng)老費(fèi)。雙方爭(zhēng)執(zhí)了一年多也沒有結(jié)果。
2007年8月20日,老魯向沈陽市仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)。仲裁的結(jié)果是建筑公司需要支付老魯后續(xù)治療費(fèi)用,但建筑公司卻不服這樣的仲裁結(jié)果,老魯只好把官司打到法院。
在法庭上,建筑公司表示,老魯是經(jīng)人介紹來的,并不是公司主動(dòng)雇用的,“我們之間既不是,又不是雇傭關(guān)系,既然沒有關(guān)系,我們就不該賠。”建筑公司的意思是,老魯就相當(dāng)于一個(gè)在工地路過的普通人,他被電擊傷屬于一般人身損害。老魯是在受傷近2年后才到法院訴訟的?!睹穹ㄍ▌t》規(guī)定:身體受到傷害要求賠償?shù)?,訴訟時(shí)效為一年。因此,此案已經(jīng)超過訴訟時(shí)效。
法庭審理認(rèn)為,老魯雖然不是建筑公司直接雇用的,但是在工地干活,已經(jīng)形成雇用事實(shí)。依照法律規(guī)定,雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。而老魯?shù)脑V訟也沒有過期,因?yàn)槔萧斒軅窃?006年10月11日,2007年8月20日提出勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁,因此并不存在超期訴訟。
最終,法院判決,被告一次性向原告老魯支付包括誤工費(fèi)、、住宿費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損失撫慰金等在內(nèi)共計(jì)人民幣111868元。
人事勞動(dòng)爭(zhēng)議網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
1、本文僅供參考,不作任何案件及仲裁訴訟活動(dòng)的法律依據(jù)。
2、請(qǐng)務(wù)必注意所有文章僅能適應(yīng)發(fā)表當(dāng)時(shí)的法律環(huán)境,隨著時(shí)間的推移,法律法規(guī)可能發(fā)生變化。
3、本站(www.hrlaw315.com)法律法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:政府網(wǎng)站、政報(bào)、公報(bào)、國(guó)內(nèi)媒體等公開出版物。對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、合法性和有效性,不做任何承諾或保證。具體內(nèi)容請(qǐng)您核對(duì)并以有關(guān)正式出版物、發(fā)文原件為準(zhǔn).
4、凡本網(wǎng)的所有原創(chuàng)作品,包括標(biāo)有“人事勞動(dòng)爭(zhēng)議網(wǎng)”版權(quán)LOGO的圖片,版權(quán)均屬于人事勞動(dòng)爭(zhēng)議網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:人事勞動(dòng)爭(zhēng)議網(wǎng)(www.hrlaw315.com)"和作者姓名。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
5、本網(wǎng)注明"出處:×××(非人事勞動(dòng)爭(zhēng)議網(wǎng))"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
6、在本網(wǎng)的新聞頁面上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
7、如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。

相關(guān)文章
- ·千里維權(quán) 身亡農(nóng)民工獲賠
- ·農(nóng)民工因工傷殘 檢察院幫其維權(quán)
- ·千里維權(quán) 身亡農(nóng)民工獲賠
- ·千里維權(quán) 身亡農(nóng)民工獲賠
- ·千里維權(quán) 身亡農(nóng)民工獲賠
- ·千里維權(quán) 身亡農(nóng)民工獲賠
- ·4位農(nóng)民工交通事故死亡獲賠230余萬元
- ·農(nóng)民工“臥底”工廠收集維權(quán)證據(jù) 自稱無間道
- ·沈陽農(nóng)民工失業(yè)保險(xiǎn)漸現(xiàn)“社會(huì)穩(wěn)定器”功能
- ·沈陽餐飲建筑制造三行業(yè)農(nóng)民工可簽簡(jiǎn)易勞動(dòng)合
- ·“開胸驗(yàn)肺”農(nóng)民工張海超獲賠60余萬元
- ·同城同命 河南農(nóng)民工遇害按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)獲賠
- ·南陽法院開同傷同價(jià)先河 農(nóng)民工獲賠11萬
- ·農(nóng)民工車禍身亡 按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)獲賠
- ·律師指出農(nóng)民工維權(quán)三大誤區(qū)
- ·農(nóng)民工維權(quán)無門
- ·農(nóng)民工工地上被砸成高位截癱
- ·農(nóng)民工維權(quán) 律師建議仲裁環(huán)節(jié)應(yīng)縮減
- ·農(nóng)民工維權(quán)門檻要降低 法律援助將緩收仲裁費(fèi)
- ·農(nóng)民工討薪維權(quán)艱難
copyright©2006 - 2010 110.com inc. all rights reserved.
版權(quán)所有:110.com 京icp備06054339