日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

【案例】

原告：吳再范

原告：馮秀風(fēng)。

被告：慈溪市329國道指揮部。

被告：慈溪市公路管理段。

被告：慈溪市城市發(fā)展有限公司。

原告訴稱：

被告慈溪市城市發(fā)展有限公司承建由慈溪市國道指揮部和慈溪市公路管理段發(fā)包的329國道慈溪掌起段改建工程，施工中安全保護(hù)措施不嚴(yán)，未設(shè)明顯標(biāo)志，致使上夜班的原告之子吳斌駕摩托車撞上掘起的水泥石塊，造成吳斌重傷致死的后果，對此，三被告負(fù)有責(zé)任，要求賠償原告搶救醫(yī)療費死亡補(bǔ)助費、喪葬費等共計人民幣40000元。

被告慈溪市329國道指揮部辯稱：

329國道慈溪段的改建工程，發(fā)包給施工單位承建，在施工中發(fā)生事故，應(yīng)由施工單位承擔(dān)責(zé)任。

被告慈溪市公路管理段辯稱：

工程由329國道指揮部發(fā)包，公路在竣工驗收后由被告管理。事故發(fā)生在此之前，被告無失責(zé)之處，不負(fù)賠償責(zé)任。

被告慈溪市城市發(fā)展有限公司辯稱：

事故性質(zhì)應(yīng)屬道路交通事故，現(xiàn)交警大隊未作出交通事故責(zé)任認(rèn)定書，法院不能先行裁決；329國道指揮部已發(fā)文通告施工，被告在施工作業(yè)區(qū)兩端豎立明顯警告標(biāo)志，已做到按章施工，因吳斌疏忽才釀成事故，故被告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

慈溪市人民法院于1996年12月11日受理本案后，經(jīng)公開開庭審理查明：

兩原告系死者吳斌父母。1996年9月10日晚7時許，持有駕駛證的吳斌駕兩輪摩托車上班，途經(jīng)329國道162km＋100m處，撞到被告慈溪市城市發(fā)展有限公司因挖坑施工而堆放在公路上的水泥石塊上，致頭、腹部綜合傷，經(jīng)搶救無效，于第二天因急性腎功能衰竭而死亡。原告共花去搶救醫(yī)療費16457元。被告慈溪市城市發(fā)展有限公司的施工作業(yè)區(qū)兩端在夜間未設(shè)置明顯次光標(biāo)志和危險警示標(biāo)志。另查明，329國道慈溪掌起段改建工程由被告慈溪市國道指揮部通過招投標(biāo)形式發(fā)包給慈溪市城市發(fā)展有限公司承建。工程預(yù)算中未列入不可預(yù)見費項目。

上述事實有下列證據(jù)證明：

（l）原告提供現(xiàn)場照片兩張。

（2）慈溪市公安局交警大隊現(xiàn)場示意圖。

（3）慈溪市公安局交警大隊證明。

（4）吳斌門診病歷中出院證明、醫(yī)療收費單據(jù)。

（5）吳斌兩輪摩托車實習(xí)駕駛證。

（6）原、被告庭審陳述。

慈溪市人民法院根據(jù)上述事實和證據(jù)認(rèn)為，慈溪市城市發(fā)展有限公司應(yīng)負(fù)特殊侵權(quán)全部賠償責(zé)任，其理由是：

（1）慈溪市城市發(fā)展有限公司在公路上挖坑施工，掘起的水泥石塊堆在作業(yè)區(qū)旁，危及來往行人安全，又未設(shè)置明顯標(biāo)志，根據(jù)《民法通則》第一百二十五條規(guī)定，施工人慈溪市城市發(fā)展有限公司對造成吳斌死亡的損害結(jié)果，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。

（2）施工人不能證明事故是原告之子吳斌故意造成的，故吳斌依法不承擔(dān)民事責(zé)任。

（3）慈溪市329國道指揮部已經(jīng)把工程發(fā)包給慈溪市城市發(fā)展有限公司承包施工，其不合《民法通則》第一百二十五條所規(guī)定的特殊侵權(quán)損害的責(zé)任主體，故其不應(yīng)對吳斌的死亡后果承擔(dān)民事責(zé)任。

（4）慈溪市公路管理段對尚在施工的公路不負(fù)管理職責(zé)，故不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。

根據(jù)《民法通則》第一百一十九條規(guī)定，慈溪市城市發(fā)展有限公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費、喪葬費、死亡補(bǔ)償費等費用。

上列費用的確定可參照《道路交通事故處理辦法》第三十七條規(guī)定計算。