日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

　　行

　　沒(méi)辦銀行卡卻背上 法院根據(jù)筆跡鑒定一審判決銀行發(fā)放銀行卡無(wú)效

　　自己從來(lái)沒(méi)有申領(lǐng)過(guò)某銀行的銀行卡，卻不知何故產(chǎn)生了貸款債務(wù)。為此，市民王先生將銀行告上法庭 ，認(rèn)為銀行違反發(fā)卡程序致使別人冒用他的身份辦理業(yè)務(wù)，請(qǐng)求法院判決銀行發(fā)放銀行卡的行為無(wú)效。經(jīng)筆跡鑒定，銀行卡申領(lǐng)材料上的簽名并不是王先生本人的。近日，市南法院一審判決銀行發(fā)放銀行卡的行為無(wú)效。

　　王先生訴稱，2004年8月，他從來(lái)沒(méi)有申請(qǐng)辦理過(guò)某銀行銀行卡，銀行卻違反發(fā)卡程序致使他人假冒王先生的身份辦理了一張?jiān)撱y行的銀行卡。而且，冒用王先生身份的人還與銀行簽訂了貸款申請(qǐng)書以及借款合同，由此產(chǎn)生了貸款債務(wù)。據(jù)了解，由于借款合同到期后，銀行并沒(méi)有收回借款及利息。于是銀行以借款合同糾紛為由起訴了王先生。

　　王先生認(rèn)為，自己并沒(méi)有申領(lǐng)該銀行的銀行卡卻無(wú)故產(chǎn)生了債務(wù)，肯定是有人冒用他的身份辦理了銀行卡。于是，王先生又將某銀行青島分行與發(fā)放該張銀行卡的支行告上法庭，認(rèn)為其沒(méi)有經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的身份審查，違反發(fā)卡程序致使別人冒用了他的身份辦理銀行卡和銀行貸款。因此，王先生請(qǐng)求法院判決確認(rèn)銀行發(fā)放銀行卡的行為無(wú)效，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

　　作為被告的某銀行青島分行與發(fā)放這張銀行卡的支行共同辯稱，將某銀行青島分行告上法庭是訴訟主體錯(cuò)誤。而且，銀行在起訴王先生借款合同糾紛一案中，已經(jīng)將借款環(huán)節(jié)中的所有證據(jù)予以提交并經(jīng)過(guò)了法庭認(rèn)證。在法院明確告知王先生有權(quán)申請(qǐng)鑒定的情況下，王先生拒不申請(qǐng) ，應(yīng)當(dāng)視為放棄權(quán)利。因此，兩被告請(qǐng)求法院駁回王先生的起訴。

　　法院審理查明，2004年8月 ，某銀行支行以王先生的名義發(fā)放了一張銀行卡。在案件審理過(guò)程中，司法鑒定所對(duì)儲(chǔ)蓄存款憑條、業(yè)務(wù)申請(qǐng)表上的“王×”簽名進(jìn)行了鑒定。2009年7月，經(jīng)鑒定，材料上的簽名均不是王先生本人所寫。王先生花費(fèi)筆跡鑒定費(fèi)用3000元。

　　法院審理后認(rèn)為，某銀行支行主張王先生申請(qǐng)并領(lǐng)取了銀行卡，但是根據(jù)鑒定所的鑒定意見(jiàn)，銀行卡申請(qǐng)材料上的簽名并不是王先生本人的。因此，法院對(duì)王先生并沒(méi)有申領(lǐng)銀行卡的主張予以支持。因某銀行青島分行并不是銀行卡合約的當(dāng)事人，王先生對(duì)其提起訴訟，主體錯(cuò)誤，法院不予支持。法院一審判決 ，某銀行支行發(fā)放銀行卡的行為無(wú)效，駁回王先生對(duì)某銀行青島分行的起訴。案件受理費(fèi)和鑒定費(fèi)均由某銀行支行承擔(dān)。山東元鼎律師事務(wù)所的蔡順香律師介紹，銀行發(fā)放銀行卡的行為無(wú)效，也就意味著凡是與銀行卡的發(fā)放 、使用、收回等行為有關(guān)的民事責(zé)任，都應(yīng)當(dāng)由過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)。(