小產(chǎn)權(quán)房在法律上的地位
發(fā)布日期:2011-07-14 作者:超級賬號5律師
“小產(chǎn)權(quán)房”以其低廉的價格迅速在全國各大城市蔓延開來,并已在房屋市場上占據(jù)了不小的份額,它的合法性及其所引發(fā)的一系列的問題也接踵而至。前不久北京市建委發(fā)出“關(guān)于購房有關(guān)問題的風(fēng)險提示”,提醒購房者不要購買無產(chǎn)權(quán)的或房屋權(quán)屬有爭議糾紛的房屋,并稱“針對當(dāng)前房地產(chǎn)交易市場中影響交易安全,損害交易當(dāng)事人合法權(quán)益的問題,市建委鄭重提示廣大消費(fèi)者,不要購買無產(chǎn)權(quán)的或房屋權(quán)屬有爭議糾紛的房屋,如宣傳為‘使用權(quán)’、‘鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)’、‘小產(chǎn)權(quán)’的房屋都不要購買,此類房屋無產(chǎn)權(quán)保障,不具有房屋所有、轉(zhuǎn)讓、處分、收益等權(quán)利,且不能辦理房屋的產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)?!?。這再次引起了大家對“小產(chǎn)權(quán)房”的關(guān)注及對其法律地位的爭論。
到底小產(chǎn)權(quán)房是否合法、是否能夠購買或轉(zhuǎn)讓,首先就要明確什么是“小產(chǎn)權(quán)”?其實(shí)“小產(chǎn)權(quán)”并不是一個法律上的概念,它只是人們在社會實(shí)踐中形成的一種約定俗成的稱謂。因此,對“小產(chǎn)權(quán)”的涵義并沒有一個規(guī)范的解釋。目前,對“小產(chǎn)權(quán)”的 解釋歸納起來主要有三種解釋。
第一種解釋是針對發(fā)展商的產(chǎn)權(quán)而言,將發(fā)展商的產(chǎn)權(quán)叫“大產(chǎn)權(quán)”,購房人的產(chǎn)權(quán)叫“小產(chǎn)權(quán)”,這種叫法是因?yàn)橘彿咳说漠a(chǎn)權(quán)是由發(fā)展商一個產(chǎn)權(quán)分割來的,相對講,發(fā)展商的大,購房人的小。
第二種解釋是按房屋再轉(zhuǎn)讓時是否需要繳納土地出讓金來區(qū)分的,不用再繳土地出讓金的叫“大產(chǎn)權(quán)”,要補(bǔ)繳土地出讓金的叫“小產(chǎn)權(quán)”。按這種解釋普通商品房就是“大產(chǎn)權(quán)”房,經(jīng)濟(jì)適用房就是“小產(chǎn)權(quán)”房。
第三種解釋是按產(chǎn)權(quán)證的發(fā)證機(jī)關(guān)來區(qū)分的,國家發(fā)產(chǎn)權(quán)證的叫“大產(chǎn)權(quán)”,國家不發(fā)產(chǎn)權(quán)證的,由鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府發(fā)證書的叫“小產(chǎn)權(quán)”,又被稱為“鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)”。購房人要注意的是“鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)”并不構(gòu)成真正法律意義上的產(chǎn)權(quán)。
第一種和第二種解釋的“小產(chǎn)權(quán)”是合法的,只要交足購房款,或轉(zhuǎn)讓時補(bǔ)繳土地出讓金就可以自由買賣,其法律規(guī)定較為明確。而第三種解釋的“小產(chǎn)權(quán)”的法律屬性存在較大爭議,而且拿不到真正法律意義上的產(chǎn)權(quán)證。這正是我們今天要探討的主要話題。
鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房的法律屬性如何,其究竟是否合法、能否購買或轉(zhuǎn)讓?
首先應(yīng)當(dāng)明確的是鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房只要依法辦理了相關(guān)審批手續(xù),其就是合法建筑,法律是允許鄉(xiāng)村集體在集體土地上建造住宅的。因此,并非只要是鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房就是非法建筑,其只是因銷售環(huán)節(jié)存在的一些問題和現(xiàn)行法律法規(guī)發(fā)生沖突,才讓人誤認(rèn)為是非法建筑。既然是合法的,那么鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房是否可以購買和轉(zhuǎn)讓呢?根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》的規(guī)定,農(nóng)民集體所有的土地的使用權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓或者出租用于非農(nóng)業(yè)建設(shè)。而農(nóng)村宅基地屬集體所有,村民對宅基地也只有享有使用權(quán),農(nóng)民將房屋賣給城市居民的買賣行為不能受到的法律認(rèn)可與保護(hù),也就不能辦理土地使用證、房產(chǎn)證、契稅證等合法手續(xù)。而且,根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定嚴(yán)禁城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購置宅基地,嚴(yán)禁為城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購買和違法建造的住宅發(fā)放土地使用證。農(nóng)村村民將原有住房出賣、出租后,再申請宅基地的,也一律不批準(zhǔn)。由此可見,鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房是不能向非本集體成員的第三人轉(zhuǎn)讓或出售的。因此,作為農(nóng)村集體以外的公民購買鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房的行為是不能為法律認(rèn)可的,其行為是無效的。這一方面是因?yàn)檗r(nóng)村宅基地使用權(quán)只是村民對集體土地享有的使用權(quán),而土地的所有權(quán)仍歸村集體享有,因此,就村民個人而言其是不能處分該土地的。另一方面是因?yàn)檗r(nóng)村宅基地使用權(quán)是本集體成員在集體內(nèi)享有的一種社員權(quán),而其作為社員其是不能將該項權(quán)利轉(zhuǎn)讓于他人的。而作為一種社員權(quán)是不能由集體成員以外的第三人享有的。而由鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府所頒發(fā)的產(chǎn)權(quán)證書是無效的,并不能證明房屋產(chǎn)權(quán)。因?yàn)猷l(xiāng)鎮(zhèn)政府并非我國法律規(guī)定的房屋產(chǎn)權(quán)頒證機(jī)關(guān),其是不具有頒證資格的,所以其行為是無效的。同時,我國法律規(guī)定不動產(chǎn)產(chǎn)權(quán)是以登記為原則的,未經(jīng)登記的其產(chǎn)權(quán)是不能得到法律認(rèn)可的。而鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房在鄉(xiāng)(鎮(zhèn))政府或村委會所辦理的轉(zhuǎn)讓手續(xù)同樣是不能得到法律承認(rèn)的。但這并不是說鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房就不能轉(zhuǎn)讓,而是說其轉(zhuǎn)讓或銷售的對象是有限制的,只能在集體成員內(nèi)部是可以轉(zhuǎn)讓、置換。
那城鎮(zhèn)居民已經(jīng)購買或準(zhǔn)備購買鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房會有什么風(fēng)險?
第一,法律風(fēng)險,前面已經(jīng)詳細(xì)論述了由于鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房的特殊法律屬性,使得鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房的流通轉(zhuǎn)讓存在很多的限制,因?yàn)猷l(xiāng)產(chǎn)權(quán)房只具備了普通商品房的使用性質(zhì),但不具備普通商品房的法律性質(zhì),其并不是商品房。所以,法律法規(guī)對商品房的相關(guān)規(guī)定和制度對鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房是無效的,人民法院也不能適用商品房買賣的法律規(guī)定及司法解釋處理涉及鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房的案件,購房人的權(quán)益很難得到維護(hù)。同時,由于購買鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房的合同是無效的,因此根據(jù)法律規(guī)定購房人只能要求開發(fā)商退還購房款并按銀行同期貸款利率支付利息等。但是根據(jù)目前已有的案例來看如果購房人明知所購房屋是鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房仍然購買的,由于己方有過錯,可能人民法院就不會支持其要求賠償損失的請求。而且即使開發(fā)商違約,由于合同無效,購買人的權(quán)利將無法得到保障。由于鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房不受法律認(rèn)可,也不用在房管部門備案,不在政府機(jī)構(gòu)監(jiān)管范圍內(nèi),因此在使用房屋的過程中,如果遇到一些房屋質(zhì)量問題、公共設(shè)施維護(hù)問題,其救濟(jì)途徑就非常有限。
第二,政策風(fēng)險,在購買的是在建鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房,購房人與開發(fā)商簽訂合同并交付房款后,如果相關(guān)部門整頓鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房的建設(shè)項目,可能就會導(dǎo)致部分項目停建甚至被強(qiáng)迫拆除。那么結(jié)果只能是購房人找開發(fā)商索要購房款,購房人就可能面臨既無法取得房屋,又不能及時索回房款的尷尬境地。另外,購房后如果遇到國家征地拆遷,由于鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房沒有國家認(rèn)可的合法產(chǎn)權(quán),購房人并非合法的產(chǎn)權(quán)人,所以其很可能無法得到對產(chǎn)權(quán)進(jìn)行的拆遷補(bǔ)償,而作為實(shí)際使用人所得到的拆遷補(bǔ)償與產(chǎn)權(quán)補(bǔ)償相比是微乎其微的。
第三,目前,鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房屋的開發(fā)建設(shè)還沒有明確的規(guī)定加以約束,開發(fā)建設(shè)的監(jiān)管同樣存在缺位。而鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房屋的開發(fā)得不到銀行貸款支持,開發(fā)過程中其大量的開發(fā)資金沒有政府和銀行進(jìn)行監(jiān)管,主要依靠開發(fā)商自律進(jìn)行開發(fā)建設(shè),一旦開發(fā)單位的資金或其它環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,極有可能變成爛尾工程。如果是將購房資金預(yù)交給沒有任何資質(zhì)和監(jiān)管的開發(fā)單位,對購房者而言,資金的安全,開發(fā)商資金是否按時到位,是否能夠按質(zhì)按時的交付房屋存在著很大的風(fēng)險。同時,開發(fā)單位的資質(zhì)沒有,房屋質(zhì)量和房屋售后保修難以保證。而且,入住后的物業(yè)管理也極易出現(xiàn)問題。
第四,由于所購鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房得不到法律的認(rèn)可和保護(hù),沒有得到國家房地產(chǎn)主管部門的批準(zhǔn),無法辦理合法的產(chǎn)權(quán)手續(xù),購買后也不能合法轉(zhuǎn)讓過戶。同時對房屋的保值和升值也有很大影響。
鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房屋有可能變成大產(chǎn)權(quán)房嗎?
有不少人認(rèn)為隨著《物權(quán)法》的出臺,公民的財產(chǎn)權(quán)利全面被肯定,鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房也會被法律所認(rèn)可,最終可以轉(zhuǎn)化為合法的產(chǎn)權(quán)房。那鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房屋究竟能轉(zhuǎn)化為真正意義上的產(chǎn)權(quán)房嗎?從我國目前的相關(guān)法律規(guī)定來看,鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房屋轉(zhuǎn)化為產(chǎn)權(quán)房還缺乏法律依據(jù)。而從我國對土地的管理理念與土地管理的價值取向來分析,短期內(nèi)我國還不會放開集體土地的流轉(zhuǎn)。因此,鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房屋向產(chǎn)權(quán)房的轉(zhuǎn)化還需要一段較長的時間。同時,即便今后鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房屋可以轉(zhuǎn)化為產(chǎn)權(quán)房,從現(xiàn)有的土地制度來看,購房人還會需要繳納土地出讓金。如此一來購房人購買鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房屋的費(fèi)用也就與購買商品房相差無幾。
因此,我們建議最好不要購買鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房,已經(jīng)購買了也應(yīng)盡早退房。如果你認(rèn)為自己能夠承擔(dān)文中所述的風(fēng)險,或確實(shí)需要購買鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房屋,我們建議你最好能購買現(xiàn)房,并注意考察項目是否辦理了相應(yīng)的審批手續(xù)及開發(fā)商的資質(zhì)和信譽(yù),從而盡量降低購房風(fēng)險。如果你既無法或不愿承擔(dān)前述風(fēng)險,又想購買鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房屋,就目前而言你只有將戶口轉(zhuǎn)到鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房屋所在的村集體。
以上內(nèi)容均為律師個人觀點(diǎn),僅供參考!
高珩
相關(guān)法律問題
- 小產(chǎn)權(quán)房是否屬于法律保護(hù)的共有家庭財產(chǎn)? 5個回答
0
- 小產(chǎn)權(quán)房的法律問題 2個回答
5
- 本村戶口買本村小產(chǎn)權(quán)房有無法律保障,有何風(fēng)險 2個回答
0
- 小產(chǎn)權(quán)房在拆遷時受法律保護(hù)嗎? 4個回答
0
- 小產(chǎn)權(quán)房農(nóng)村戶口買能得到法律保護(hù)么? 6個回答
0
發(fā)布咨詢
推薦律師
朱建宇律師
山東菏澤
山東菏澤
陳皓元律師
福建廈門
福建廈門
吳亮律師
浙江杭州
浙江杭州
王遠(yuǎn)洋法律工作者律師
湖北襄陽
湖北襄陽
高宏圖律師
河北保定
河北保定
劉中良律師
廣東深圳
廣東深圳
劉海鷹律師
遼寧大連
遼寧大連
馬恩杰律師
江蘇蘇州
江蘇蘇州
鄧桂霞律師
山東聊城
山東聊城
相關(guān)文章
- 小產(chǎn)權(quán)房相關(guān)法律問題之思考
- 城里人買小產(chǎn)權(quán)房的法律分析
- 小產(chǎn)權(quán)房屋轉(zhuǎn)讓糾紛案件法律研究
- 淺談小產(chǎn)權(quán)房的危害和法律處理問題
- 論小產(chǎn)權(quán)房的法律癥結(jié)與改革路徑(上)
- 論小產(chǎn)權(quán)房的法律癥結(jié)與改革路徑(下)
- 試論小產(chǎn)權(quán)房的法律癥結(jié)與改革路徑
- 城市“小產(chǎn)權(quán)房”法律分析
- 專家解析小產(chǎn)權(quán)房買賣和農(nóng)村土地糾紛法律問題
- 買賣小產(chǎn)權(quán)房的法律風(fēng)險
相關(guān)法律知識
- 趙銀翠:公民參與行政決策研究——以電動自行
- 新農(nóng)村建設(shè)中農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼制度的反思與重構(gòu)——以
- 不斷完善科技進(jìn)步法規(guī)與政策體系——以浙江為
- 關(guān)于《中華人民共和國政府信息公開條例》中存
- 八大問題質(zhì)疑《廣播電視廣告播放管理暫行辦法
- 個體工商戶打冰掃雪何其難?----為打冰掃雪工作
- 新農(nóng)村建設(shè)中農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼制度的反思與重構(gòu)——以
- 不斷完善科技進(jìn)步法規(guī)與政策體系——以浙江為
- 關(guān)于《中華人民共和國政府信息公開條例》中存
- 八大問題質(zhì)疑《廣播電視廣告播放管理暫行辦法
最新文章
- 婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的住房公積金、住房補(bǔ)貼是夫妻共同財產(chǎn)嗎?
- 行賄罪案件(公安偵查階段)詢問筆錄發(fā)問提綱
- 行賄罪案件(公安偵查階段)詢問筆錄發(fā)問提綱
- 建設(shè)工程窩工、停工損失案件庭審發(fā)問提綱
- 從法律實(shí)務(wù)視角分析,丈夫出軌,妻子能否起訴第三者?
- 錄音證據(jù)想得到法院的采納,應(yīng)注意哪幾點(diǎn)?
- 從法官角度,建設(shè)工程施工合同簽訂時的幾點(diǎn)注意事項?
- 未經(jīng)授權(quán)制作的影視選集是“二次創(chuàng)作”還是構(gòu)成侵權(quán)?
- 工程完工后,工程量確認(rèn)發(fā)生糾紛,法官的發(fā)問提綱?
- 法院對夫妻忠誠協(xié)議中 “凈身出戶” 或 “高額賠償”的相關(guān)案件
- 合同約定工程款結(jié)算以審計結(jié)果為準(zhǔn),實(shí)踐中不宜不經(jīng)審查就直接予以采用
- 站在法官視角,工程質(zhì)量維修案件的發(fā)問提綱?
- 站在法官視角,建設(shè)工程案件,法官發(fā)問提綱
- 建工案件,施工完畢,業(yè)主方遲遲不組織驗(yàn)收,如何破局?
- 影視產(chǎn)業(yè)鏈中的律師角色以及合規(guī)風(fēng)控要點(diǎn)