日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

咨詢律師 找律師 案件委托   熱門省份: 北京 浙江 上海 山東 廣東 天津 重慶 江蘇 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨詢網(wǎng) 法律咨詢 律師在線 法律百科
我的位置:110網(wǎng)首頁 >> 資料庫 >> 案例分析 >> 查看資料

交通肇事后逃避酒精檢測(cè)能否認(rèn)定為酒后駕車

發(fā)布日期:2014-07-14    文章來源:互聯(lián)網(wǎng)
【案情】

  被告人王某駕駛未懸掛牌照的小型普通客車在限速30km/h路段車速達(dá)80km/h,將放學(xué)騎自行車回家的陳某撞飛致傷,陳某經(jīng)搶救無效死亡。王某在交警帶領(lǐng)去抽血檢驗(yàn)是否酒駕的過程中,從醫(yī)院三樓迅速下到一樓翻電閘門逃跑。次日下午15時(shí),王某主動(dòng)投案。經(jīng)檢測(cè),王某血液中未檢出酒精成分。交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:王某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在限速路段超速行駛是導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因,負(fù)本次事故的全部責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)向法庭提交的丁某等人的證言和飯店及KTV消費(fèi)單據(jù),證實(shí)被告人王某案發(fā)前飲酒。

  陜西省高級(jí)人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》實(shí)施細(xì)則對(duì)于交通肇事罪量刑第4條規(guī)定:有下列情形(已確定為犯罪構(gòu)成實(shí)施的除外)之一的,可以增加基準(zhǔn)刑的10%以下,但同時(shí)具有兩種以上情形的,累計(jì)不得超過基準(zhǔn)刑的50%:(1)酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車輛,或者在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競(jìng)駕的,情節(jié)惡劣的。

  【爭(zhēng)議】

  本案在量刑上的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于被告人能否認(rèn)定為酒后駕駛機(jī)動(dòng)車,增加基準(zhǔn)刑。

  【評(píng)析】

  本案在庭審中對(duì)量刑發(fā)表意見時(shí),辯護(hù)人提出雖有證據(jù)證實(shí)被告人王某系飲酒之后駕車,但經(jīng)檢測(cè)被告人血液中無酒精成分。公訴機(jī)關(guān)提交的丁某等人的證言和飯店及KTV消費(fèi)單據(jù),只能證明被告人存在具有一般意義上的“酒后駕車”的事實(shí),而不能證明被告人具有法律意義上的“酒后駕車”的事實(shí);故不能認(rèn)定被告人具有法律意義上的“酒駕”;

  醉酒不是根據(jù)行為人的意識(shí)狀態(tài)確定,而是根據(jù)駕駛者血液中的酒精含量來確定,是一個(gè)純客觀標(biāo)準(zhǔn)。我國《車輛駕駛?cè)藛T血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗(yàn)》中規(guī)定,駕駛?cè)藛T每100 毫升血液酒精含量大于或等于20毫克,并每100 毫升血液酒精含量小于80毫克為飲酒后駕車;每100 毫升血液酒精含量大于或等于80毫克為醉酒駕車。按照規(guī)定對(duì)于酒后駕車和醉酒駕車的標(biāo)準(zhǔn),也就是說如果被告人血液中酒精含量小于20毫克不能認(rèn)定為法律意義上的酒后駕車。如果據(jù)此,因?yàn)檠褐芯凭礄z測(cè)出酒精,不能認(rèn)定被告人有酒后駕車的行為。20毫克是一個(gè)什么概念,對(duì)此因?yàn)楦鶕?jù)個(gè)人體質(zhì)、酒的種類、度數(shù)等不同,在沒有相關(guān)檢測(cè)的情況下不能作出推理判斷。但足以判斷每100 毫升20毫克是一個(gè)很微小的含量。

  公訴機(jī)關(guān)提交了丁某等6人的證言、飯店及KTV消費(fèi)單據(jù),王某等人在飯店及KTV飲用的酒分別是青島9度(500ml)32瓶和金威啤酒(320ml)9瓶。5名證人證實(shí)被告人王某案發(fā)前和他們共同飲酒,且飲酒不少。被告人王某交通肇事是過失犯罪,但是事故發(fā)生后在交警對(duì)其抽血檢驗(yàn)酒精含量時(shí),不是主動(dòng)配合,而是選擇逃跑,故意逃避酒精檢測(cè),對(duì)于酒精檢測(cè)主觀上明顯具有逃避惡意,次日下午15時(shí)許才主動(dòng)投案,酒精在人體內(nèi)由于新陳代謝,檢測(cè)具有嚴(yán)格的時(shí)間限制。被告人故意逃避的行為導(dǎo)致對(duì)其血液檢測(cè)未檢測(cè)出酒精成分。綜合丁某等6人的證言、飯店及KTV消費(fèi)單據(jù),被告人王某故意逃避酒精檢測(cè),雖然次日血檢中未查出酒精成分,但我們基于公訴機(jī)關(guān)提交的證據(jù)和王某主觀逃避惡意,可以認(rèn)定王某是酒后駕車,在量刑時(shí)應(yīng)增加基準(zhǔn)刑。

  (作者單位:陜西省鎮(zhèn)巴縣人民法院)
沒找到您需要的? 您可以 發(fā)布法律咨詢 ,我們的律師隨時(shí)在線為您服務(wù)
  • 問題越詳細(xì),回答越精確,祝您的問題早日得到解決!
發(fā)布咨詢
發(fā)布您的法律問題
推薦律師
吳健弘律師
浙江杭州
陳皓元律師
福建廈門
王可紅律師
上海靜安區(qū)
馬云秀律師
廣東深圳
夏之威律師
上海楊浦區(qū)
吳亮律師
浙江杭州
吳丁亞律師
北京海淀區(qū)
熱點(diǎn)專題更多
免費(fèi)法律咨詢 | 廣告服務(wù) | 律師加盟 | 聯(lián)系方式 | 人才招聘 | 友情鏈接網(wǎng)站地圖
載入時(shí)間:0.05858秒 copyright?2006 110.com inc. all rights reserved.
版權(quán)所有:110.com