案情簡(jiǎn)介:
潁上縣人民法院審理查明,2007年5月,被告人潁上縣黃壩鄉(xiāng)黨委原副書記馬文獻(xiàn)主持開會(huì)研究決定,由阜陽市中泰公司承建黃壩鄉(xiāng)街道改建工程。被告人黃福以中泰公司名義與黃壩鄉(xiāng)政府簽訂了承建協(xié)議書。在沒有辦理規(guī)劃許可證、施工許可證等合法手續(xù)的情況下,被告人畢德紅(黃福的丈夫)于2007年9月開始施工。因居民高祥玖家(高祥玖、高家豐、張海秀等人是同一家人)不同意拆遷,雙方多次協(xié)商未能達(dá)成協(xié)議。
2008年4月23日,在畢德紅要求下,馬文獻(xiàn)、被告人黃壩鄉(xiāng)鄉(xiāng)長(zhǎng)沈壽忠與被告人黃壩鄉(xiāng)武裝部長(zhǎng)鄭田禮商定,實(shí)行強(qiáng)行拆遷。次日,在沒有取得拆遷許可證等合法手續(xù)的情況下,馬文獻(xiàn)、沈壽忠安排鄭田禮去拆遷現(xiàn)場(chǎng)。鄭田禮帶著黃壩村村干部黃孝道等人來到高家,雙方再次協(xié)商失敗。隨后,畢德紅指揮人強(qiáng)行把張海秀等人架出住處,搬出高家室內(nèi)物品,并讓推土機(jī)強(qiáng)拆房屋。此后,高祥玖、高家豐等人多次到鄉(xiāng)政府要求處理未果,致使高家豐于2008年5月2日在黃壩鄉(xiāng)政府門前自縊身亡。
法院審理:
法院還查明,為承建工程,畢德紅曾向馬文獻(xiàn)行賄4萬元、向沈壽忠行賄2萬元、向鄭田禮行賄2.1萬元、向黃孝道行賄3.1萬元。此外,馬文獻(xiàn)、沈壽忠還收受過其他人賄賂款。
法院審理認(rèn)定,馬文獻(xiàn)、沈壽忠、鄭田禮3名被告人犯受賄罪、濫用職權(quán)罪,兩罪并罰,分別被執(zhí)行有期徒刑5年、3年、2年6個(gè)月,畢徳紅犯行賄罪、故意毀壞財(cái)物罪被判刑6年6個(gè)月。此外,黃孝道、黃福等被告人也被判刑。

相關(guān)文章
- ·新拆遷條例規(guī)定被拆遷人有異議可起訴
- ·論城市房屋拆遷中被拆遷人的權(quán)益保護(hù)機(jī)制
- ·淺談在征地拆遷中保護(hù)被拆遷人合法權(quán)益的幾點(diǎn)
- ·精神病人自縊身亡醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)責(zé)任
- ·鄉(xiāng)干部強(qiáng)行攔車卸木材 林業(yè)部門稱是濫用職權(quán)
- ·假種子受害者維權(quán)不成自縊身亡
- ·對(duì)被拆遷人進(jìn)行拆遷補(bǔ)償安置如何繳契稅
- ·上海地鐵2號(hào)線一乘客強(qiáng)行登車被夾身亡
- ·拆遷工地被砸身亡
- ·在征地拆遷中保護(hù)被拆遷人合法權(quán)益研究
- ·關(guān)注一:拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)被拆遷人選擇方式
- ·論城市房屋拆遷中被拆遷人的權(quán)益保護(hù)機(jī)制
- ·建設(shè)部辦公廳關(guān)于被拆遷人選擇拆遷補(bǔ)償方式的
- ·國土資源部:尊重民意 禁止行政命令強(qiáng)行拆遷
- ·農(nóng)民告政府強(qiáng)行拆遷索賠2500萬
- ·農(nóng)民狀告政府強(qiáng)行拆遷索賠2500萬
- ·甘肅成縣113名農(nóng)民告政府強(qiáng)行拆遷
- ·強(qiáng)制拆遷引發(fā)被拆遷人自焚
- ·開發(fā)商未達(dá)成拆遷補(bǔ)償協(xié)議前強(qiáng)行毀林
- ·拆遷補(bǔ)償方式由被拆遷人選擇