首先,相關(guān)概念的引入。我國憲法尚未明確規(guī)定公民“環(huán)境權(quán)”的概念,但這并不能否認(rèn)該項權(quán)利的實際存在。公民的“環(huán)境權(quán)”即每一個公民都有在良好環(huán)境下生活的權(quán)利,而且公民的環(huán)境權(quán)僅是公民最基本的權(quán)利之一,應(yīng)該被法律認(rèn)可并受到法律保護(hù)。[24]“環(huán)境權(quán)”,概念的確定反映出人與自然關(guān)系的永恒主題,同時也體現(xiàn)出對人性的關(guān)愛和深刻思考。此外,環(huán)境權(quán)作為與人類生存、發(fā)展息息相關(guān)的基本權(quán)利,其行使方式應(yīng)當(dāng)做到效率的最大化。西方許多國家較早開始了有關(guān)環(huán)境的公益訴訟,如環(huán)保組織為了保護(hù)公共環(huán)境利益,針對污染環(huán)境或者破壞生態(tài)的企業(yè)提起訴訟。此種訴訟方式的創(chuàng)立,體現(xiàn)出公眾環(huán)境保護(hù)意識的顯著提升,對加強國際合作、共建生態(tài)家園有積極的啟示作用。建議我國在條件成熟時,對在《環(huán)境保護(hù)法》中對吸納“環(huán)境權(quán)”和“環(huán)境公益訴訟”概念的建議予以考慮。更為具體的方面在于有效的技術(shù)移植,《環(huán)境保護(hù)法》在此的提升空間將更為廣闊。
第一,在內(nèi)容上,我國的環(huán)境保護(hù)法偏重環(huán)境污染的治理規(guī)定,對自然資源管理和生態(tài)環(huán)境保護(hù)幾乎沒有涉及。其綜合性與美國、加拿大、日本等國家的綜合性環(huán)境基本法相比較,明顯存在范圍不周延、體系不健全等諸多不足之處。
第二,在制度上,建立健全《環(huán)境保護(hù)法》中的公眾參與制度、完善環(huán)境影響評價體系已成為必然。美國早在1969年《國家環(huán)境政策法》中宣布“國會認(rèn)為,每個人都應(yīng)當(dāng)享受健康的環(huán)境,同時每個人也有責(zé)任對維護(hù)和改善環(huán)境作出貢獻(xiàn)”;同時規(guī)定聯(lián)邦政府的一切部門應(yīng)將其指定的環(huán)境影響評價和意見書“向公眾公布”,并“向機(jī)關(guān)團(tuán)體和個人提供關(guān)于恢復(fù)、保持核改善環(huán)境質(zhì)量有用的建議和情報”。[25]將公眾參與制度作為一項基本制度納入環(huán)境保護(hù)法律體系,不僅有助于加強環(huán)境保護(hù)的社會監(jiān)督,更重要的是將公民作為環(huán)境保護(hù)的主體來對待,極大地提高了其參與保護(hù)的熱忱。既然公眾參已成為環(huán)境保護(hù)的內(nèi)在要求,那么共眾參與環(huán)境影響評價也應(yīng)當(dāng)成為可能。相關(guān)的制度構(gòu)建應(yīng)當(dāng)從我國的國情出發(fā),使環(huán)境問題的決策更加民主化、科學(xué)化。
第三,在方法上,加強環(huán)境管理中經(jīng)濟(jì)手段的運用不失為一項有意義的探索。例如,有學(xué)者建議增加征收環(huán)境資源使用稅的規(guī)定,這樣可以給企業(yè)壓力,促使其節(jié)約使用的自然資源,開發(fā)新能源、新技術(shù),節(jié)約成本,從而達(dá)到保護(hù)環(huán)境、保護(hù)自然資源的目的。具體措施包括:1、調(diào)整現(xiàn)行稅制中不利于環(huán)境保護(hù)的稅種;2、改革排污收費制度;3、開征必要的環(huán)境稅新稅種。[26]應(yīng)當(dāng)說,運用宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控措施來控制環(huán)境保護(hù)的進(jìn)程在我國現(xiàn)階段仍具有重大的實際意義。在環(huán)境管理中,我們可以借鑒發(fā)達(dá)國家的基本經(jīng)驗,如排污權(quán)交易、許可證交易等制度來完善我國的環(huán)境基本法。

相關(guān)文章
- ·環(huán)境保護(hù)法基本原則
- ·我國環(huán)境保護(hù)法律的基本原則是什么?
- ·我國環(huán)境保護(hù)法規(guī)定的侵權(quán)責(zé)任時歸責(zé)原則
- ·論知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)制度的基本原則
- ·我國婚姻家族關(guān)系的基本原則
- ·我國婚姻家庭制度有哪些基本原則?
- ·劉慶寧代表:環(huán)境保護(hù)法應(yīng)升格為基本法
- ·當(dāng)代國際海洋環(huán)境保護(hù)法完善之理論考量
- ·淺談我國環(huán)境保護(hù)法的立法完善
- ·論國際合作原則在國際環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的拓展
- ·國家對固體廢的污染環(huán)境防治實行什么基本原則
- ·試論述我國環(huán)境保護(hù)法中環(huán)境民事責(zé)任的歸責(zé)原
- ·試論我國商法的基本原則
- ·淺議我國司法賠償?shù)幕驹瓌t
- ·淺議我國司法賠償?shù)幕驹瓌t
- ·論市場經(jīng)濟(jì)體制下我國環(huán)境資源保護(hù)法的完善
- ·論行政法基本原則在我國行政訴訟中的適用
- ·論市場經(jīng)濟(jì)體制下我國環(huán)境資源保護(hù)法的完善
- ·生命權(quán)刑法保護(hù)的基本原則
- ·論我國物權(quán)法的基本原則
- · 論礦產(chǎn)資源所有權(quán)及其實現(xiàn)
- · 九寨溝和影視劇拍攝權(quán)不容“二次
- · 以人為本的環(huán)境法制觀
- · 綠色民法典:環(huán)境問題應(yīng)對之路
- · 論關(guān)于調(diào)整人與自然關(guān)系的環(huán)境法
- · 談無過失責(zé)任及其在環(huán)境侵權(quán)中的
- · 環(huán)境公益訴訟的實踐和探索
- · 環(huán)境污染侵權(quán)歸責(zé)體系的二元論
- · 環(huán)境侵權(quán)民事?lián)p害賠償制度若干問
- · 論環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的法律地位——對主流