日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

咨詢律師 找律師 案件委托   熱門省份: 北京 浙江 上海 山東 廣東 天津 重慶 江蘇 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨詢網(wǎng) 法律咨詢 律師在線 法律百科
我的位置:110網(wǎng)首頁 >> 資料庫 >> 律師隨筆 >> 查看資料

個(gè)人合伙糾紛二審上訴答辯狀

發(fā)布日期:2013-01-09    作者:王勝利律師
答辯狀
答辯人:丁某某,男,漢族,出生于1988922日,住河南省孟津縣XXXXXX。
答辯人:陳某某,男,漢族,出生于1988120日,住河南省滎陽市XXXXX號(hào)。
被答辯人:肖某某,男,漢族,出生于19771018日,住鄭州市XXXXX。
二答辯人因與肖某某侵權(quán)糾紛一案,現(xiàn)針對(duì)被答辯人的上訴請(qǐng)求答辯如下:
     一、一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)充分,適用法律正確,被答辯人以一審沒有查明事實(shí)為由上訴,其上訴理由不能成立。
     1.關(guān)于被答辯人在一審提交的其單方制作的賬本未被一審法院認(rèn)定的問題,其上訴理由不能成立。
    被答辯人在合伙期間的分工是記賬管理,如果要證明他在退伙后仍收取的其在三人合伙期間客戶應(yīng)付的費(fèi)用屬于他個(gè)人所有的話,其應(yīng)向法院提交三人在合伙期間真實(shí)有效的賬目憑據(jù),而不是為了達(dá)到獨(dú)霸合伙財(cái)產(chǎn)的目的,提交偽造的、其個(gè)人單方制作的賬本,設(shè)置障礙使得賬目無法查明,以便使法院無法處理,以逃避法律的制裁、達(dá)到永久占有合伙財(cái)產(chǎn)之目的,這種做法肯定要依法打擊而不是變相鼓勵(lì)。由于其拒不提供合法有效的記賬賬目,根據(jù)證據(jù)規(guī)則相關(guān)規(guī)定,一審法院依據(jù)現(xiàn)有證據(jù),按照已查明的事實(shí)進(jìn)行裁判,彰顯了法律的公平與正義,完全符合法理。   
2.關(guān)于被答辯人退伙后私自收取的客戶業(yè)務(wù)款是否是現(xiàn)有收益的問題,其上訴理由不能成立。
一審的庭審已查明,在被答辯人提出退伙后,實(shí)際上其三人對(duì)合伙財(cái)產(chǎn)的分配已進(jìn)行了口頭約定,正是在這種情況下二答辯人才可能同意讓被答辯人把價(jià)值2.5萬元的噴墨打印機(jī)拉走,被答辯人所述的在合伙期間產(chǎn)生的支出,要么根本就不存在、要么在其退伙時(shí)就已經(jīng)進(jìn)行了清算,且“很巧合的是”上訴人經(jīng)營的同類業(yè)務(wù)的個(gè)體戶營業(yè)執(zhí)照也于其退伙當(dāng)日核準(zhǔn)并開始營業(yè)。而其收取的合伙組織客戶業(yè)務(wù)款,是其在退伙一個(gè)多月后才收取的,很明顯,其在退伙后就根本不存在所謂的為合伙組織支出的問題了,其所說的所謂支出也只是其為了獨(dú)霸合伙財(cái)產(chǎn)而故意遮人耳目罷了。且其在一審反訴狀中,已明確承認(rèn)了對(duì)其退伙后客戶的應(yīng)收賬款仍屬于三人的共同收益,待收回后按照各自的出資比例進(jìn)行再分配。被答辯人退伙后私自收取的客戶業(yè)務(wù)款完全就是合伙組織的現(xiàn)有收益,應(yīng)按照合伙協(xié)議依法予以分割。
3.關(guān)于被答辯人所說的他退伙后仍私自去結(jié)算客戶業(yè)務(wù)款是經(jīng)過二答辯人同意,所以客戶業(yè)務(wù)款項(xiàng)就歸他所有的問題,其上訴理由不能成立。
其實(shí)被答辯人的這點(diǎn)上訴理由很荒謬,真實(shí)情況是被答辯人利用自己負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)的便利,瞞著二答辯人私自拿著業(yè)務(wù)賬單去結(jié)的帳,退一步說,就算是二答辯人授權(quán)你去客戶那里結(jié)賬,也并不代表結(jié)的帳款就歸你自己所有,被答辯人還是應(yīng)該上交給二答辯人,因?yàn)槎疝q人負(fù)責(zé)現(xiàn)金管理,被答辯人這點(diǎn)上訴理由純粹是混淆視聽,明顯不能成立。
二.二審人民法院應(yīng)依法駁回被答辯人的上訴,維持一審判決。
由于二答辯人和被答辯人成立的是個(gè)人合伙,個(gè)人合伙的特征是對(duì)外承擔(dān)無限連帶責(zé)任,基于這一特性,可以對(duì)現(xiàn)有收益先進(jìn)行分配,這樣有利于化解各合伙人之間急于解決的矛盾,不至于因?yàn)槟承┖匣锶藶榱诉_(dá)到永久占有合伙財(cái)產(chǎn)的目的,人為設(shè)置障礙以達(dá)到讓法院無法查明合伙期間的賬目,導(dǎo)致另一方合伙人利益受損。一審法院按照已查明的事實(shí),結(jié)合現(xiàn)有證據(jù),根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定做出的判決是完全正確的,故二審人民法院應(yīng)依法駁回被答辯人的上訴,維持一審判決。
                  答辯人:丁某某、陳某某
               二答辯人代理人:王勝利律師
                     2012年11 23
沒找到您需要的? 您可以 發(fā)布法律咨詢 ,我們的律師隨時(shí)在線為您服務(wù)
  • 問題越詳細(xì),回答越精確,祝您的問題早日得到解決!
發(fā)布咨詢
發(fā)布您的法律問題
推薦律師
郝廷玉律師
河北石家莊
徐榮康律師
上海長寧區(qū)
吳亮律師
浙江杭州
吳丁亞律師
北京海淀區(qū)
王景林律師
上海靜安區(qū)
陳皓元律師
福建廈門
羅鐘亮律師
浙江金華
熱點(diǎn)專題更多
免費(fèi)法律咨詢 | 廣告服務(wù) | 律師加盟 | 聯(lián)系方式 | 人才招聘 | 友情鏈接網(wǎng)站地圖
載入時(shí)間:0.02363秒 copyright?2006 110.com inc. all rights reserved.
版權(quán)所有:110.com